U ovoj studiji, 11 timova stručnjaka za toksikologiju provjerilo je relevantne podatke o kemikalijama u našem svakodnevnom životu kako bi utvrdili njihov kancerogeni učinak u skladu s "zaštitnim znakom raka".
Ovaj je rad dio naše posebne medicine okoliša. Pročitajte cijeli broj u nastavku.
Referenca
Dizajn
ELF timovi međunarodnih toksikologa i biologa provjerili su relevantne podatke o sveprisutnim kemikalijama i njihov mogući utjecaj na karcinogenezu na temelju "zaštitnog znaka raka". 1 Svaki tim trebao bi odrediti "prototipske" kemikalije koje su uključene u odgovarajući udarac. 11 timova dodijeljeno je tim kategorijama: angiogeneza, disregulirani metabolizam, zaobilazno protu -voska signala, genetska nestabilnost, zaobilazno imunološki sustav, replikativna besmrtnost, otpornost na staničnu smrt, trajni proliferativni prijenos signala, tkivo i tumor za promociju tumora.
Svaki je tim imao zadatak odrediti kemijske spojeve koji utječu na odgovarajući put i (1) sveprisutni u okolišu, (2) neznatni karcinogeni, (3) nije povezan s "način života" (npr. Pržena hrana, pušenje) i (4) "selektivno uznemirujuće" za dodijeljeni karakteristika raka. Timovima je također naručeno kako bi utvrdili razinu izloženosti koja je potrebna kako bi se stvorile učinke na zadani put i postoji li linearni ili nelinearni odnos s učinkom dane kemikalije.
Važno znanje
Ukupno 85 kemikalija smatrano je prototipskim poremećajima za jednu ili više registarskih tablica raka. Pedeset od 85 kemikalija (59 %) pokazalo je učinke na niskoj dozi ("za koncentracije koje se smatraju relevantnim s obzirom na pozadinsku izloženost prisutnoj u okolišu"). Petnaest od tih 50 imalo je nelinearnu dozu aktivnosti. Trinaest od 85 prototipskih aktivnih sastojaka (15 %) imalo je prag učinka doze. Dvadeset i dvije od 85 aktivnih tvari (26%) nedostajalo je dovoljno informacija za definiranje odnosa s efektom doze.
Komentar
U toksikologiji postoji aksiom koji "doza čini otrov". Implikacija je da je kemikalija bezopasna dok se ne postigne određena doza oteklina tamo gdje može imati toksične učinke. Kada gledate kancerogeno, to ima smisla za pojedinačne tvari s dokazanim pragovnim vrijednostima (npr. Arsen, azbest). Ova vrsta izravnog učinka ovisnog o dozi omogućuje klasifikaciju kemikalija prema kancerogenom potencijalu. 2 Ovaj kancerogeni potencijal koji ovisi o jedinstvenoj dozi relevantan je za profesionalne izloženosti, kontaminirane podove/vodu i druge scenarije izloženosti visokim dozama.
Ali što ako postoji sinergetski potencijal koji generira karcinom koji je rezultat stotina niskih doza kemikalija koje ostaju nezapažene? Što ako deseci kemikalija djeluju zajedno na nekoliko molekularnih zbog kulminiranja karcinogeneze? Ovo su vrlo praktična pitanja kada uzmete u obzir da je takva izloženost stvarnost našeg svakodnevnog života. Oni su također od velike važnosti, jer je rak u Sjedinjenim Državama samo najčešći uzrok smrti u Sjedinjenim Državama. Međutim, prevladavajuća paradigma još uvijek se temelji na starom aksiomu "doza čini otrov".
Što ako postoji sinergetski karcinogeni potencijal koji je rezultat stotina niskih doza kemikalija koje ostaju nezapažene? Što ako deseci kemikalija djeluju zajedno na nekoliko molekularnih zbog kulminiranja karcinogeneze?
Državna agencija koja se financira za karticu otrovnih tvari i bolesti (ATSDR) ima u svojoj objavi o ulozi sveprisutnih kemikalija i uzroka raka kemikalija, raka i . 4 ATDR navodi: "Amerikanci koriste više od 100 000 kemikalija, a svake godine se uvodi oko 1.000 novih kemikalija. Kasnije u istom dokumentu postoji uznemirujuća razlika između tih činjenica i zaključka ATSDR -a da su" ove svakodnevne izloženosti obično pre -assiksi.
ATSDR je službeno autoritet čija je svrha "proširiti znanje o otrovnim tvarima, smanjiti zdravstvene učinke toksične izloženosti i zaštitu javnog zdravlja". U svojim službenim publikacijama ideja o sveprisustvu je da su kancerogeni pojedinačni tvari, za koje se vjeruje da uzrokuju rak s određenom dozom praga. 5 Zaključak da su kombinacije kemikalija bezopasne u niskim koncentracijama temelji se na nedostatku istraživanja, a ne zasnovanom na istraživanjima koja ukazuju na sigurnost kemijskih smjesa. Kao što izreka kaže: "Nedostatak dokaza nije dokaz odsutnosti".
Rad o kojem se ovdje raspravlja postulira sredstvo za sustavno ispitivanje učinaka nekoliko kemikalija koje realno oponašaju trenutno zagađenje okoliša. To je u osnovi pomak paradigme. Koristeći "zaštitni znak raka" kao okvir za razumijevanje različitih svojstava kemikalija u odnosu na procese slične raku, istraživanje može ispitati uobičajene kemikalije u okolišu i prepoznati da li kemijski utjecaji jedan ili više specifičnih putova i u koju dozu. To dovodi do boljeg razumijevanja sinergističkih učinaka na karcinogene procese, čak i od kemikalija koje se smatraju nekarcinogenim individualnim tkaninama.
od 85 kemikalija koje utječu na ključeve u vezi s karcinogenezom, utvrđeno je da samo 15 % (13/85) ima prag učinka doze, klasični model praga doze toksičnosti. Na 59 % (50/85) veze, učinci niskih doza. Autori zaključuju: "Naša analiza sugerira da bi kumulativni učinci pojedinačnih (ne -karcinogenih) kemikalija koje djeluju na različite načine i veliki broj srodnih sustava, organa, tkiva i stanica mogu raditi zajedno na stvaranju karcinogenih sinergija."
Neke od kemikalija koje ometaju ključne staze koje doprinose različitim zaštitnim znakovima su bisfenol A (BPA), ftalat, nikl, kadmij, diazinon i malathion. Izbjegavanje kemikalija - bilo iz vode, zraka ili hrane - očito je najpametnija opcija. Nažalost, s obzirom na sveprisutne kemikalije u našem okruženju, to nije praktična opcija.
Ovaj papir nije bio mali poduhvat. Rezultat je ambicioznog projekta koji je započeo konzorcijem znanstvenika iz mnogih disciplina koji su se prvi put sastali 2013. godine u Halifaxu, Nova Škotska. Organizacija koja je upoznala rak bila je domaćin. Vodeći princip "upoznavanja raka" je: "dijeliti holističko, znanstveno saznanje raka s važnim interesnim skupinama koje imaju interes za bolest, na način koji u konačnici dovodi do društvenih promjena koje smanjuju javnu izloženost ometajućim utjecajima okoliša, koji mogu imati koncert jedni s drugima da optužuju rak." Science Environmental Health Science, odjel Nacionalnog instituta za zdravstvo, sponzorirano.
Konzorcij nastavlja svoj kontinuirani rad na postavljanju temelja za ovaj pojačani koncept, naime "hipoteza o karcinogenezi s malim dozama". Možda autori najbolje sažimaju prednosti rada o kojem se ovdje raspravljalo:
Kemikalije koje su odabrane za ovaj pregled nisu smatrane najvažnijim, a nisu odabrane na nekako (na temelju trenutnih podataka) da podrazumijevaju da ugrožavaju. Umjesto toga, jednostavno smo željeli ilustrirati da mnoge nekarcinogene kemikalije (koje su sveprisutne u okolišu) također pokazuju učinke na niskim dozama koje su od velike važnosti za proces razvoja raka.
NAPOMENA UREDNIKA UREDA
Članak koji je ovdje pregledani nije klinička studija; To je rad koji je konzorcij napisao znanstvenici koji su se bavili dokazima kancerogenog potencijala koji se često koristi kemikalijama. Obično provjeravamo studije samo u odjeljku "Sažeci i komentari" koji koriste ljudske datume, ali budući da je ovo tako važno djelo i predstavlja promjenu paradigme, urednički tim napravio je iznimku.
- Hanahan D, Weinberg RA. Zaštitni znak raka: Sljedeća generacija. ćelija. 2011; 144 (5): 646-674.
- Svjetska zdravstvena organizacija. Agenti klasificirani od IARC monografija, sveske 1-113. Dostupno oko: (Uklonjena veza). Pristupljeno 28. kolovoza 2015.
- Us centri za kontrolu i prevenciju bolesti. FastStats: vodeći uzroci smrti. Dostupno oko: (Uklonjena veza). Ažurirano 21. kolovoza 2015. pristup 28. kolovoza 2015.
- Agencija za karticu otrovnih tvari i bolesti, Odjel za procjenu zdravlja i savjete. kemikalije, rak i vi. dostupno na: (Uklonjena veza). Pristupljeno 28. kolovoza 2015.
- Američko ministarstvo zdravlja, Nacionalni program toksikologije. Definicija rezultata kancerogenosti. Dostupno oko: (Uklonjena veza). Pristupljeno 28. kolovoza 2015. Upoznajte
- Rak. Misija. Dostupno oko: (Uklonjena veza). Pristupljeno 28. kolovoza 2015.