Studie: Metformine beschermt tegen metastasen van borstkanker

De ER-positieve vrouwen die metformine ontvingen, vertoonden een significante acceptatie ( p = 0,042) in metastatische gebeurtenissen na 6 maanden vergeleken met ER-positieve controles (geen gemetastaseerde gebeurtenissen in de Metforming-groep vergeleken met 9,3 % in de controlegroep). Na 12 maanden vertoonde metformine een niet-significante reductie ( p = 0,144) van metastatische gebeurtenissen bij ER-positieve vrouwen in vergelijking met ER-positieve controles (metastatische gebeurtenissen van 9,5 % in de metormgroep vergeleken met 20,9 % in de controlegroep).

Bij ERA-negatieve vrouwen leidde metformine tot een niet-significante reductie ( p = 0,453) van metastatische gebeurtenissen na 6 maanden vergeleken met de ERA-negatieve controles (11,1 % metastatische gebeurtenissen in de metforminegroep versus 25 % in de controlegroep). Metformine vertoonde ook een niet-significante reductie ( p = 0,232) van metastatische gebeurtenissen na 12 maanden bij ERA-negatieve vrouwen in vergelijking met ERA-negatieve controles (22,5 % metastatische gebeurtenissen in de metormengroep vergeleken met 50 % in de controlegroep).

Het doel van de studie was om de potentiële chemische effecten van het toevoegen van metformine aan adjuvante borstkankertherapie bij vrouwen zonder diabetes te evalueren. De resultaten geven aan dat de toevoeging van metformine voor adjuvante therapie antitumor- en anti-timetatische effecten heeft, wat werd aangetoond door het verminderen van de incidentie van metastasen of in een uitbreiding van de duur tot metastase. De antitumorale en anti-timetatische effecten van metformine kunnen worden toegeschreven aan andere effecten van metformine zelf of op het waarschijnlijke effect ervan op de vermindering van de Mitomarks IGF-1, IGF1: IGFBP-3, insuline, FBG, HOMA-IR-INDEX en de insuline-resistentie IGFBP-3.

Gezien wat er nu bekend is over de anti -cancer -voordelen van metformine, 1 Deze resultaten zijn nauwelijks een verrassing. Deze studie illustreert een basisprincipe van natuurgeneeskundige oncologie, dat niet weinig aandacht krijgt in de standaardoncologie. Dit betekent dat in plaats van te wachten op de vraag of een herhaling zich na chemotherapie ontwikkelt, we relatief niet -toxische middelen gebruiken met als doel remissie uit te breiden.

Er zijn andere publicaties die verhoogde voordelen vertonen wanneer metformine wordt toegevoegd aan chemotherapie. Een van de eersten die verhoogde voordelen van metformine in chemotherapie registreerde, was een retrospectief onderzoek uit 2009 met patiënten met diabetische borstkanker. De snelheid van volledige respons was 24 % in de groep met metformine -additief vergeleken met 8,0 % in de groep zonder metformine ( p = 0,02). 2 Deze huidige studie is opmerkelijk omdat de patiënt geen diabetes heeft, wat aangeeft dat diabetes en verhoogde bloedsuiker geen voorwaarde zijn voor behandeling met metformine kanker.

Hoewel alle trends in dit onderzoek aangaven om het gebruik van Metformin te gebruiken, bereikte alleen de ER-positieve groep na 6 maanden statistische significantie. Het kleine aantal deelnemers wordt gegeven als een mogelijke reden dat er na 12 maanden geen significant verschil was tussen het aantal metastatische gebeurtenissen in de metforminegroep en de controlegroep.

Onze praktijk in het tijdschrift voor natuurgeneeskundige is om het gebruik van natuurlijke en complementaire geneesmiddelen te benadrukken, zodat ons primaire lezers, natuurgeneeskundige artsen, op de hoogte blijft van de huidige onderzoeksresultaten die hun klinische praktijk beïnvloeden. Het verstrekken van informatie over het voorgeschreven medicijnmetformine kan verschijnen als een afwijking van deze praktijk. Na zorgvuldige overweging hebben we besloten om twee onderzoekswerkzaamheden over metformine te beoordelen, omdat de informatie voor veel van onze patiënten van klinische relevantie is. Sommigen beweren dat metformine geen natuurlijk medicijn is als medicijn voor recept. Anderen zouden beweren dat het een synthetische imitatie is van chemische Galega officinalis , het valt in een minder gedefinieerde categorie. Het voorschrift van metformine valt nu op het gebied van verantwoordelijkheid van veel van onze collega's, zodat dit onderscheid belangrijk kan zijn. Zelfs voor degenen onder ons die metformine niet kunnen voorschrijven, is zijn nieuwe potentiële voordeel bij de preventie en behandeling van kanker nog steeds relevant, omdat veel natuurlijke stoffen en levensstijlpraktijken die we routinematig voorschrijven, vergelijkbare effecten op de fysiologie kunnen hebben.

In juni 2016 waren er bijna 2000 artikelen waarnaar PubMed (volgens mesh -termen) werd verwezen, waarnaar verwijst naar metformine en kanker. In deze uitgave zullen twee publicaties uit 2016 worden gepresenteerd. De werkingsmechanismen van metformine leiden tot een lijst met voordelen tegen kanker, inclusief het blokkeren van het mTOR -signaalpad, de stimulatie van de apoptose van kankerstamcellen, de remming van angiogenese, de onderdrukking van HER2 (menselijke epidermale groeifactor receptor 2, een eiwit dat soms wordt geassocieerd met borstkanker), de toename van meer chemotherapie en verbetering van de doden van radiatiecellen. Er zijn aanwijzingen dat Berberin sommige van deze effecten kan veroorzaken, en hoewel dit idee een groot enthousiasme creëert onder onze collega's in relatie tot het gebruik van Berber in vergelijkbare situaties, zijn er veel meer gepubliceerd bewijs van metformine. Er is geen herkenbare structurele gelijkenis tussen metformine en berberinemoleculen en de twee stoffen creëren niet altijd dezelfde effecten. Hoewel sommigen over Berber spreken als een botanische vervanging voor metformine, moet men voorzichtig zijn met dergelijke veronderstellingen, vooral wanneer is aangetoond dat metformine iets veroorzaakt dat nog niet is getoond voor Berber.

Jakob Schor

Editor, Abstracts & Comment

Journal of Naturopathy