Справка
Bekar O, Yilmaz Y, Gulten M. Kefir подобрява ефективността и поносимостта на тройната терапия, когато външността на Helicobacter pylori. j med храна. 2011; 14 (4): 344-347.
Дизайн
Рандомизирано, двойно -лидно проучване
Участник
82 последователни пациенти със симптоми на диспепсия и Heliobacter pylori инфекция, потвърдена от теста за дишане на урея
Изследване на лекарства и доза
Всички пациенти са получили стандартна тройка антибиотична терапия h. Pylori инфекция, състояща се от двуседмично лечение с лансопразол, амоксицилин и кларитромицин. В допълнение, 46 от пациентите пиеха чаша кефир два пъти на ден, а останалите 36 чаша мляко.
Целев параметър
Тестът за дишане на урея беше извършен 45 дни след началото на лечението. За да се оценят страничните ефекти, въпросник беше попълнен 15 дни след началото на лечението.
Най -важните знания
Kefir подобри изтребването чрез тройна антибиотична терапия. Пилори. Инфекцията се изкоренява в повече от три четвърти от пациентите, които са пили Кефир (36 от 46 (78,2 %)))) в сравнение само с половината от тези, които са получили антибиотици плюс плацебо (18 от 36 (50,0 %)). Отчетените странични ефекти са възникнали при тези, които са получавали кефир много по -рядко и са по -малко сериозни.
Ефекти върху практиката
Чаша кефир два пъти на ден трябва да се добавя към стандартния антибиотичен протокол за лечение на Kefir h. Pylori . Кефир повишава ефективността на стандартното лечение с около 30 %. Стандартните фармацевтични протоколи, които използват инхибитори на протонната помпа и три отделни антибиотика за лечение на тези инфекции, не са 100 % успешни. Степента на изцеление е спаднала под 80 %.
киселото мляко изглежда няма същата полза. В статия, публикувана през януари 2011 г., беше съобщено, че за лечение трябва да се използва кисело мляко, което съдържа няколко племена пробиотични бактерии, заедно с тройна антибиотична терапия h. Pylori инфекцията "също не е подобрила h. Pylori нито степента на ликвидиране, нито нежеланите събития от лечението." <блок квота>
В случай на тези, които са получили кефир, страничните ефекти се случват много по -рядко и са по -малко сериозни.
Кефир се различава значително от киселото мляко. Киселото мляко е мляко, което обикновено се ферментира от няколко бактерии, произвеждащи млечна киселина, Lactobacillus acidophilus . Кефир, от друга страна, се „произвежда от микробна активност на„ kefirkörners “, които имат сравнително стабилен и специфичен баланс на млечни киселини бактерии и мая“. Културите от кисело мляко не съдържат мая.
kefir е много популярен през последните години поради многото предполагаеми ползи за здравето, включително „намаляване на симптомите на непоносимост към лактоза, стимулиране на имунната система, намаляване на холестерола и антимутаген и антикарциногенни свойства.
В литературата Кефир често се хвърля в саксия с други пробиотични препарати, а търсачките не разграничават проучвания върху Kefir от проучвания на киселото мляко. Например, мета -анализа от 2009 г. до ферментирали млечни продукти и дали те подобряват h. Pylori Изтребването няма никаква разлика между тях. В този преглед комбинираните данни всъщност показаха малка полза: "Пробиотични препарати въз основа на ферментиралото мляко се подобряват." h. Увеличете степента на изплащане на пилори с ок. 5–15 %. ”
Мета -анализа от 2007 г., която комбинира данни от предишни проучвания, също изследва ефекта на пробиотичните препарати върху h. Pylori ликвидиране чрез тройна антибиотична терапия. В тази по -ранна работа бяха отчетени и леко подобрени проценти на ликвидиране - около 10 % в сравнение с плацебо. Всички проучвания в този по -ранен преглед изследват киселото мляко, което е направено от това lactobacilli acidophilus и без кефир.
Когато Kefir повишава ефективността на антибиотиците h. Pylori Подобрява ли антибиотичния ефект срещу други видове чревни инфекции? Евентуално. В публикация от 2009 г. се съобщава за открито проучване, в което Кефир очевидно е бил полезен при лечението.
Kommentare (0)