研究:对地球过敏溶液的解决方案是否早期暴露于花生?

研究:对地球过敏溶液的解决方案是否早期暴露于花生?
参考
du toit G.,Roberts G.,Sayre PH等; LEAP研究团队。 关于患有花生过敏风险的婴儿进食花生的随机研究。 n engl。 J Med 。 2015; 372(9):803-813。
设计
随机,开放,对照研究
参与者
640名4至11个月的婴儿患有严重的湿疹,卵过敏或两者
研究参数和主要结果
在研究开始时,使用皮肤化测试对参与者进行了花生过敏检查,并根据这一发现将两组随机分组。 然后将每个组分为两组:指示1组每周食用6种gesut零食,并建议另一组避免花生。 在皮肤呈阳性测试的人中,花生摄入量最大为3.9 g。 花生零食每周分配3顿饭,直到孩子们60个月大。
临床检查是在课程开始时(在4-11个月时)进行的,而孩子再次出现12个月,30个月零60个月大。 评论包括皮肤纸质测试; 花生免疫球蛋白(IG)E,IgG和IgG4的血清水平; 和花生-igg4:IgE比率。 主要终点是60个月以来花生过敏患者的比例,其次是在口服挑衅后确定的。
重要知识
在课程开始时,有640名婴儿的皮肤刺测试。 对于那些持续产出激增测试的人,回避组的13.7%和消费组的1.9%在60个月后对花生过敏。 这种统计学上的差异对应于花生过敏患病率的降低86.1%。
课程开始时,有98名儿童进行了阳性皮肤刺测试。 在这一组中,避免组的35.3%和消费组的10.6%在60个月后对花生过敏。 这种统计学意义的差异对应于花生过敏患病率的降低70.0%。
仅在花生避免组中发现四方大小的显着增加。 当时,在第60个月中对花生过敏的患者也具有较高的花生样水平。 随着时间的流逝,花生gig水平在避免花生和消费组中都上升了,但是消费组中只有少数参与者的花生 - 凝胶水平很高。 消费组的花生和IgG4值高于回避组。
练习含义
花生过敏正在上升,医生,父母和患者想知道为什么。 理论是儿童花生的延迟消耗。 2008年的一项研究表明,英国的犹太儿童的花生过敏患病率明显高于以色列的犹太儿童。 作者指出,两个地区的儿童之间的主要区别是花生的引入时间。 英国婴儿可以避免接触花生。 但是,以色列的婴儿暴露于puproke。 1 直到2008年,美国儿科学会要求父母不要喂养有过敏风险的婴儿。
<块配额>
本研究对花生过敏的影响之一是意识到,即使对花生对花生进行积极测试并且进食时没有副作用的人,在很小的时候就引入了花生似乎是安全且耐受的。
许多研究都质疑避免婴儿期食物过敏原的有效性。 一项研究评估了婴儿引入固定食品的时间与2,073名儿童6岁时的Atopia存在之间的联系。 2 作者发现,在4或6个月内引入固定食品的延迟并没有减少特应疾病的发生率,并且接受延迟介绍治疗的儿童患有食物过敏。 2007年的一项前瞻性研究检查了接触固体食物与湿疹之间的联系。 3 在4,753位婴儿以下的婴儿中,患有卵子在生命的第一年没有鸡蛋的人的湿气风险增加。 这项研究的作者拒绝了延迟引入固体食品的想法,并发现不应将过敏原推迟到6个月以上,以防止Atopia。 Palmer等人的出版物。从2013年起,得出的结论是,与对照组相比,早期卵子早期喂养卵过敏的趋势降低了卵过敏的趋势,即早期引入过敏性食物是过敏的风险增加。发现很小的时候。 此外,研究表明,卵的早期引入显着增加了卵的IgG4抗体水平。
本研究对花生过敏的影响之一是意识到,即使对花生对花生进行积极测试并且进食时没有副作用的人,在很小的时候就引入了花生似乎是安全且耐受的。 在这些患者中,建议将花生记录限制为每周3.9克。 与上述鸡蛋研究相反,在摄入花生的患者中,确定了剧烈的保护作用,无论在皮肤刺测试中是否有初始反应。
这项研究的另一个有趣的结果是,与回避组相比,消费组中花生特异性IgG4的增加明显更高。 这证实了帕尔默的结果,帕尔默还显示出早期鸡蛋暴露冰的特异性IgG4的显着增加。 该机制可以类似于口服花生免疫疗法(POIT)。 POIT通过长期暴露于小剂量的过敏原而导致肥大细胞,嗜碱性粒细胞和IgE阳性B细胞抑制。 Th1占主导地位表示。 6 虽然这种免疫转移可以解释Atopia和食物过敏的减少,但过量的抗原特异性IgG4抗体可以代表其他未知的健康风险。 例如,早期纳入牛奶与Th1占1型糖尿病(TIDM)之间存在建立的相关性。 2013年的一篇文章解释说,TIDM发生在3个月以下的婴儿中,这些婴儿在较早的年龄较早的时候就暴露于牛奶,而在儿童4个月大之前给出牛奶时,TIDM的总体风险最高。 7 进一步的研究应就早期介绍Th1优势的影响以及TH1主导自身免疫性疾病的发生。
除了促进IgG4抗体的产生外,口服免疫疗法还可以通过诱导调节性T细胞(TREG)来抑制过敏反应的调节性T细胞(Tregs)来实现临床效果。 一项研究检查了患有花生过敏的参与者,他们接受了花生蛋白的口服免疫疗法24个月,然后在等待时间为3个月,在27个月后进行了口服食物。 该研究表明,在开始治疗后12个月,接受口服免疫疗法的人的花生特异性较高。 除Treg的数量外,在那些对花生耐受的人中还观察到表观遗传变化,然后维持。 这意味着不仅treg的数量,而且它们的功能还提供免疫耐受性或缺失。 8 这种含义也可以消除我们的一些担忧,即通过增加抗原特异性IgG4抗体的产生可能存在自动IMMM仓库的增加。
- du Toit,G.,Katz,Y.,Sasieni,P。等。 婴儿年龄中花生的早期食用与花生过敏的患病率低有关。 J过敏诊所免疫。 2008; 122(5):984-991。
- Zutavern A,Brockow I,Schaaf B等。 在湿疹,哮喘,过敏性鼻炎和食物以及6岁时的吸入敏化方面,在引入固体食物时:前瞻性队列生日丽莎的结果。 儿科。 2008; 121(1):44-52。
- Filipiak B.,Zutavern A.,Koletzko S.等。 从湿疹中引入固体食物:一项四年前瞻性出生队列研究的结果。 J Pediatr。 2007; 151(4):352-358。
- Palmer DJ,Metcalfe J.,Makrides M.等。 湿疹婴儿的早期常规卵暴露:一项随机对照研究。 J过敏诊所免疫。 2013; 132(2):387-392。
- Santos AF,James LK,Bahnson HT等。 IgG4抑制了花生诱导的嗜碱性嗜碱性和肥大细胞的激活,这些儿童对花生的主要意识敏感。 J过敏诊所免疫。 7。2015年2月。[EPUB在印刷前]
- Matsuoka T,Shamji MH,Durham Sr.过敏原免疫疗法和耐受性。 过敏剂int。 2013; 62(4):403-13。
- Kamal Alanani NM,Alsulaimani aa。 新诊断的1型糖尿病的儿童的流行病学模式,沙特阿拉伯TAIF。 科学界J. 9。2013年10月; 2013:421569。
- Syed A,Garcia MA,Lyu SC等。 口服花生免疫疗法会导致抗原诱导的调节性T细胞功能和叉子盒蛋白3(FOXP3)的低甲基化。 J过敏诊所免疫。 2014; 133(2):500-510。