горещите вълни са често срещано оплакване при жени в менопаузата, особено за жени с рак на гърдата в историята, придружаващите терапии като тамоксифен или семена на аромата. В миналото две пилотни проучвания посочват, че магнезиевият оксид може да намали броя и интензивността на горещите вълни.
<блок квота>
Тъй като бутилките с плацебо хапчета не се предлагат рутинно, магнезиевият оксид е леко достъпен и безопасен избор.
На среща на Американското дружество по клинична онкология (ASCO) през 2010 г. в Чикаго, Херада описва пилотно проучване с 22 жени, които са получавали 400 mg магнезиев оксид три пъти на ден. Всички жени са получили адювантно лечение на рак на гърдата. В края на проучването 10 (45 %) пациенти са достигнали пълно изчезване на горещите светкавици, а 10 (45 %) пациенти са претърпяли поне 50 %по -малко горещи светкавици на ден. Двама (10 %) пациенти не са имали промяна в броя на горещите вълни. 1
Резултатите от второ пилотно проучване са 2011 г. от Park et al. Група от 25 пациенти с рак на гърдата, които също са получили всякаква форма на лечение на адювант, са получили 400 mg магнезиев оксид в продължение на 4 седмици, ескалирайки при 800 mg, ако е необходимо. Топлинните светкавици бяха значително намалени. От 25 пациенти 14 (56 %) са намалили SCOR с топлината с> 50 %и 19 (76 %) намаление с> 25 %. Жените също са имали намаляване на умората, изпотяването и стреса.
Тези проучвания в комбинация изглеждаха клинично значими и проверихме публикуването на 2011 г. в изданието на август 2011 г. Journal of Naturopathy .
Основният автор на това ново, по -голямо и много по -всеобхватно плацебо -контролирано проучване е Haeseong Park, който е бил и старши лекар в по -малкото пилотно проучване от 2011 г.. В това клинично проучване от 2015 г. магнезиевият оксид не предлага по -голяма полза от плацебо. И двете дози магнезий и плацебо бяха свързани с подобни подобрения в горещите вълни. Изглежда всички те помагат еднакво.
не е, че магнезият не е свързан с подобрение; Добре беше, че плацебо беше също толкова добър, което показва, че предимството на приемането на магнезиев оксид е плацебо ефект по време на горещи светкавици. И двете по -ранни пилотни проучвания бяха отворени и без плацебо оръжие.
Тези изследвания ни пускат в един вид етична дилема. Има два начина за интерпретация и реагиране на тези данни. Можем да заключим, че ако магнезият не работи по -добре от плацебо при горещи светкавици, трябва да спрем да го предписваме за тази индикация. От друга страна, тъй като магнезият и плацебо изглеждат доста ефективни при горещи светкавици при тази популация на пациенти, трябва да го считаме за лечение на тези симптоми. Тъй като бутилките с "плацебо хапчета" не се предлагат рутинно, магнезиевият оксид е леко достъпен и безопасен избор.
Някои ще отбележат, че магнезиевият оксид обикновено не е първият ни избор на магнезий, тъй като е слабо абсорбиран и има тенденция да има слабителен ефект. Фактът, че магнезиевият оксид има този страничен ефект, може да увеличи плацебо ефекта си и трябва да помислим два пъти, преди да преминем към „по -добри форми“ на магнезий.
горещите проблясъци изглежда са доста добри за справяне с плацебо интервенция. В проучването на Boekhout от 2006 г. около 25 % от 1174 пациенти, които са получили плацебо или интервенцията, съобщават от намаляване на горещите вълни с поне 50 % и в 15 % от намаление с повече от 75 %. ;
Жените с рак на гърдата в историята, чиито горещи проблясъци се лекуват с често предписаните лекарства венлафаксин, габапентин или клонидин, имат висок риск от странични ефекти. Преглед на Cochrane на 12 проучвания с общо 1467 участници през ноември 2016 г. съобщава, че 81 % от жените в лечебната група са имали странични ефекти, в сравнение само с 19 % в контролната група. 6 На този фон, опитът с магнезий, дори и да е само плацебо, може да бъде по -безопасен първи вариант от лекарствата, отпускани по лекарско предписание. 
