Suche
Mein Konto
referinţă
Jackson CG, Plaas AH, Sandy JD și colab. Farmacocinetica umană a administrării orale de glucozamină și sulfat de condroitină individual sau în combinație.Cartilaj osteoartrită. 2010; 18: 297-302.
proiecta
Studiu de intervenție pentru a investiga efectele farmacocinetice ale glucozaminei HCl (GHCL) și ale sulfatului de condroitină (CS), fie singur, fie în combinație
Participant
29 de voluntari sănătoși și 28 de pacienți cu „dureri de genunchi” care nu au fost diagnosticate radiologic ca osteoartrită
Studiați medicamente și dozare
Subiecților sănătoși li s -a administrat doze unice de GHCL (1.500 mg), CS (1.200 mg) sau combinația celor două (GHCL+CS). La pacienții cu dureri de genunchi, au fost administrate doze unice de 1.500 mg GHCl și 1.200 mg Cs după 3 luni de suplimentare zilnică cu GHCL (500 mg de 3 ori pe zi), CS (400 mg de 3 ori pe zi) sau GHCL+CS. În ambele grupuri, măsurătorile farmacocinetice au fost efectuate după administrarea unor doze unice.
Măsuri primare ale rezultatului
Circularea nivelurilor de glucozamină și CS și zona de sub curbă (ASC) pentru fiecare.
Constatări cheie
Oarecum surprinzător, nivelurile de CS care circulă endogene nu au fost crescute prin suplimentarea CS, fie că sunt administrate singur sau cu GHCL. ASC pentru glucozamină a fost crescută prin suplimentarea cu GHCL, dar această creștere a ASC a fost semnificativ atenuată atunci când GHCL a fost combinată cu CS.
Efecte asupra practicii
Criticii naturopatiei pot avea multe de spus despre concluziile acestui nou raport. Cu toate acestea, nu cred că aceste descoperiri ar trebui să influențeze modul în care practicăm. Subiecții din studiul actual au provenit din studiul de intervenție a artritei de glucozamină/condroitină (GAIT). Spre deosebire de majoritatea studiilor înrudite, mersul nu a găsit în esență nicio eficacitate clinică pentru CS sau glucozamină (de la GHCL). Având în vedere că rezultatele clinice ale mersului au diferit de cele mai multe rapoarte publicate, nu ne -am aștepta la o examinare a farmacocineticii CS și GHCL utilizate de cercetătorii de mers pentru a ne îndrepta către mecanisme terapeutice probabil. (Nu este clar de ce mersul nu a putut să dubleze rezultatele studiilor randomizate pozitive, deși nu este chiar singura companie care a raportat efecte negative. O examinare a rezultatelor mersului arată că subiecții având în vedere terapiile combinate tinde să aibă un rezultat mai bun, deși niciuna dintre constatările nu a fost clar definitivă.)
Raportul actual constată că suplimentarea CS afectează farmacocinetica GHCL și, prin urmare, poate interfera cu efectele clinice ale GHCL. Acest lucru ar putea fi foarte bine. De fapt, dovezile până în prezent pentru utilizarea GHCL cu sau fără includerea CS rămân inconsistente și rare. Prin urmare, aceste noi descoperiri servesc în cea mai mare parte pentru a eclipsa în continuare utilizarea GHCL, cel puțin în combinație cu CS. Ei ne povestesc puțin despre farmacocinetica (sau efectul terapeutic) al moleculei mai bine studiate sulfat de glucozamină.
Deși raportul actual nu oferă o justificare pentru alegerea GHCl peste sulfat de glucozamină, majoritatea studiilor care au utilizat raportul GHCL făcând acest lucru, deoarece este cea mai des disponibilă formă de pe piață.
Deși raportul actual nu oferă o justificare pentru alegerea GHCl peste sulfat de glucozamină, majoritatea studiilor care au utilizat raportul GHCL făcând acest lucru, deoarece este cea mai des disponibilă formă de pe piață. O astfel de justificare pare discutabilă, deoarece majoritatea dovezilor științifice susțin o moleculă diferită (sulfat de glucozamină).