Studiu: Farmacocinetica glucozaminei și condroitinei duce la rezultate neașteptate

Veröffentlicht:

Von: Natur.wiki Autoren-Team

Die Studie untersucht die pharmakokinetischen Wirkungen von Glucosamin-HCl (GHCl) und Chondroitinsulfat (CS) bei gesunden Probanden und Patienten mit Knieschmerzen. Es wurden Einzeldosen von GHCl, CS oder einer Kombination beider verabreicht, und die zirkulierenden Glucosamin- und CS-Spiegel wurden gemessen. Es wurde festgestellt, dass CS-Supplementierung die Pharmakokinetik von GHCl beeinträchtigt und möglicherweise die klinischen Wirkungen von GHCl beeinträchtigt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass GHCl, insbesondere in Kombination mit CS, möglicherweise weniger effektiv ist. Die Studie stellt auch fest, dass die Wahl von GHCl anstelle von Glucosaminsulfat fragwürdig ist, da die meisten wissenschaftlichen Beweise auf Glucosaminsulfat hinweisen. Referenz Jackson CG, Plaas AH, …
Studiul examinează efectele farmacocinetice ale glucozaminei HCl (GHCL) și ale condroitinsulfatului (CS) la subiecți sănătoși și pacienți cu dureri de genunchi. Au fost administrate puncte de vânzare unice de la GHCl, CS sau o combinație a ambelor, iar nivelurile de glucozamină și CS circulante au fost măsurate. S -a constatat că suplimentarea CS afectează farmacocinetica GHCL și, eventual, afectează efectele clinice ale GHCL. Aceste rezultate indică faptul că GHCL, în special în combinație cu CS, poate fi mai puțin eficient. Studiul constată, de asemenea, că alegerea GHCL este discutabilă în locul glucozaminei sulfat, deoarece majoritatea dovezilor științifice indică glucozamină sulfat. Referință Jackson CG, Plaas Ah, ... (Symbolbild/natur.wiki)

Studiul examinează efectele farmacocinetice ale glucozaminei HCl (GHCL) și ale sulfatului de condroitină (CS) la subiecți sănătoși și pacienți cu dureri de genunchi. Au fost administrate puncte de vânzare unice de la GHCl, CS sau o combinație a ambelor, iar nivelurile de glucozamină și CS circulante au fost măsurate. S -a constatat că suplimentarea CS afectează farmacocinetica GHCL și, eventual, afectează efectele clinice ale GHCL. Aceste rezultate indică faptul că GHCL, în special în combinație cu CS, poate fi mai puțin eficient. Studiul notează, de asemenea, că alegerea GHCL este discutabilă în locul glucozaminei sulfat, deoarece majoritatea dovezilor științifice indică glucozamină sulfat.

referință

Jackson CG, Plaas AH, Sandy JD și colab. Farmacocinetica umană a aportului oral de glucozamină și sulfat de condroitină individual sau în combinație. Arthroză Cartilaj . 2010; 18: 297-302.

Design

Studiu de intervenție pentru a investiga efectele farmacocinetice ale glucosaminei-HCl (GHCL) și ale sulfatului de condroitină (CS), fie singur, fie în combinație

Participant

29 de voluntari sănătoși și 28 de pacienți cu „durere la genunchi” care nu au fost diagnosticați radiologic ca arttroză

Studiați medicamente și dozare

Subiecții sănătoși au fost administrați de subiecții sănătoși de la GHCL (1.500 mg), CS (1.200 mg) sau combinația celor doi (GHCL+CS). La pacienții cu dureri de genunchi, au fost administrate 3 luni de supliment zilnic cu GHCl (500 mg de 3 ori pe zi), CS (400 mg de 3 ori pe zi) sau GHCL+CS doze unice în cantități de 1.500 mg GHCl și 1.200 mg CS. În ambele grupuri, măsurătorile farmacocinetice au fost efectuate după administrarea dozelor individuale.

Dimensiuni ale rezultatului primar

niveluri de glucozamină și CS care circulă, precum și zona de sub curbă (ASC).

Cele mai importante cunoștințe

A fost oarecum surprinzător faptul că nivelurile de CS endogene care circulă nu au fost crescute prin suplimentarea CS, indiferent dacă a fost administrată singur sau cu GHCL. ASC pentru glucozamină a fost crescută prin suplimentarea GHCL, dar această creștere a ASC a fost semnificativ slăbită atunci când GHCL a fost combinată cu CS.

efecte asupra practicii

Criticii Naturopatiei pot spune multe despre rezultatele acestui nou raport. Cu toate acestea, nu cred că aceste constatări ar trebui să aibă un impact asupra modului în care practicăm. Subiecții de testare ai studiului actual au provenit din studiul de intervenție al artritei de glucozamină/condroitină (GAIT). Spre deosebire de majoritatea studiilor înrudite, mersul nu a fost în esență în măsură să determine eficacitatea clinică pentru CS sau glucozamină (de la GHCL). Având în vedere faptul că rezultatele clinice ale mersului au diferit de majoritatea rapoartelor publicate, nu ne -am aștepta ca o examinare a farmacocineticii de către CS și GHCL, care este utilizată de cercetătorii de mers, indică mecanisme terapeutice probabile. (Nu este clar de ce mersul nu a reușit să dubleze rezultatele studiilor randomizate pozitive, deși nu este chiar singura companie care raportează efectele negative. O investigație a rezultatelor mersului arată că subiecții cărora se acordă terapiile combinate tind să obțină un rezultat mai bun, chiar dacă niciuna dintre constatările nu au fost clar finale.

Raportul actual notează că o suplimentare CS afectează farmacocinetica GHCL și, prin urmare, afectează eventual efectele clinice ale GHCL. Acest lucru ar putea fi adevărat. De fapt, dovezile anterioare pentru utilizarea GHCL cu sau fără includerea CS sunt încă inconsistente și sărace. Prin urmare, aceste noi descoperiri servesc de obicei pentru a continua să utilizeze utilizarea GHCL, cel puțin în combinație cu CS. Ne spuneți puțin despre farmacocinetica (sau efectul terapeutic) al sulfatului de glucozaminină mai bine examinat.

Deși raportul actual nu justifică alegerea GHCL în loc de sulfat de glucozamină, majoritatea studiilor în care a fost utilizată GHCL indică faptul că a făcut acest lucru, deoarece este cea mai frecventă formă disponibilă pe piață.

Deși raportul actual nu justifică alegerea GHCL în loc de sulfat de glucozamină, majoritatea studiilor în care a fost utilizată GHCL indică faptul că a făcut acest lucru, deoarece este cea mai frecventă formă disponibilă pe piață. O astfel de justificare pare discutabilă, deoarece majoritatea dovezilor științifice oferă o altă moleculă (insulfat de glucozamină).