Uuring: glükosamiini ja kondroitiini farmakokineetika põhjustab ootamatuid tulemusi
Uuring: glükosamiini ja kondroitiini farmakokineetika põhjustab ootamatuid tulemusi
Uuringus uuritakse glükoosamiini HCl (GHCL) ja kondroitiinsulfaadi (CS) farmakokineetilist toimet tervetel isikutel ja põlvevaluga patsientidel. Manustati üksikuid GHCL -i, CS -i või mõlema kombinatsiooni ning mõõdeti tsirkuleerivat glükoosamiini ja CS taset. Leiti, et CS -lisamine mõjutab GHCL -i farmakokineetikat ja võib -olla mõjutab GHCL -i kliinilisi toimeid. Need tulemused näitavad, et GHCL, eriti koos CS -iga, võib olla vähem efektiivne. Uuringus märgitakse ka, et GHCL -i valik on glükoosamiinsulfaadi asemel küsitav, kuna enamik teaduslikke tõendeid näitab glükosamiinsulfaadi.
viide
Jackson CG, Plaas AH, Sandy JD jt. Inimese farmakokineetika glükosamiini ja kondroitiinsulfaadi suukaudse tarbimise kohta eraldi või kombinatsioonis. artroosi kõhre . 2010; 18: 297-302.
disain
Sekkumisuuring glükoosamiin-HCl (GHCL) ja kondroitiinsulfaadi (CS) farmakokineetiliste toimete uurimiseks kas üksi või kombinatsioonis
osaleja
29 tervet vabatahtlikku ja 28 põlvevaluga patsienti, kellel ei diagnoositud radioloogiliselt artroos
uuringuravimid ja annus
Terveid isikuid manustasid GHCL -ist (1500 mg), CS (1200 mg) või nende kahe kombinatsiooni (GHCL+CS) terved isikud. Põlvevaluga patsientidel manustati pärast 3 -kuulist igapäevast toidulisandit (500 mg 3 korda päevas) CS (400 mg 3 korda päevas) või GHCL+CS üksikannuseid koguses 1500 mg GHCl ja 1200 mg CS. Mõlemas rühmas viidi läbi farmakokineetilised mõõtmised pärast individuaalsete annuste manustamist.
primaarsed tulemused mõõtmed
ringlev glükosamiin ja CS tase, samuti kõvera all olev ala (AUC).
kõige olulisemad teadmised
Mõnevõrra üllatav oli see, et CS -i lisamine ei suurendanud endogeenset ringlevat CS taset, sõltumata sellest, kas seda manustati üksi või GHCL -iga. GHCL -i täiendamisega suurendati glükosamiini AUC, kuid see AUC suurenemine nõrgenes märkimisväärselt, kui GHCL ühendati CS -iga.mõju praktikale
Naturopaatia kriitikud võivad selle uue raporti tulemuste kohta palju öelda. Siiski ei usu ma, et need leiud peaksid mõjutama meie harjutamist. Käesoleva uuringu katsealused pärinesid glükosamiini/kondroitiini artriidi sekkumise uuringust (kõnnak). Vastupidiselt enamikule seotud uuringutele ei suutnud kõnnak põhimõtteliselt kindlaks teha CS -i või glükoosamiini kliinilist efektiivsust (GHCL -ist). Pidades silmas asjaolu, et kõnnaku kliinilised tulemused erinesid kõige avaldatud aruannetest, ei eeldaks me, et CS ja GHCL -i farmakokineetika uurimine, mida kasutavad kõnnakuteadlased, näitavad tõenäolisi terapeutilisi mehhanisme. (Jääb ebaselgeks, miks kõnnak ei suutnud positiivsete randomiseeritud uuringute tulemusi dubleerida, ehkki negatiivsete mõjude kohta ei teatata päris ainus ettevõte. Kõnnakute tulemuste uurimine näitab, et subjektid, kellele kombineeritud ravimeetodid anti parema tulemuse saavutamiseks, isegi kui ükski leiud polnud selgelt lõplikud.)
Praeguses aruandes märgitakse, et CS -lisamine mõjutab GHCL -i farmakokineetikat ja mõjutab seetõttu võib -olla GHCL -i kliinilisi toimeid. See võib olla tõsi. Tegelikult on varasemad tõendid GHCL -i kasutamise kohta CS -ga või ilma selleta endiselt ebajärjekindlad ja vaesed. Seetõttu jätkavad need uued leiud tavaliselt GHCL -i kasutamise kasutamist, vähemalt koos CS -iga. Räägite meile vähe uuritud molekuli glükoosamininiinsulfaadi farmakokineetika (või terapeutilise toime) kohta.
Ehkki praegune aruanne ei õigusta glükoosamiinsulfaadi asemel GHCL -i valikut, näitavad enamik uuringuid, milles GHCL -i on kasutatud, seda teha, kuna see on turul kõige levinum vorm.
Ehkki praegune aruanne ei õigusta glükoosamiinsulfaadi asemel GHCL -i valikut, näitavad enamik uuringuid, milles GHCL -i on kasutatud, seda teha, kuna see on turul kõige levinum vorm. Selline õigustus näib olevat küsitav, kuna enamik teaduslikke tõendeid annab veel ühe molekuli (glükoosamiini insulfaat).