Studie: Farmakokinetika glukosaminu a chondroitinu vede k neočekávaným výsledkům
Studie: Farmakokinetika glukosaminu a chondroitinu vede k neočekávaným výsledkům
Studie zkoumá farmakokinetické účinky glukosaminu HCI (GHCL) a chondroitin sulfátu (CS) u zdravých subjektů a pacientů s bolestí kolena. Byly podány jednotlivé vývody z GHCL, CS nebo kombinace obou a byly měřeny hladiny cirkulujícího glukosaminu a CS. Bylo zjištěno, že suplementace CS ovlivňuje farmakokinetiku GHCL a možná ovlivňuje klinické účinky GHCL. Tyto výsledky ukazují, že GHCL, zejména v kombinaci s CS, může být méně účinný. Studie také poznamenává, že výběr GHCL je sporný místo glukosaminu sulfátu, protože většina vědeckých důkazů naznačuje glukosamin sulfát.
reference
Jackson CG, Plaas AH, Sandy JD, et al. Lidská farmakokinetika perorálního příjmu glukosaminu a chondroitinu sulfátu samostatně nebo v kombinaci. chrupavka artrózy . 2010; 18: 297-302.
Design
Intervenční studie pro zkoumání farmakokinetických účinků glukosaminu-HCI (GHCL) a chondroitinu sulfátu (CS), buď samostatně nebo v kombinaci
účastník
29 Zdraví dobrovolníci a 28 pacientů s „bolestmi kolen“, kteří nebyli diagnostikováni radiologicky jako artróza
Studing Léky a dávkování
Zdravé subjekty byly podávány zdravými subjekty z GHCL (1 500 mg), CS (1 200 mg) nebo kombinací těchto dvou (GHCL+CS). U pacientů s bolestí kolen byl po 3 měsících denního doplňku GHCL (500 mg 3krát denně) podáván CS (400 mg 3krát denně) nebo GHCL+CS jednotlivé dávky v množství 1 500 mg GHCL a 1 200 mg CS. V obou skupinách byla farmakokinetická měření prováděna po podání jednotlivých dávek.
Rozměry primárního výsledku
Hladiny cirkulujícího glukosaminu a CS, jakož i oblast pod křivkou (AUC).
nejdůležitější znalosti
Bylo poněkud překvapivé, že endogenní cirkulující hladiny CS nebyly zvýšeny suplementací CS, bez ohledu na to, zda byl podáván samostatně nebo s GHCL. AUC pro glukosamin byl zvýšen doplněním GHCL, ale toto zvýšení AUC bylo významně oslabeno, když byl GHCL kombinován s CS.Účinky na praxi
Kritici naturopatie mohou hodně říci o výsledcích této nové zprávy. Nemyslím si však, že by tato zjištění měla mít dopad na to, jak cvičíme. Testovací subjekty současné studie pocházely z intervenční studie glukosaminu/chondroitinové artritidy (GAIT). Na rozdíl od většiny souvisejících studií nebyla chůze v podstatě schopna určit klinickou účinnost pro CS nebo glukosamin (z GHCL). S ohledem na skutečnost, že klinické výsledky chůze se lišily od většiny publikovaných zpráv, bychom neočekávali, že zkoumání farmakokinetiky CS a GHCL, které používají vědci z chůze, naznačuje pravděpodobné terapeutické mechanismy. (Zůstává nejasné, proč Gait nebyl schopen duplikovat výsledky pozitivních randomizovaných studií, ačkoli to není zcela jediná společnost, která podává zprávy o negativních účincích. Zkoumání výsledků chůze ukazuje, že subjekty, kterým byly kombinované terapie dány, mají tendenci dosáhnout lepšího výsledku, i když žádný z zjištění nebyl jasně konečný.)
Současná zpráva poznamenává, že suplementace CS ovlivňuje farmakokinetiku GHCL, a proto pravděpodobně ovlivňuje klinické účinky GHCL. To by mohla být pravda. Ve skutečnosti je předchozí důkaz o použití GHCL s nebo bez zahrnutí CS stále nekonzistentní a chudý. Tato nová zjištění proto obvykle slouží k nadále používání používání GHCL, alespoň v kombinaci s CS. Říkáte nám málo o farmakokinetice (nebo terapeutickém účinku) lépe zkoumaného glukosamininu molekuly.
Ačkoli současná zpráva neospravedlňuje výběr GHCL namísto glukosaminu sulfátu, většina studií, ve kterých byla použita GHCL, naznačuje, že to udělala, protože se jedná o nejběžnější formu dostupnou na trhu.
Ačkoli současná zpráva neospravedlňuje výběr GHCL namísto glukosaminu sulfátu, většina studií, ve kterých byla použita GHCL, naznačuje, že to udělala, protože se jedná o nejběžnější formu dostupnou na trhu. Takové ospravedlnění se zdá být sporné, protože většina vědeckých důkazů poskytuje další molekulu (insulfát glukosamin).