Проучване: Фармакокинетиката на глюкозамин и хондроитин води до неочаквани резултати

Veröffentlicht: 15. Juli 2023, 07:48 Uhr

Von: Natur.wiki Autoren-Team

Die Studie untersucht die pharmakokinetischen Wirkungen von Glucosamin-HCl (GHCl) und Chondroitinsulfat (CS) bei gesunden Probanden und Patienten mit Knieschmerzen. Es wurden Einzeldosen von GHCl, CS oder einer Kombination beider verabreicht, und die zirkulierenden Glucosamin- und CS-Spiegel wurden gemessen. Es wurde festgestellt, dass CS-Supplementierung die Pharmakokinetik von GHCl beeinträchtigt und möglicherweise die klinischen Wirkungen von GHCl beeinträchtigt. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass GHCl, insbesondere in Kombination mit CS, möglicherweise weniger effektiv ist. Die Studie stellt auch fest, dass die Wahl von GHCl anstelle von Glucosaminsulfat fragwürdig ist, da die meisten wissenschaftlichen Beweise auf Glucosaminsulfat hinweisen. Referenz Jackson CG, Plaas AH, … — Проучването изследва фармакокинетичните ефекти на глюкозамин HCl (GHCL) и хондроитинсулфат (CS) при здрави индивиди и пациенти с болка в коляното. Прилагаха се единични изходи от GHCL, CS или комбинация от двете и се измерват нивата на циркулиращия глюкозамин и CS. Установено е, че добавката на CS засяга фармакокинетиката на GHCL и евентуално засяга клиничните ефекти на GHCL. Тези резултати показват, че GHCL, особено в комбинация с CS, може да бъде по -малко ефективен. Проучването също така установява, че изборът на GHCL е съмнителен вместо глюкозамин сулфат, тъй като повечето научни доказателства показват глюкозамин сулфат. Референтен Jackson CG, Plaas AH, ... (Symbolbild/natur.wiki)

Проучването изследва фармакокинетичните ефекти на глюкозамин HCl (GHCL) и хондроитин сулфат (CS) при здрави индивиди и пациенти с болка в коляното. Прилагаха се единични изходи от GHCL, CS или комбинация от двете и се измерват нивата на циркулиращия глюкозамин и CS. Установено е, че добавката на CS засяга фармакокинетиката на GHCL и евентуално засяга клиничните ефекти на GHCL. Тези резултати показват, че GHCL, особено в комбинация с CS, може да бъде по -малко ефективен. Проучването също така отбелязва, че изборът на GHCL е съмнителен вместо глюкозамин сулфат, тъй като повечето научни доказателства показват глюкозамин сулфат.

Справка

Jackson CG, Plaas AH, Sandy JD и др. Човешката фармакокинетика на пероралния прием на глюкозамин и хондроитин сулфат поотделно или в комбинация. Артроза хрущял . 2010; 18: 297-302.

Дизайн

Интервенционно проучване за изследване на фармакокинетичните ефекти на глюкозамин-HCl (GHCl) и хондроитин сулфат (CS), самостоятелно или в комбинация

Участник

29 здрави доброволци и 28 пациенти с "болка в коляното", които не са диагностицирани рентгенологично като артроза

Изследване на лекарства и доза

Здравите лица се прилагат от здрави лица от GHCL (1500 mg), CS (1200 mg) или комбинацията от двете (GHCL+CS). При пациенти с болка в коляното, след 3 месеца ежедневна добавка с GHCL (500 mg 3 пъти на ден), CS (400 mg 3 пъти на ден) или GHCL+CS единични дози в количества от 1500 mg GHCl и 1200 mg Cs. И в двете групи фармакокинетичните измервания се извършват след прилагане на отделните дози.

Основни размери на резултатите

циркулиращи нива на глюкозамин и CS, както и площта под кривата (AUC).

Най -важните знания

Донякъде е изненадващо, че ендогенните циркулиращи нива на CS не се увеличават чрез добавяне на CS, независимо дали е администриран самостоятелно или с GHCL. AUC за глюкозамин се увеличава чрез допълване на GHCL, но това увеличение на AUC е значително отслабено, когато GHCL се комбинира с CS.

Ефекти върху практиката

Критиците на Натуропатия могат да кажат много за резултатите от този нов доклад. Не мисля обаче, че тези открития трябва да окажат влияние върху начина, по който практикуваме. Тестовите субекти от настоящото проучване са дошли от интервенционното изпитване на глюкозамин/хондроитин (GAIT). За разлика от повечето свързани проучвания, походката по същество не е в състояние да определи клиничната ефективност за CS или глюкозамин (от GHCL). С оглед на факта, че клиничните резултати от походката се различават от повечето публикувани доклади, не бихме очаквали, че изследването на фармакокинетиката от CS и GHCL, което се използва от изследователите на походката, показва вероятни терапевтични механизми. (Остава неясно защо походката не е успяла да дублира резултатите от положителните рандомизирани проучвания, въпреки че не е единствената компания, която отчита отрицателни ефекти. Разследването на резултатите от походката показва, че субектите, на които са дадени комбинираните терапии, са склонни да постигнат по -добър резултат, дори ако никоя от откритията не е ясно окончателна.)

Настоящият доклад отбелязва, че добавката за CS засяга фармакокинетиката на GHCL и следователно евентуално влияе върху клиничните ефекти на GHCL. Това може да е вярно. Всъщност предишните доказателства за използването на GHCL със или без включване на CS все още са непоследователни и бедни. Следователно тези нови открития обикновено служат за продължаване на използването на GHCL, поне в комбинация с CS. Разказвате ни малко за фармакокинетиката (или терапевтичния ефект) на по -добре изследвания молекула глюкозаминин сулфат.

<блок квота>

Въпреки че настоящият доклад не оправдава избора на GHCL вместо глюкозамин сулфат, повечето проучвания, в които е използван GHCL, показват, че е направил това, тъй като той е най -често срещаната форма, налична на пазара.

Въпреки че настоящият доклад не оправдава избора на GHCL вместо глюкозаминов сулфат, повечето проучвания, в които е използван GHCL, показват, че са направили това, тъй като това е най -често срещаната форма, налична на пазара. Подобно оправдание изглежда съмнително, тъй като повечето научни доказателства предоставят друга молекула (глюкозамин изолфат).