参考
Tobias DK、Luttmann-Gibson H、Mora S 等人。 体重与维生素 D 补充和代谢反应之间的关联。JAMA 网络开放。 2023;6(1):e2250681。
学习目的
调查基线体重指数 (BMI) 是否会改变维生素 D 代谢和对补充剂的反应。
钥匙可带走
较高的 BMI 可能与维生素 D 补充剂的反应降低有关,这可能部分解释了在 BMI 较高的个体中观察到的各种健康状况下维生素 D 补充效果下降的原因。
设计
对维生素 D 和 Omega 3 (VITAL) 试验的一部分参与者进行事后分析。
参加者
VITAL 的合格参与者是 50 岁及以上的男性和 55 岁及以上的女性,他们在研究开始时没有癌症和心血管疾病。
在原始 VITAL 的 25,871 名个体中,有 16,515 名符合资格的参与者在随机化之前(2010 年 10 月至 2014 年 3 月)贡献了基线血液样本。 其中,2742人在两年的随访后提供了血液样本,供研究人员进行分析。
分析排除了基线 BMI 缺失或极端的参与者(BMI <12.0 或 ≥60.0)。 参与者的基线特征、人口统计和健康状况按基线BMI类别进行分层:体重不足(<18.5)、体重正常(18.5-24.9)、超重(25.0-29.9)和I级肥胖(30.0-34.9)。肥胖II级(≥35.0)。 对于包括 2 年重复生物标志物的分析,由于 BMI 小于 18.5 的样本量不足,研究人员将体重不足和正常体重类别合并起来。
干涉
研究人员进行了事后分析一个子群VITAL 是一项完整的维生素 D 随机、双盲、安慰剂对照 2 × 2 析因试验3(胆钙化醇),2,000 IU/天,和海洋 omega-3 脂肪酸,1 g/天,用于癌症和心血管疾病的一级预防。我在这项研究中,对 VITAL 参与者的子集进行了分析,这些参与者在基线时提供了血液样本,并在两年后提供了重复样本。 维生素 D(2,000 IU/天)膳食补充剂与安慰剂的治疗结果,与临床和新型维生素 D 相关–根据与维生素 D 状态相关的其他因素调整 BMI 类别的相关生物标志物。
评估研究参数
基线和随访时维生素 D 相关血清生物标志物的多变量调整平均值 (SE) 或 95% 置信区间:总 25-羟基维生素 D (25-OHD)、25-OHD3游离维生素 D (FVD)、生物可利用维生素 D (BioD)、维生素 D 结合蛋白、白蛋白、甲状旁腺激素 (PTH) 和钙,并根据需要进行对数转换。
主要结果
调查基线 BMI 是否会改变维生素 D 代谢和对补充剂的反应
主要发现
本队列研究旨在对补充维生素 D 的大型随机试验提供解释性分析3增加 2,000 IU/天25-OHD, 25-OHD3干预 2 年后,FVD 和 BioD 与安慰剂对比。
随机化之前,基线血清总 25-OHD 水平在较高 BMI 类别中较低,调整后平均值为:体重不足,32.3 (0.7) ng/mL; 正常体重:32.3(0.1)ng/ml; 肥胖,30.5(0.1)纳克/毫升; 肥胖 I 级,29.0 (0.2) ng/ml; 肥胖 II 级:28.0 (0.2) ng/ml;磷<0.001(线性趋势)。
BMI 状态改变了维生素 D 补充剂的结果,BMI 较高时这些生物标志物的反应和峰值较低(所有治疗效果相互作用)。磷<0.001)。
补充维生素 D 结合蛋白和白蛋白水平保持不变,并且随着循环维生素 D 水平增加,PTH 水平降低,这在不同 BMI 类别中是一致的。
透明度
VITAL 得到了国家补充和综合健康中心 R01AT011729 拨款的支持,并在干预阶段得到了国家癌症研究所 U01 CA138962 和 R01 CA138962 拨款的支持; 国家心、肺和血液研究所; 和其他。 加州北岭的 Pharmavite LLC(维生素 D)、挪威的 Pronova BioPharma 和巴斯夫(Omacor 鱼油)捐赠了研究活性成分、配套安慰剂和日历包装形式的包装。 作为研究的一部分,Quest Diagnostics 免费测量了血清 25-羟基维生素 D、甲状旁腺激素和其他生物标志物。 LeBoff 报告了国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤疾病研究所的拨款 RO1 AR070854 以及国家关节炎、肌肉骨骼和皮肤疾病研究所的拨款 R01 AR059775。
Mora 报告称,他从美国国立卫生研究院 (NIH) 的国家心脏、血液和肺研究所获得了 R01HL134811 拨款,并在研究进行期间从 Quest 诊断研究中获得了以实验室测量形式提供的非财务支持; 辉瑞公司在提交的作品之外收取的个人费用。 丹尼克报告说,他在进行这项研究时获得了美国心脏协会的资助。 库克报告说,他在进行这项研究时获得了美国国立卫生研究院 (NIH) 向该机构提供的资助。 李报告说,在进行这项研究时,他获得了美国国立卫生研究院 (NIH) 的资助。 Buring 说,她在进行这项研究期间获得了 NIH 的资助,她的丈夫是 Pharmavite 的科学顾问委员会成员,该委员会提供维生素 D 和安慰剂。 曼森报告说,在进行这项研究时获得了 NIH 的资助,在提交的工作之外还获得了 NIH 和 Mars Edge 的资助。 没有进一步披露的报道。
对实践的影响和限制
从疾病预防和干预的角度来看,维生素 D 引起了人们极大的兴趣,但在科学研究中,关于它是否可以预防各种疾病或改善其结果,存在相互矛盾的数据。 越来越多的证据表明如此25-羟基维生素 D (25-OHD) 水平可能与癌症的发生和进展相关1和心血管疾病。2然而,维生素 D 补充剂(包括 VITAL)随机临床试验的荟萃分析显示,对于癌症或主要心血管疾病的主要终点没有任何益处。3
先前的研究表明,体重指数 (BMI) 对美国成年人血清 25-羟基维生素 D 水平是否充足有影响,并且显示出较高的缺乏水平美国人口中超重和肥胖的成年人。4鉴于目前大约三分之二的美国成年人超重或肥胖 (69%),三分之一的人肥胖 (36%),5我们可以有把握地假设,目前许多维生素 D 的临床试验都涉及超重和肥胖个体。
有趣的是,在 VITAL 的二次分析中,维生素 D 补充剂与安慰剂的随机分组具有统计学相关性癌症发病率显着降低 24%,癌症死亡率降低 42%,自身免疫性疾病发病率降低 22% 体重正常(定义为BMI <25.0)的参与者没有减少,但超重或肥胖的参与者却没有减少。6此外,两项关于补充维生素 D 和 2 型糖尿病风险的随机临床试验的荟萃分析表明,与基于 BMI 的结果差异存在相同的关联。7.8
关于为什么较高的 BMI 可能与较低的循环 25-OHD 水平或较低的活动相关,有多种理论。 一种理论认为,由于脂溶性,维生素 D 由于储存容量增加,在脂肪量较高时会更大程度地从血液中去除。9减肥干预研究的证据支持维生素 D 吸收与肥胖水平有关。10,11
另一种理论认为,肥胖会导致肝功能障碍,进而导致维生素 D 代谢受损。 我们知道,口服维生素 D 进入循环系统,并在肝脏中被细胞色素 P450 酶激活为 25-OHD。12肥胖可能导致代谢紊乱这会导致对维生素 D 补充剂的反应减弱,从而减少循环 25-OHD 的量及其下游活性。 对动物模型的研究和对人类的研究也支持这一理论。13
这项研究有其局限性。 该研究的假设是,每天 2,000 IU 的维生素 D3会一致增加血清 25-OHD 水平。 在实践中,大多数医生建议患者进行血清 25-OHD 检测,并为他们提供足够量的维生素 D3,并再次测试以确保您的血清 25-OHD 处于最佳范围内。 此外,2,000 IU 维生素 D3患者往往没有进入最佳范围,维生素 D 往往不足3金额必须特别调整取决于患者接触的阳光量。 最后,大多数研究报告称维生素 D 含量为 2,000 IU3作为干预或确定达到 20 至 30 ng/ml 血清 25-OHD 的最佳水平,许多人认为该水平太低而无法达到治疗效果。 该研究强调了对患者进行单独测试和治疗的必要性。 需要进一步研究优化的 25-OHD 值。