研究：蔓越莓治疗男性尿液问题问题

Veröffentlicht:

Von:

In der vorliegenden Studie geht es um die Wirksamkeit von getrockneten Cranberries (Vaccinium Macrocarpon) bei Männern mit Symptomen der unteren Harnwege. Die Teilnehmer wurden in zwei Gruppen eingeteilt, eine Cranberry-Gruppe und eine Kontrollgruppe. Die Cranberry-Gruppe nahm über einen Zeitraum von 6 Monaten täglich drei Kapseln mit Cranberry-Extrakt ein, während die Kontrollgruppe keine Cranberry-Ergänzung erhielt. Verschiedene Parameter wie der International Prostate Symptom Score, die Lebensqualität und die Harnflussrate wurden bei beiden Gruppen gemessen. Die Studie ergab, dass die Männer in der Cranberry-Gruppe signifikante Verbesserungen zeigten, während sich bei der Kontrollgruppe keine Veränderungen feststellen ließen. Die Autoren schließen daraus, dass Cranberries die …
本研究涉及干果干燥的蔓越莓（疫苗谷物）在尿路症状的男性中的有效性。参与者分为两组，一个蔓越莓组和一个对照组。蔓越莓组在6个月的时间内每天用酸果莓提取物取了三个胶囊，而对照组没有获得蔓越莓补充剂。两组均测量了各种参数，例如国际前列腺症状评分，生活质量和尿流量。该研究表明，这些男性在蔓越莓组中显示出显着改善，而对照组则无法识别。作者得出结论，蔓越莓... (Symbolbild/natur.wiki)

本研究涉及干燥尿路症状的男性干酸蔓越莓（疫苗大碳）的有效性。参与者分为两组，一个蔓越莓组和一个对照组。蔓越莓组在6个月的时间内每天用酸果莓提取物取了三个胶囊，而对照组没有获得蔓越莓补充剂。两组均测量了各种参数，例如国际前列腺症状评分，生活质量和尿流量。该研究表明，这些男性在蔓越莓组中显示出显着改善，而对照组则无法识别。作者得出的结论是，无论良性前列腺增生或C反应蛋白镜如何，蔓越莓都可以改善下尿路的症状。

研究的详细信息：

参考

Vidlar A，Vostalova J，Ulrichova J等。 干燥的蔓越莓（疫苗大环锥）在尿路症状的男性中的有效性。 br j Nutr。 2010; 104（8）：1181-1189。

设计

将参与者分为两组，分别是对照组（N 21；平均年龄64.0（SD 5.4）年）和蔓越莓（N 21；平均年龄62.0（SD 5.4）年）。 在蔓越莓组中，每天六个月的时间在一天中服用了三个胶囊（每天1500 mg CFP）。 他们被指示在研究期间不要吃丰富苯酚的食物，尤其是没有抗含有抗含量的果实，也没有其他营养或生活方式改变。 对照组收到与蔓越莓组相同的说明，但没有蔓越莓补充剂。 体格检查，国际前列腺症状评分（IPS），生活质量（QOL），国际勃起功能指数（IIEF-5）的五点版本，基本的临床化学参数，血液学，SE，SE，睾丸激素，PSA，PSA（自由和总计）（自由），C-反应蛋白（CRP），抗氧化型，抗氧化型尿液流量在课程开始时，在所有受试者中确定了在课程开始和3个月后排空的超声值残留尿量以及3和6个月后的尿液和尿液的外抗抗尿素。

参与者

捷克共和国的42名男子

研究参数

42名45至70岁的男性（平均年龄63岁（SD 5.5））参加了这项研究。 参加该研究的所有受试者均具有较低的尿路（LUTS）的症状，PSA和/或BHP值增加（BPH）。 进一步的纳入标准是急性或慢性非细菌前列腺炎，正常尿液沉积物和尿液中细菌性阴性的组织学发现。 根据国家卫生研究院的分类系统，该诊断是IV类无症状的炎症前列腺炎。 排除标准包括豁免食物补充剂，例如SE，Vitamin E和D，Lycopine或蔬菜产品，可能对前列腺健康的健康有可能影响，一种富含异黄素，抗生素，抗炎性药物，Alpha阻滞剂或5-αα还原酶抑制剂的饮食。 此外，该研究被排除在研究之外，患有食物过敏，慢性肝或肾脏疾病，胃肠道或代谢疾病或其他慢性健康问题（例如糖尿病）。 在采访中确定了所有排除标准。

最重要的知识

  • 每天的酸果莓果粉（CFP）含有223毫克有机酸，1.65 mg的花道菌，29.5 mg凝结的单宁和总共52毫克酚。
  • 接受蔓越莓6个月的患者的IPS和QOL得分明显低于对照人员。
  • 较低的IPS得分反映了刺激性和阻塞性症状的改善。
  • 所有排尿的参数，平均尿液流量，排空前列腺布拉斯和排空后的残留尿量，至少有70％的蔓越莓组参与者显着提高。
  • 在对照组中，被测试的参数没有变化，除了排空后残留的尿液体积以外，确定了统计学上显着的恶化。
  • 血液学值保持不变，除了蔓越莓群中的红细胞显着增加，但是在生理极限内。
  • 整个PSA落入了蔓越莓组的80％的患者中。
  • 尽管几个“安全”标记的值的变化在统计学上是显着差异，但在正常生理限制内的两组6个月后的波动均显着。
    • 总而言之，可以说，与对照组相比，蔓越莓组稳定了，这也可能适用于氧化应激的标记。 此外，这项研究表明，无论良性前列腺增生或C反应性蛋白镜如何，蔓越莓都可以改善LUTS。
  • 两组中尿液责任的差异 ex-Vivo 没有显着差异。
  • 未注册不需要的事件。

对实践的影响

自然疗法艺术家和草药治疗师数十年来一直在使用蔓越莓提取物进行尿路疾病。 如今，患者需要蔬菜二尿，抗菌和抗粘附剂，肾脏保护和草药的LUTS或BPH，即使他们的泌尿科医生可以预订来回答它们。 蔓越莓水果和果汁以抑制病原性大肠杆菌部落和其他微生物在膀胱上皮上的结合的能力而闻名。 1 随着男性婴儿潮一代的增加，由于前列腺的扩大，LUTS的流行肯定会增加。 LUTS是指在衰老的女性和男性中经常出现的复杂刺激性和阻塞性排尿症状。 前列腺扩大和BPH尤其影响老年男性。 与BPH相关的LUT的发生率随着年龄的增长而大大增加。 当前对BPH，5-α-还原酶抑制剂的常规治疗导致激素变化与不愉快的性副作用相关，特别是勃起功能障碍和减少性欲。前列腺炎是一种临床疾病，被定义为骨盆区域的泌尿外科疼痛或症状，与LUTS和/或性功能障碍有关。过去6个月中至少3个持续时间。 CP/CPP的症状会影响生活质量并损害身体和心理功能。 自然疗法对这个患者组有很大的帮助，因为常规疗法几乎没有成功的机会。

男性蔓越莓/LUTS研究的结果令人信服，但是由于招募受试者的数量少，这不是结论性的。 尽管需要进行更大的尝试，但对于每个患有LUTS的男人来说，使用浓缩的蔓越莓粉约为500毫克，无论症状是否是由CP/CPPS还是BPH引起的，都可以安全且足够。 在BPH和CP/CPPs治疗中可以很好地工作的另外两种天然活性成分是黑麦花粉提取物和β-塞托蛋白。 4.5,6 黑麦花粉提取物与Betaitostrol，锯棕榈和维生素E结合使用，对BPH/LUTS的男性的负担得起的结果显示。 7 建议使用蔓越莓粉（Macrocarpo 疫苗），Betaitostrolol，黑麦花粉提取物，维生素E，维生素E和锯棕榈，在所有前列腺相关的男性中。

  1. Yarnell E.尿道的植物医学。 世界J urol。 2002; 20（5）：285-293。
  2. Hegarty PK，Hegarty NJ，Fitzpatrick JM。 良性前列腺增生患者的性功能。 Curr Urol Rep。 2001; 2（4）：292-296。
  3. Anothaisintawee T，Attia J，Nickel JC等。 慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的管理：系统评价和网络荟萃分析。 jama。 2011; 305（1）：78-86。
  4. MacDonald R，Ishani A，Rutks I，Wilt TJ。 对锡尔顿的系统评价，用于治疗良性前列腺增生。 bju int。 2000; 85（7）：836-841。
  5. Wagenlehner FM，Schneider H，Ludwig M，Schnitker J，Brahler E，Weidner W.炎症性慢性前列腺炎和慢性骨盆疼痛综合征患者的花粉提取物（Cernilton）。 eurol。 2009; 56（3）：544-551。
  6. Wilt T，Ishani A，MacDonald R，Stark G，Mulrow C，Lau J.贝塔凝岛贝尼贝塔固碱，用于苯尼前列腺增生。 Cochrane数据库Syst Rev. 2000（2）：CD001043。
  7. Preuss HG，Marcusen C，Regan J，Kimberg IW，Welebir TA，Jones WA。 随机研究天然产物（塞族定，锯棕榈，B-塞托蛋白，维生素E）与良性前列腺增生症（BPH）的症状的随机研究。 int urol肾词。 2001; 33（2）：217-225。