Badanie: Kwasy tłuszczowe ryb i omega-3 i przeżycie raka piersi

Badanie: Kwasy tłuszczowe ryb i omega-3 i przeżycie raka piersi

Design
To jest dalsze badanie zaludnionego badania.

Uczestnik

To badanie przeprowadzono na Long Island w Nowym Jorku, wśród 1463 kobiet, u których pierwotnym rakiem piersi został zdiagnozowany. Kobiety przeprowadzono wywiady około 3 miesięcy po wstępnej diagnozie oceny czynników ryzyka i prognoz, w tym przyjmowania pokarmu (przy użyciu kwestionariusza dla częstotliwości żywności). 2 główne diagnozy były pierwszym pierwotnym in-situ (16 %) lub inwazyjnym rakiem piersi (84 %). W momencie diagnozy kobiety miały od 20 do 98 lat do 67 % po menopauzie; 94 % zidentyfikowało swoją rasę jako białą, 4 % jako czarne, a 2 % jako inne. Odzwierciedla to rozkład rasowy w powiatach, w których gromadzono dane.

Parametry badań ocenione

W tym badaniu autorzy wykorzystali zasoby z badań kolejnych związanych z populacją, które przeprowadzono na Long Island w Nowym Jorku, wśród 1463 kobiet, u których pierwotna rak piersi został ponownie zdiagnozowany.
sami uczestnicy wypełnili kwestionariusz dotyczący częstotliwości żywności (FFQ), który był podawany na początku kursu i który oceniał spożycie pokarmu na rok przed rozmową. Nagrywanie PUFA z dowolnych źródeł żywności oszacowano poprzez powiązanie odpowiedzi uczestników z FFQ (g/dzień dla każdej żywności) z średnimi wartościami żywieniowymi dla żywności, które są dostępne w bazie danych amerykańskiej ministerstwa rolnictwa dla Omega-3 i 6-Pufas. Oszacowano następujące podtypy PUFA:

Omega-3

  • kwas alfa-linolenowy (ALA)
  • Kwas eikosapentaenowy (EPA)
  • Kwas docosaheksaenowy (DHA)
  • Kwas dokosapentaenowy (DPA)

Omega-6

  • Kwas linolowy (LA)
  • Kwas arachidonowy (AA)
Oszacowana ogólna wchłanianie omega 3 i Omega 6 obliczono przez dodanie każdego indywidualnego kwasu tłuszczowego w ich odpowiedniej kategorii. Spożywanie owoców morza oceniono również przez FFQ i zróżnicowano według podstawy ryb lub skorupiaków.
Inne ocenione czynniki obejmowały demografię, historię reprodukcyjną i miesiączkową, egzogenne stosowanie hormonu, rodzinną historię raka piersi, wysokość, aktywność fizyczną, spożywanie alkoholu i papierosów, historię zawodową i zanieczyszczenie środowiska, a także inne podstawowe medyczne pretistory.

Pierwotne pomiary wyników

Status Vita został określony do 31 grudnia 2011 r., Co spowodowało pożywkę po okresie obserwacji wynoszącym 14,7 lat i 485 zgonów, z czego specyficzne było 210 raka piersi. Zgony uczestników określono poprzez powiązanie z krajowym wskaźnikiem śmierci, standardowym zasobem epidemiologicznym wykorzystywanym do uzyskania danych dotyczących śmiertelności. Zidentyfikowano kobiety, które zmarły z wszystkich powodów (śmierć wszelkiej przyczyny), a także kobiety, które zmarły, szczególnie na raka piersi.
W analizach statystycznych powstały kwatery ekspozycji PUFA (całkowita PUFA, całkowita Omega-3, ALA, EPA, DHA, DPA, całkowita Omega-6, LA, ALA i stosunek Omega-3 do Omega-6. śmiertelność. W modelach regresji PUFA badano również modyfikację wpływu związku między spożyciem PUFA a śmiertelnością poprzez status menopauzy, status receptora hormonu, zastosowanie suplementów diety, leczenie i BMI.

Ważna wiedza

W tym badaniu kobiet z rakiem piersi na Long Island w Nowym Jorku, po 15 latach obserwacji u kobiet z dietą bogatą w ryby i ryb, zmniejszenie wszystkich przyczyn śmierci o 16 % do 34 % zaobserwowało długie łańcuch PUFA EPA, DHA i DPA. Na podstawie odpowiedzi FFQ kobiety miały skanowanie Omega-3 średnio 0,99 g/dzień, a nagranie ALA przyczyniło się do najwyższego wkładu ze średnio 0,85 g/dzień. Średnie rejestrowanie Omega-6 było znacznie wyższe przy średnio 7,51 g/dzień. LA wniósł największy wkład ze średnim nagraniem 7,44 g/dzień. Ryby były główną przyczyną wysokiego przyjęcia długiego łańcucha omega-3-pufas, podczas gdy jedzenie takie jak babeczki, ciasteczka i smażone jedzenie przyczyniły się do krótkiego łańcucha Omega-3 Ala. Dieta z wysoką zawartością omega-6, zwłaszcza AA, była związana z jedzeniem, takim jak jaja i mięso.
Analiza statystyczna wykazała, że ​​przeżycie u kobiet z rakiem piersi, co poprawił się do wyższego wchłaniania długotrwałego kwasów tłuszczowych omega-3 EPA, DHA i DPA (kwartały 3 i 4), w porównaniu z kobietami w dolnym kwartylu. W szczególności jedzenie ryb połączono o 25 % do 34 % ze zmniejszeniem całkowitej śmiertelności. Niezależnie od tego, niższe wskaźniki śmiertelności zaobserwowano u osób z najwyższym kwartylem zużycia tuńczyka w porównaniu z tymi bez konsumpcji i w porównaniu z najwyższymi kwaterami do jedzenia innych ryb (smażone/pieczone). Nic nie wskazywało na związek między ogólną śmiertelnością a konsumpcją skorupiaków. Dostosowane szacunki śmiertelności specyficznej dla raka piersi wykazały znaczną redukcję (19 %), jeżeli spożycie tuńczyka i innych ryb oceniono w odniesieniu do obserwacji 5 lat. Wydawało się, że nie ma zaobserwowanego połączenia ze stosunkiem OMEGA-3/OMEGA-6 i pomiarami wyników.

Implikacje ćwiczeń

To badanie wydaje się być pierwszym badaniem, które analizuje możliwy związek między włączeniem PUFA a przeżyciem w raku piersi. Lekarze naturopatyczni i inni praktykujący zintegrowani rutynowo zmieniają dietę swoich pacjentów jako podstawowy element planu leczenia, szczególnie u osób z diagnozą raka. Badanie to dostarcza dowodów, że dodanie żywności z kwasami tłuszczowymi omega-3, zarówno krótkim, jak i dłuższym, jest poparte w celu osiągnięcia pewnego ryzyka wszystkich przyczyn śmierci u kobiet z rakiem piersi w historii.
Żywność Omega-3 w tym badaniu pochodziła z morskich (owoców morza) i ze źródeł nie-marinowych, chociaż ryby wydawały się najbardziej korzystne. Zdrowa, zrównoważona dieta powinna brać pod uwagę oba. Jedzenie, które naturalnie zawiera więcej PUFA w kształcie długiego w kształcie w kształcie wstępnej, takich jak EPA i DHA, obejmują grube ryby, takie jak łosoś i tuńczyka. Chociaż to badanie nie dotyczyło w szczególności suplementów spożywczych, wstępnie kształtowane EPA i DHA można również znaleźć w suplementach oleju rybnego, Krilla i Glonów i należy je rozważyć dla tych, którzy nie jedzą ryb.

Kommentare (0)