Santykis
Mubanga M, Byberg L, Nowak C ir kt. Šunų nuosavybė ir širdies ir kraujagyslių ligų bei mirties rizika - visos šalies kohortos tyrimas.Mokslinis atstovas. 2017; 7 (1): 15821.
Tikslas
Ištirti šunų nuosavybės ir širdies ir kraujagyslių ligų rizikos ir mirties ryšį.
Juodraštis
Šis tyrimas pateikia dviejų atskirų kohortų analizę: registrą pagrįstą perspektyvią visos šalies kohortą (n = 3,432,153) ir antrą mažesnę grupę, savarankiškai praneštą grupę (n = 34,202).
Dalyvis
Į šį tyrimą buvo tinkami visi Švedijos gyventojai nuo 40 iki 80 metų nuo 2000 m. Sausio 1 d. (N = 3 987 937). Ši amžiaus grupė neįtraukė jaunesnių žmonių, kuriems kyla nedidelė širdies ir kraujagyslių ligų rizika, ir vyresnio amžiaus žmonėms, kurie greičiausiai neturės šuns. Asmenys, kurie nuo 1987 m. Nuolat gyveno Švedijoje (n = 163,156), ir tie, kurių asmens identifikavimo skaičius nebuvo patvirtintas (n = 5 057), buvo pašalinti iš tyrimo. Be to, nebuvo atmesti asmenys, kurie lankėsi stacionariniuose (n = 387 571) dėl širdies ir kraujagyslių ligų ar tam tikrų širdies ir kraujagyslių procedūrų. Tai vis tiek lėmė ypač didelę kohortą (n = 3,432,153). Visiems Švedijos gyventojams taikoma visuomenės sveikatos sistema, o ligos yra stebimos per medicininius įrašus.
Šis Švedijos tyrimas yra pats didžiausias ir kruopšiausio bandymas pasimatyti su šunų nuosavybės ir sveikatos ryšiu.
Antroji pogrupio kohorta buvo suformuota iš atrankos dalyvių per visą gyvenimo trukmės „Twin“ tyrimą (SALT), Švedijos dvynių registro (STR) pobūdį. Druska, išilginis tyrimas, prasidėjo 1958 m. Ir apėmė daugumą dvynių, gimusių Švedijoje nuo 1886 m. Visi druskos dalyviai, atsakę į telefoninius interviu 1998–2002 m. Ir buvo nuo 42 iki 80 metų 2001 m.
Šunų nuosavybė
Švedija reikalauja, kad visi šalies šunys turėtų unikalų identifikatorių (tatuiruotę ar lustą), užregistruotų Žemės ūkio institucijoje. Be to, Švedijos veislynų klubas registruoja visus šunis, turinčius sertifikuotą kilmę. Maždaug 83% šunų Švedijoje yra išvardyti viename iš šių registrų. Šio tyrimo tikslais šunų nuosavybė buvo apibrėžta kaip šuo, užregistruotas viename ar abiejuose registruose savininkui ar partneriui. Informacija apie šunų veisles gaunama iš šių registrų.
Tiksliniai parametrai
Viešieji registrai ir medicinos įrašai pateikė duomenis apie žmonių dalyvių mirtį ir priežastį. Buvo užfiksuotos keturios atsitiktinės mirties priežastys: 1) ūmus miokardo infarktas; 2) širdies nepakankamumas; 3) išeminis insultas; ir 4) hemoraginis insultas.
Pagrindinės įžvalgos
Tiek vieno asmens, tiek daugelio asmenų namų ūkiuose šunų nuosavybė buvo susijusi su žymiai mažesne visų priežasčių ir širdies ir kraujagyslių ligų mirtingumu.
Vieno asmens namų ūkiams (95% pasikliovimo intervalas [CI]: 0,65–0,69) ir 0,89 daugiapakopių namų ūkiams (95% PI: 0,87–0,91) (95% CI: 0,87–0,91) (95% CI: 0,87–0,91) (95% PI: 0,87–0,91) pavojaus santykis (95%. Dėl mirties dėl širdies ir kraujagyslių sistemų HRS buvo 0,64 vieno asmens namų ūkiams (95% PI: 0,59–0,70) ir 0,85 daugiapakopiams namų ūkiams (95% PI: 0,81–0,90).
Vieno asmens namų ūkiams šunų nuosavybė buvo atvirkščiai susijusi su širdies ir kraujagyslių rezultatais (sudėtinis HR: 0,92; 95% PI: 0,89–0,94). Medžioklių šunų nuosavybė buvo susijusi su mažiausia ŠKL rizika.
Mišrios veislės šuns turėjimas buvo susijęs su didesne ŠKL rizika (HR: 1,13; 95% PI: 1,09–1,17). Visų veislių grupių mirštamumas nuo visų priežasčių buvo <1, o rodyklės buvo susijusios su mažiausiais įvertinimais (HR: 0,60; 95% PI: 0,53–0,68) ir mišrių veislių šunys, kurių vertinimai yra artimiausi 1 (HR: 0,98); 95% PI: 0,94–1,01).
Duomenų iš dvigubos kohortos analizė neparodė jokių reikšmingų ryšių tarp ŠKL ir šuns nuosavybės.
Praktikos padariniai
Širdies ir kraujagyslių ligos dabar yra dažniausia mirties priežastis visame pasaulyje. Europoje (nuoroda pašalinta). Intervencijos, kurios sumažina riziką net nedideliu procentine dalimi, vis tiek turės didelę įtaką. Yra įsitikinimų, kad turint šunį sumažėja CVD rizika teikiant socialinę ir emocinę paramą ir padidindama savininko fizinę veiklą. Šunų nuosavybė, ypač tarp vienišų ir vyresnių suaugusiųjų, gali sumažinti socialinės izoliacijos ir depresijos jausmą.1Lengviau susidraugauti, kai turite šunį,2Ir nenuostabu, šunų savininkai vaikšto daugiau nei ne savininkai. Tai patvirtino 2011 m. 11 tyrimų metaanalizė;3Gaudami šunį ne tik žmonės ne tik vaikšto,4Jie lietaus ar šviečia ir neleidžia blogam orui sustabdyti jų pasivaikščioti.5
Ankstesni tyrimai, bandę parodyti šunų nuosavybės naudą, pranešė apie mažiau nei nuoseklius rezultatus. Kai kurie tyrimai pranešė, kad nuosavybė yra atvirkščiai susijusi su širdies ir kraujagyslių rizikos veiksniais, tokiais kaip dislipidemija, hipertenzija ir diabetas.6Tačiau kiti tyrimai ne.7
2017 m. Birželio mėn. Paskelbtame norvegų perspektyviame kohortos tyrime nerasta jokio skirtumo dėl visų priežasčių mirtingumo tarp šunų savininkų ir ne savininkų. Šio tyrimo šunų savininkai nepranešė apie didesnį fizinį aktyvumą nei ne savininkai; Abi grupės pranešė šiek tiek daugiau nei 3 valandas per savaitę. Savininkai turėjo beveik tokią pačią mirties riziką kaip ir ne savininkai (HR: 1,00; 95% PI: 0,91–1,09).8Atminkite, kad šio norvegų tyrimo dalyvių skaičius buvo 28 746; Šiame Švedijos tyrime dalyvavo beveik 4 milijonai dalyvių, todėl jis buvo 133 kartus didesnis.
Buvo atlikti 3 papildomi tyrimai, naudojant Nacionalinės sveikatos ir mitybos tyrimo (NHANES) duomenis, visi palyginti maži, iš kurių kiekvienas iš jų sudarė nuo 4000 iki 6000 šunų savininkų; Šie tyrimai taip pat nepranešė apie reikšmingą šunų nuosavybės poveikį visų priežasčių mirtingumui.9-11
Šis Švedijos tyrimas yra pats didžiausias ir kruopščiausias bandymas surasti ryšį tarp šunų nuosavybės ir širdies ir kraujagyslių ligų. Dėl savo dydžio ir didesnio tolesnių veiksmų per vyriausybės registrų tikslumą šis tyrimas leidžia mažiau patikėti ankstesniais nesėkmingais bandymais parodyti šunų nuosavybės naudą. Sveikatos registrai leido įvertinti tiek širdies ir kraujagyslių, tiek visų priežasčių mirtingumą. Didelis šios Švedijos tyrimo kohortos dydis taip pat leido pogrupio analizei pasiekti reikšmingumą; Pavyzdžiui, analizuojant duomenis pagal buitinį tipą ir, įdomu, pagal šunų veislę. Skirtingas rezultatas, priklausomai nuo šunų veislės, yra intriguojantis ir gali paaiškinti ankstesnius nesėkmes nustatant naudą, kai nebuvo atsižvelgiama į šunų tipus. Jei kai kurie šunų rūšys iš tikrųjų padidina riziką, o kiti sumažina riziką, tyrimai, analizuojantys šuns turėjimo poveikį, nepaisant veislės, gali nerasti naudos.
Nors šis dokumentas nerodo priežastingumo, vis dar sunku nepaisyti HR skirtumo tarp šunų tipų. Remiantis šiais rezultatais, galima priversti atgrasyti nuo šunų, susijusių su didesne rizika šunims, kurie yra susiję su mažesne mirties rizika, nuosavybės teise.
Panašu, kad poveikis ligos rizikai skiriasi priklausomai nuo šunų veislės. Pavyzdžiui, retriverio turėjimas buvo susijęs su 10% CVD sumažėjimu [adj 0,90 (0,87–0,94)] ir 26% mirštamumo nuo visų priežasčių sumažėjimo [0,74 (0,71–0,77)]. Kita vertus, turint mišraus veislės šunį, buvo susijęs su 13% padidėjusia širdies ir kraujagyslių ligų rizika [1,13 (1,09–1,17)] ir tik 2% mirštamumas nuo visų priežasčių [0,98 (0,94–1,01)]. Tačiau vidutiniškai šunų nuosavybė buvo susijusi su širdies ir kraujagyslių kraujagyslių mirštamumu 23% [0,77 (0,73–0,80)] ir 20% mirštamumo nuo visų priežasčių sumažėjimo [0,80 (0,79–0,82)].
Šios lentelės pateikia įdomų duomenų vaizdą:
- (Link entfernt)
- (Link entfernt)
