Отношение
Wang B, Eum KD, Kazemiparkouhi F, et al. Ефектите от дългосрочния PM2.5Експозиция на специфични причини за смърт: криви на експозиция-отговор и промяна на ефекта при 53 милиона бенефициенти на Medicare в САЩ.Здраве на околната среда. 2020; 19 (1): 20.
Чернова
наблюдение. Изследователите са използвали хибридно машинно обучение и модели на пропорционални опасности на Кокс, за да оценят връзката на дългосрочното излагане на прахови частици2.5(Прахови частици с ширина 2,5 микрометра или по-малко) с определени причини за смърт.
участник
Петдесет и три милиона (53 000 000) бенефициенти на Medicare в САЩ (на възраст ≥65 години) от 2000 г. до 2008 г. с приблизително 4 милиарда човекомесеца проследяване.
замърсяване
Изследователите изчисляват експозицията на PM2.5 durch eine Kombination aus Environmental Protection Agency (EPA), meteorologischen und geozeitlichen Modellen, die auf die Adresse und Postleitzahl jedes Teilnehmers angewendet werden.
Целеви параметри
Специфична болест и смъртност по всякаква причина.
Ключови прозрения
PM2.5се свързва с повишена смъртност от сърдечно-съдови заболявания (ССЗ), респираторни заболявания и рак (с изключение на рак на белия дроб). A 10 μg/m23Увеличаване на средния PM2.5през 12-те месеца преди смъртта е свързано с 5% увеличение на смъртността по всякаква причина, както и с 8,8% увеличение на сърдечно-съдовата смъртност по всякаква причина, 5,6% увеличение на респираторната смъртност по всякаква причина и 2,5% увеличение на всички смъртни случаи, свързани с рак в модели, коригирани за възраст, пол, раса, пощенски код и социално-икономически статус (SES). PM2.5Експозициите обаче не са свързани със смъртността от рак на белия дроб. Резултатите не са чувствителни към контрола за замърсяване с озон. PM2.5-Асоциациите на смъртността за сърдечно-съдови и респираторни причини са положителни и значими за бенефициентите, независимо от пол, раса, възраст, SES и градска среда, без доказателства за по-нисък праг за отговор или по-ниски съотношения на риск (RR) с ниска PN2.5нива. Асоциации между PM2.5и сърдечно-съдовата и респираторната смъртност са били линейни и по-високи за по-млади, черни и градски бенефициенти, но са били като цяло сходни по SES.
Практически последици
Това проучване, заедно с неотдавнашния мета-анализ на Pranata et al.1беше особено уместно, тъй като се оказахме в отговор на блокиране на пандемията Covid-19.2Задълженият социално дистанциран отговор на пандемията имаше забележителен страничен ефект: глобалното замърсяване на въздуха спадна драстично в световен мащаб.
Резултатът е, че станахме участници в глобален експеримент, глобална кохорта, тестваща дали по-ниското замърсяване на въздуха е свързано с подобрено здраве, по-ниска заболеваемост и намаляване на смъртността, особено от сърдечно-съдови заболявания. Замърсяването на въздуха намаля драстично, тъй като всяка страна приложи мерки за блокиране, за да забави разпространението на Covid-19.3
Работата на Pranata et al. е публикувана на 13 март 2020 гВестник за медицина, базирана на доказателства. Това е цялостен преглед и мета-анализ на предишни проучвания за замърсяването на въздуха и смъртността от сърдечно-съдови заболявания. Бяха комбинирани данни от 84 кохорти с общо 28 215 394 субекта. Увеличаването на замърсителите на въздуха с прахови частици се свързва с увеличаване на всички показатели за ССЗ, остри коронарни събития, инсулт и хипертония. Смъртността от ССЗ се е увеличила с 10% за ПМ2.5увеличен и 17%, когато по-големият PM10Частиците бяха проследени. Повишенията на азотния оксид (NO) се свързват със 17% увеличение на сърдечно-съдовата смъртност и 23% увеличение на смъртността от всякакви причини.3И двете от тези 2 скорошни статии са подходящи кандидати за преглед.
Замърсяването на въздуха намаля драстично, тъй като всяка страна приложи мерки за блокиране, за да забави разпространението на Covid-19.
Също така си струва да се спомене статия на Hayes et al. от юли 2019 г., който съобщава, че 10 μg/m2 всеки3Увеличаване на PM2.5се свързва (в напълно коригирани модели) с 16% увеличение на смъртността от исхемична болест на сърцето (коефициент на риск [HR], 1,16; 95% CI, 1,09-1,22) и 14% увеличение на смъртността от инсулт (HR: 1,14; 95% CI: 1,02-1,27).4Всяка от тези статии би била достатъчна, за да се предвиди, че спадът в замърсяването на въздуха в резултат на отговора на Covid-19 може да повлияе на настоящите нива на заболяването.
Констатацията на Wang et al., че смъртността от рак на белия дроб не е свързана със замърсяването на въздуха, не е неочаквана. Предишни проучвания също съобщават за подобен нулев ефект,5въпреки че други са забелязали положителна връзка.6
Диапазонът от прогнозирани числа на влошено качество на въздуха, които откриваме в този кратък преглед, варира от 5% увеличение на смъртността от всякакви причини (Wang et al.), до 10% увеличение на сърдечно-съдовата смъртност (Pranata et al.), до 16% увеличение на смъртността от исхемична болест на сърцето (Hayes et al.). Макар и с няколко години по-старо, изследването на Pope et al. през 2015 г., че подобно увеличение на концентрациите на прахови частици е свързано с 12% увеличение на смъртните случаи от ССЗ.7
Тези резултати предоставят насока за оценка на това, което можем да видим в бъдещи статистически данни, гледайки назад към този период по отношение на сърдечно-съдовата смъртност.
В статия, публикувана на академичния уебсайт G-Feed в началото на март, Маршал Бърк, професор в отдела за наука за земната система на Станфорд, изчисли, че намаленото замърсяване на въздуха в Китай миналата зима може да е спасило 20 пъти повече животи в Китай, отколкото са били изгубени поради инфекцията в тази страна.8Бърк базира изчислението си на по-стари китайски изследвания; Резултатите нито на Праната, нито на Уанг бяха публикувани, когато той направи своите изчисления.9
Burke използва резултатите от Su et al. от 2016 г. и данни, събрани по време на летните олимпийски и параолимпийски игри през 2008 г. Припомнете си как Китай положи големи усилия да намали замърсяването на въздуха по време на игрите, като ограничи трафика.10Бърк изчисли, че това е „приблизително 10 ug/m23Намаляване на замърсяването с прахови частици в Китай през януари-февруари 2020 г. в сравнение със същите месеци през предходните две години.“ Guojun He и др. са докладвали, „че 10% намаление на концентрациите намалява месечната стандартизирана смъртност от всякаква причина с 8%.“11
Бърк пише: „Като съберем тези числа... има много голямо намаление на преждевременната смъртност... Изчислих, че имате 10 ug/m2 за 2 месеца3Намаляване на PM2.5вероятно е спасил живота на 4000 деца под 5 години и 73 000 възрастни над 70 години в Китай.
САЩ започнаха с много по-чист въздух от Китай, така че тези взаимоотношения може да не са приложими. Въпреки това, както беше споменато по-рано, Wang et al. „няма доказателства за по-нисък праг за отговор или по-ниски съотношения на риска (RR) при ниски PM2.5Нива.” Това предполага, че намаляването на нашите собствени нива на замърсяване все още може да доведе до значителни подобрения.
Приблизително 647 000 души умират от ССЗ в Съединените щати всяка година.12Ако оставането вкъщи намали този брой с 10% (консервативна оценка), това би предотвратило близо 65 000 смъртни случая само от сърдечно-съдови заболявания, промяна, която би била забележима. Упадъкът на Pranata et al. с 16% би означавало над 103 000 спасени живота.
В предишни издания наNMJПрегледахме множество проучвания, които свързват PM2.5Излагане на различни мерки за здраве и болест. През следващите месеци и години може да видим по-точни измервания на истинското въздействие на замърсяването на въздуха и може би да сме в състояние да изчислим по-точно цената му за здравето на общността.
За съжаление, нашият експеримент може да бъде объркан от други едновременни събития. EPA в момента отменя разпоредбите за прилагане на замърсяването и може да бъде трудно да се отчете вредата, която тези отстъпки могат да причинят, когато се претеглят спрямо подобренията за здравето от по-чист въздух. Загубата на работа и свързаните с нея промени, които безработицата оказва върху здравето на сърцето, също трябва да бъдат взети предвид.
Докато се гмурнахме по време на поръчките за оставане у дома, се провеждаше втори непланиран експеримент, свързан с изменението на климата. Емисиите на CO2 са намалели драстично. Рязкото спиране на промишленото производство в Китай изглежда е намалило въглеродните емисии с 25% по-рано тази година.13Дали този ефект продължава достатъчно дълго, за да бъде измерен, или е погребан под въздействието на пакети от стимули, които благоприятстват използването на изкопаеми горива, остава да видим.
Времето ще покаже, но междувременно онези от нас, които живеят в градските райони, могат да се насладят на по-чист въздух и по-ясно небе, дори и само от предната веранда и задния двор.
