Krūties audinio mikrobiota

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Šis dokumentas yra NMJ „Microbiome Output 2018“ dalis. Atsisiųskite visą leidimą čia. Viršelis Hieren TJ, Chen J, Hoskin TL ir kt. Aseptiškai surinktų žmogaus krūties audinio mikrobioma, sergant gerybinėmis ir piktybinėmis ligomis. Mokslinės ataskaitos. 2016; 6: 30751. Objektyvus skirtumų tarp gyventojų mikrobiomų skirtumų nustatymas krūties audinyje ir odoje ir piktybiniuose ir ne -maligniniuose krūties audinio mėginiuose. Suprojektuoti kohortos tyrimo dalyviai su 33 moterimis, kurioms buvo atlikta krūties operacija Mayo klinikoje, buvo analizuojami pooperaciniais mėginiais. Krūties vėžys buvo rastas maždaug pusei moterų (n = 17), o pusei pusės buvo diagnozuota gerybinė krūties liga (BBB; ...
(Symbolbild/natur.wiki)

Šis dokumentas yra NMJ 2018 m. Mikrobiomo išvesties dalis. Atsisiųskite visą leidimą čia.

nuoroda

Hieren TJ, Chen J, Hoskin TL ir kt. Aseptiškai surinktų žmogaus krūties audinio mikrobioma, sergant gerybinėmis ir piktybinėmis ligomis. mokslinės ataskaitos . 2016; 6: 30751.

objektyvus

Skirtumų tarp gyventojų mikrobiomų skirtumų nustatymas krūties audinyje ir odoje ir piktybiniuose ir ne -maligniniuose krūties audinių mėginiuose.

juodraštis

Stebėti kohortos tyrimą

Dalyvis

33 moterims, kurioms Mayo klinikoje buvo atlikta krūties operacija, buvo išanalizuoti jų pooperaciniai mėginiai. Krūties vėžys buvo rastas maždaug pusei moterų (n = 17), o pusei pusės buvo diagnozuota gerybinė krūties liga (BBB; n = 16). Visi pacientai, sergantys krūties vėžiu, buvo teigiami estrogeno ir progesterono receptoriai, o 29 % - HER2/Naujų receptorių teigiami (n = 4). Vienas vėžio dalyvis nutraukė analizę. Iš 15 dalyvių, sergančių krūties vėžiu, II stadijoje 10 -asis liga turėjo ligą, o 5 % visų krūties vėžiu sergančių pacientų dalyvavo limfmazgių dalyvavimas.

Pažymėtina, kad abiejų grupių (moterų, sergančių vėžiu ir moterys, sergančios BBB), turėjo tam tikrų skirtumų. Pirma, vidutinis kiekvienos grupės amžius ir atitinkamai menopauzės būklė buvo žymiai skirtingas. Vidutinis bendras kohortos amžius buvo 60 (33–84 plotas); Vidutinis amžius buvo 75 (44–84 plotas) moterims, sergančioms invaziniu vėžiu, palyginti su 49 (33–70 plotu) moterims, sergančioms BBD (p = 0,001). Iš vėžio sergančių moterų 86,7 % peri-/postmenopauzės ir 13,3 % buvo prieš menopauzę, o 53,9 % moterų, sergančių BBD peri-/postmenopauzės ir 46,2 %, buvo prieš menopauzę ( p = 0,02). Laikas nuo pjūvio iki mėginių ėmimo balsavo tarp dviejų grupių (vidutinė 82 min., Palyginti su 52 min., Sergantiems vėžiu, arba tie, kurie neturi; p = 0,0001).

Pasikeitus floroje prieš ligą, tai reiškia, kad vieną dieną mes galime sustiprinti krūties vėžio išsivystymo riziką, atsižvelgiant į audinyje esančią mikrobiomą.

Įvertinti tyrimo parametrai: Krūties ir aukščiau esančios odos intraoperaciniai audinių mėginiai buvo analizuojami naudojant 16S-RDNR dienos seką ant mikrobų DNR parašų. Taip pat buvo išsaugoti ir išanalizuoti skruostų tepinėliai ir krūtinės tepinėliai.

svarbios žinios

Skirtingos mikrobų bendruomenės egzistavo krūties audinyje, palyginti su odos audinio, krūties pjaustymo ar žandikaulio mėginiais. Palyginus moteris su vėžiu su moterimis, sergančiomis BBD, mikrobų bendruomenėje buvo rasta reikšmingų skirtumų. Visų pirma, keli taksonai, kurie atrodo rečiau, yra praturtinti vėžio audinyje, palyginti su BBD audiniu, įskaitant fusobacterium , atopobium , gliukonaketobacter , hidrogenophaga, ir lactobacilli . Galiausiai, netoliese esanti liga -laisvas audinys skiriasi vėžiu sergantiems pacientams, palyginti su netoliese esančiu normaliu audiniu pacientams, sergantiems BBD taksonais ( p = 0,009).

praktikos pasekmės

Pirmasis autorių teiginys yra tas, kad šis tyrimas „patvirtina skirtingo krūties mikrobiomo egzistavimą ir krūties audinio mikrobiomos skirtumus gerybinėse ir piktybinėse ligose“. Pirmoji jo dalis gali būti nedidelė naujiena natuopatams, kurie paveikė kūdikių sveikatą pakeisdama motinos florą arba kurie prieš maitindami rekomendavo duoti mažą kūdikio probiotiką ant spenelio. Mes jau seniai manėme, kad organizmai kyla iš krūtinės. Galbūt mes grindėme šias žinias apie 2 devintojo dešimtmečio 1.2 tyrimus, tai parodė, kad egzistuoja ryški krūties flora, o gal mes tiesiog tikėjome įrodymų trūkumu. Remiantis dabartinio tyrimo autoriais, devintojo dešimtmečio tyrimai, kuriuose buvo rasta įvairių krūtinėje esančių bakterijų Įdomu tai, kad pačios kūno bakterijų egzistavimas krūtyje yra žinia medicinoje, tačiau atrodo, kad tai taip pat buvo „atvira paslaptis“ plastinės chirurgijos ratuose. Įtariama, kad šios bakterijos yra subklinikinės infekcijos, atsakingos už kapsulės kontraktūrą po implantacijos, priežastis. 3 Nepaisant čia aptarto tyrimo, patvirtiname mūsų ilgalaikę prielaidą, kad krūtis turi savo, unikalų mikrobiomą. Tiek daug yra krištolo skaidrumo.

Įspūdingesnis čia aptarto tyrimo aspektas yra skirtingų mikrobų, panašių į vėžį, buvimas, panašus į krūties audinį, palyginti su BBB. Dominuojanti taksonomija nesiskyrė, abiejose repeticijose dominavo bakteroidetas ir firmos. Skirtumai buvo aukštesniuose paprastai labai žemos floros lygiuose: fusobacterium , atopobium , hidrogenophaga , gliukonacetobacter ir lactobazilli ( p <0,05). Paskutinis gali pritraukti mūsų dėmesį, jei lactobacilli spp yra laikomos nauda. Lactobacilli , kaip ir visos šios bakterijos, yra susijusios tik su vėžiu. Šių bakterijų funkcija ir tai, kaip jos tiksliai sąveikauja su skirtingais stromų komponentais, dar nežinoma.

Buvo du ankstesni tyrimai, kuriuose krūties vėžio audinyje analizuoti buvo naudojami molekuliniai (o ne kultūriniai) metodai. Xuanas ir kolegos ištyrė krūties vėžio audinį, palyginti su to paties donoro normaliu audiniu, ir nustatė, kad taip buvo metilobakterijos radioleranai buvo praturtinti vėžiu spingomonas yanoikuyae . Floros įvairovė buvo susijusi su ligos mastu, pacientams, sergantiems pažengusia liga, buvo mažesnė krūties biomo įvairovė. Tačiau tai buvo labai mažas tyrimas, kuriame dalyvavo tik 20 dalyvių, kuriuos kritikavo čia aptarti tyrimo autoriai dėl metodinių priežasčių.

Antrasis „Urbaniak“ ir kolegų paskelbtas tyrimas ištyrė krūties mikrobiomą 81 moterims iš Kanados ir Airijos su krūties vėžiu ir be jo. 5 Tyrimas neabejotinai turėtų nustatyti, ar įtariamame steriliame krūties audinyje buvo gyvų bakterijų (ne tik jų DNR). Grupė nustatė bakterijas tiek molekuliniais, tiek kultūriniais metodais, o prototobakterijas buvo dominuojanti filum. Be to, tai taip pat yra dominuojanti filum, randama žmogaus motinos piene. 6 Tyrimas nebuvo skirtas įvertinti skirtumus tarp normalaus ir draskomo audinio ar tarp Kanados ir airių moterų.

Nuo čia aptarto tyrimo paskelbimo, Wang ir kolegos patvirtino, kad krūties mikrobioma, sergančių krūties vėžiu, skiriasi nuo mikrobiomo normaliame krūties audinyje. 57 moterims, sergančioms vėžiu ir 21 moterų, neturinčių vėžio, buvo nustatyta burnos mikrobioma, šlapimo takai ir krūties audiniai. 7 Autoriai nustatė, kad krūties mikrobioma tarp dviejų grupių yra žymiai skirtingi ( p = 0,03), daugiausia lemia metilobakterijos buvimas vėžyje. Be to, keli gramtozityvūs organizmai, įskaitant corynebacterium ( p <0,01), staphylococcal ( p = 0,02), actinomyces ( p <0,1) ir pvz. <0,01) buvo dažnesni. Priešingai nei dabartinis tyrimas Lactobacilli spp, krūties vėžio audinys nebuvo praturtintas. Tačiau laktobacilli buvimas moterų po menopauzės šlapime buvo mažesnis nei moterų prieš menopauzę. Burnos mikrobiomos nesiskiria.

Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau išvardyti molekuliniai tyrimai turi tam tikrų atitikmenų, tačiau daugelis ankstesnių duomenų nėra nuoseklūs. Tai gali būti priskiriama keliems veiksniams, įskaitant didžiulį mikrobiomo sudėtingumą, būdingus metodų skirtumus, etninius skirtumus Biomoje ir nedidelį kiekvieno tyrimo dalyvių skaičių. Apibendrinant, galime užtikrintai pasakyti, kad krūtinėje yra unikali mikrobų niša, o krūties vėžys labai skiriasi savo mikrobiomos parašu iš normalaus krūties audinio. Išsami informacija apie šiuos 2 rezultatus ir toliau bus skalaujama ateityje.

Unikalus čia aptarto tyrimo aspektas yra tas, kad nerizmo audinyje šalia piktybinio naviko taip pat buvo kitokia flora, palyginti su netoliese esančiu audiniu pacientams, sergantiems BBB. Tai žavi. Iki ligos pasikeitimo floroje yra, tai reiškia, kad vieną dieną mes galime sustiprinti krūties vėžio išsivystymo riziką, remiantis audinyje esančiu mikrobiomu. Tai būtų priemonė geriau nustatyti sporadinio krūties vėžio riziką.

Remiantis populiaria kūno mikrobų nišų, kaip ekosistemų, metafora, integraciniai praktikai mokomi unikaliai, siekiant pagerinti krūties florą bendrosios sveikatos kontekste. Šiuolaikinės redukcionizmo medicinos modelyje atskiros gentys yra reklamuojamos būtent krūties sveikatai. Tiesą sakant, yra daugybė patentuotų terapinių probiotikų, kurie seka šį minties traukinį. 8 Tai būtų sinonimas su vienos augalų sėklos ar saujos sodinimo plitimu ir tikėtis, kad atsiranda sudėtinga ir sveika ekosistema. Nors tam tikros gentys pagaliau gali pasirodyti tyrimuose, tai visada bus visa kūno aplinka, kuri turi būti palaikoma teisingai nustatyti krūties ir jos mikrobiotos mikroekstūrą.

Tai neturėtų reikšti, kad niekada nenurodyta tam tikrų bakterijų padermių taikymas. Kelios Lactobacillus gentys buvo susijusios su padidėjusiu imuninio atpažinimu, sumažėjusiu naviko augimu ir padidėjusiu išgyvenamumu graužikų krūties vėžio modeliuose. 9 Tarp jų yra tam tikros l Casei , l plantarum ir l Reuteri . Atsižvelgiant į tai, kuris lactobacilli spp, tai tik praturtinta dabartiniame audinio, sergančio krūties vėžiu, tyrime. Bakterijų vaidmuo vis dar turi būti nustatytas.

Šiuo metu žmonėms nėra duomenų, rodančių, kad yra specifinių probiotikų, kurie padeda išvengti krūties vėžio ar pasikartojimo. Nesant įrodymų, mes dažnai naudojame savo filosofiškai pagrįstą sveikatos ir ligų supratimą. Trumpai tariant, tai galima suprasti kaip bendros organizmo sveikatos optimizavimą, pateikiant visus būtinus elementų komponentus, susipynusius didesniame gyvenimo planetoje gyvenimo peizaže. Tai tikrai yra geriausias mūsų pasirinkimas, susijęs su krūties mikrobiomu.

  1. Ransjö u, Asplund OA, Gylbert L, Jurell G. Bakterijos moteriškoje krūtyje. Scand J Plast RECONT Surg . 1985; 19 (1): 87–89.
  2. Thornton JW, Argenta LC, McClatchey KD, Marks MW. Endogeninės žmogaus krūties floros tyrimai. Ann Plast Surg . 1988; 20 (1): 39–42.
  3. Bartsich S, Asschman JA, Whittier S, Yao CA, Rohde C. Krūtinė: tvarkingai užteršta chirurginė vieta. estetinis chirurgas J . 2011; 31 (7): 802-806.
  4. Xuan C, Shamonki JM, Chung A ir kt. Mikrobiozės disbiozė yra susijusi su žmogaus krūties vėžiu. plius vienas . 2014; 9 (1): e83744.
  5. Urbaniak C., Cummins J., Brackstone M. ir kt. Žmogaus krūties audinio mikrobiota. Appl Environ Microbiol . 2014; 80 (10): 3007-3014.
  6. Ward TL, Hosid S, Ioshikhes I, Altosaar I. Žmogaus pieno metagenomas: funkcinės talpos analizė. BMC Microbiol . 2013; 13 (1): 116.
  7. Wang H., Altemus J., Niazi F. et al. Krūties audiniai, burnos ir šlapimo mikrobiomos sergant krūties vėžiu. oncotarget . 2017; 8 (50): 88122-88138.
  8. Dixit Y, Wagle A, Vakil B. Patentai probiotikų, prebiotikų, sinbiotikų srityje: apžvalga. j Maistas Microbiol SAF HYG . 2016; 01 (02): 1-13.
  9. Aragón F, Perdigón G, de Moreno de LeBlanc A. Dietos pokytis gali turėti teigiamą poveikį krūties vėžiui. World J Clin Oncol . 2014; 5 (3): 455-464.