Kiwi, psyllium vagy szilva: melyik a jobb krónikus székrekedés esetén?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Hivatkozás Chey SW, Chey WD, Jackson K, Eswaran S. A zöld kiwi, a psyllium vagy a szilva feltáró összehasonlító hatékonysági vizsgálata krónikus székrekedésben szenvedő amerikai betegeknél. Am J Gastroenterol. 2021;116(6):1304-1312. Tervezés Részlegesen randomizált, összehasonlító hatékonysági vizsgálat, amelyet krónikus székrekedésben szenvedő felnőttek körében végeztek egy amerikai egészségügyi központban. Cél A psyllium, aszalt szilva és a kivi összehasonlító hatékonyságának meghatározása a krónikus székrekedés tüneteivel szemben egy amerikai vizsgálati populációban. Résztvevők A vizsgálók olyan betegeket toboroztak, akik megfeleltek a Róma IV-es konstipciós szindrómával vagy a bél irritációjával (konstiptip irritábilis) kritériumokkal. (IBS-C). Az eredeti 247 beteg közül, akiket megkerestek tanulmányozás céljából...

Bezug Chey SW, Chey WD, Jackson K, Eswaran S. Exploratorische vergleichende Wirksamkeitsstudie von grünen Kiwis, Flohsamen oder Pflaumen bei US-Patienten mit chronischer Verstopfung. Am J Gastroenterol. 2021;116(6):1304-1312. Entwurf Eine teilweise randomisierte, vergleichende Wirksamkeitsstudie, die an Erwachsenen mit chronischer Verstopfung in einem US-amerikanischen medizinischen Zentrum durchgeführt wurde Zielsetzung Bestimmung der vergleichenden Wirksamkeit von Flohsamen, Pflaumen und Kiwis bei Symptomen chronischer Verstopfung in einer in den USA ansässigen Studienpopulation Teilnehmer Die Prüfer rekrutierten geeignete Patienten aus jenen, die die Rom-IV-Kriterien entweder für funktionelle Obstipation (FC) oder Reizdarmsyndrom mit Obstipation (IBS-C) erfüllten. Von den ursprünglich 247 Patienten, die für die Studienrekrutierung angesprochen wurden, …
Hivatkozás Chey SW, Chey WD, Jackson K, Eswaran S. A zöld kiwi, a psyllium vagy a szilva feltáró összehasonlító hatékonysági vizsgálata krónikus székrekedésben szenvedő amerikai betegeknél. Am J Gastroenterol. 2021;116(6):1304-1312. Tervezés Részlegesen randomizált, összehasonlító hatékonysági vizsgálat, amelyet krónikus székrekedésben szenvedő felnőttek körében végeztek egy amerikai egészségügyi központban. Cél A psyllium, aszalt szilva és a kivi összehasonlító hatékonyságának meghatározása a krónikus székrekedés tüneteivel szemben egy amerikai vizsgálati populációban. Résztvevők A vizsgálók olyan betegeket toboroztak, akik megfeleltek a Róma IV-es konstipciós szindrómával vagy a bél irritációjával (konstiptip irritábilis) kritériumokkal. (IBS-C). Az eredeti 247 beteg közül, akiket megkerestek tanulmányozás céljából...

Kiwi, psyllium vagy szilva: melyik a jobb krónikus székrekedés esetén?

Kapcsolat

Chey SW, Chey WD, Jackson K, Eswaran S. Zöld kiwi, psyllium vagy szilva feltáró összehasonlító hatékonysági vizsgálata krónikus székrekedésben szenvedő amerikai betegeknél.Am J Gastroenterol. 2021;116(6):1304-1312.

Piszkozat

Részben randomizált, összehasonlító hatékonysági vizsgálat, amelyet krónikus székrekedésben szenvedő felnőtteknél végeztek egy amerikai egészségügyi központban

Célkitűzés

A psyllium, aszalt szilva és a kivi összehasonlító hatékonyságának meghatározása a krónikus székrekedés tüneteire egy amerikai vizsgálati populációban

Résztvevő

A vizsgálók az alkalmas betegek közül toboroztak, akik megfeleltek a funkcionális székrekedés (FC) vagy a székrekedéssel járó irritábilis bélszindróma (IBS-C) Róma IV kritériumainak.

A vizsgálatba bevont eredeti 247 beteg közül 109-et vontak be a kiindulási szűrésre, és 79 beteg felelt meg a felvételi kritériumoknak, és randomizálták (69 nő [87%], átlagéletkor 42,7 év [18-76 év]).

A felvételi kritériumok között szerepeltek az elmúlt 3 hónapban krónikus székrekedésben (CC) szenvedő felnőttek, akiknek tünetei legalább 6 hónappal korábban jelentkeztek; a laza széklet hiánya hashajtók használata nélkül, valamint egyéb CC-tünetek jelenléte, mint például a napi hasi fájdalom pontszám ≤ 7 (1-10 skálán 10 = legrosszabb fájdalom); hetente ≤ 3 teljes spontán székletürítés (CSBM) van; és a következő tünetek közül legalább 2: nyomós, kemény/csomós széklet, hiányos bélmozgás, kézi manőverek alkalmazása a enyhítés érdekében, és a széklet ≥ 25%-ánál elzáródás vagy elzáródás érzése (BM).

A kizárási kritériumok közé tartozott a következők bármelyike: súlyos hasi fájdalom (>7 az 1-10 skálán), gyomor-bélrendszeri (GI) vérzés jelenléte, megmagyarázhatatlan vashiány, megmagyarázhatatlan fogyás, aktív anális repedések és jelentős társbetegség, krónikus gyomor-bélrendszeri műtét vagy neurológiai betegség. Szintén kizárták a terhes nőket és a probiotikumokat, antibiotikumokat vagy opioidokat szedő, illetve a vizsgálatban szereplő összetevőkre allergiás betegeket.

Tanulmányi beavatkozás

A résztvevőket egy 2 hetes kiindulási értékelési fázisba vonták be, hogy napi kérdőívekkel értékeljék a tüneteket. Azokat, akik megfeleltek a minősítésnek, véletlenszerűen 3 vizsgálati csoportba osztották be 4 hetes kezelési időszakra, amelyet egy 2 hetes megfigyelési időszak követett.

  1. 2 ganze grüne Kiwis täglich, geschält (Actinidia deliciosa Var. Hayward), Ballaststoffe = 6 g/Tag
  2. 50 g Pflaumen (etwa 6 Pflaumen) zweimal täglich (Marke Kirkland), Ballaststoffe = 6 g/Tag
  3. 6 g Flohsamen zweimal täglich, gelöst in Wasser (Marke Metamucil), Ballaststoffe = 6 g/Tag

A kutatók és a résztvevők nem voltak elvakítva a kijelölt beavatkozástól. A friss kivi rendelkezésre állása miatt a kutatók az első 30 beiratkozott beteget a kivi karhoz rendelték, a többi beteget pedig számítógéppel a szilva- vagy psyllium-karokhoz rendelték.

A kutatók arra utasítottak minden résztvevőt, hogy a vizsgálat során ne egyenek más kivit, psylliumot vagy aszalt szilvát tartalmazó ételeket, és ne vegyenek fel étrendjükbe rostban gazdag gyümölcsöket/zöldségeket.

A vizsgálati paraméterek értékelése

A betegek napi tüneti kérdőíveket válaszoltak meg, a kutatók pedig a szűrési időszak után és a kezelési időszak után 3 napos étkezési naplókon keresztül gyűjtötték össze az étrenddel kapcsolatos értékeléseket.

Elsődleges eredménymérő

Az elsődleges eredménymérő azon résztvevők aránya volt az egyes csoportokban, akik heti 1 vagy több CSBM-es növekedésről számoltak be az alapszintű szűrési időszakhoz képest a beavatkozás 4 hetéből legalább 2-ben. A csoportokat nem hasonlították össze egymással.

A másodlagos kimenetelű mérések a gyakoriságra, következetességre, erőfeszítésre és a hiányos evakuálás érzésére gyakorolt ​​hatásokat foglalták magukban. A kezeléssel kapcsolatos elégedettséget és elégedetlenséget is rögzítették.

Kulcsfontosságú betekintések

A BM-ek legalább 1 héttel történő növekedésének elsődleges végpontja esetében a terápiára reagálók aránya 45% volt a Kiwi csoportban (13/29; 95% CI [0,27–0,63]); 67% a szilvacsoportnál (16/24; 95% CI [0,48–0,86]); és 64% a psyllium csoportban (14/22; 95% CI [0,44-0,84]). Nem volt statisztikailag szignifikáns különbség a válaszadók számában a csoportok között, ami arra utal, hogy mindegyik egyformán hatékonyan növelte a CSBM-ek számát.

A kivik ebben a vizsgálatban más okból is kiemelkedtek: a résztvevők őket kedvelték a legkevésbé.

Amikor a kutatók a teljes 4 hetes kezelési időszakot vizsgálták, a szilvacsoportban volt a legnagyobb átlagos változás a CSBM-ben (+2,1;P<0,001), ezt követi a második helyen a psyllium csoport (+1,4;P=0,005) és a kivi legkevésbé hatékony (+1;P=0,0049).

A másodlagos végpontok esetében mind a 3 kezelési csoportban szignifikáns heti CSBM arány volt, ha a 3. és 4. hetet összehasonlítjuk a kiindulási értékkel (P≤ 0,003). Kiwivel jelentősen javult a széklet állaga (P=0,01) és szilva (P=0,049). A feszülés jelentősen javul a kivivel (P=0,003), szilva (P<0,001) és psyllium (P=0,04). A kiwi csoportba tartozó betegek a puffadás szignifikáns csökkenéséről számoltak be (P=0,02).

Gyakorlati következmények

Ha krónikus székrekedésről van szó, a rost a király! A megfelelő rost biztosítása a székrekedés kezelési tervének kritikus eleme, mivel az oldhatatlan rostok tömbösítik a székletet, az oldható rostok pedig segítik a folyadék visszatartását a székletben, lágyítják és biztosítják annak könnyű kiürülését. A rostokra a normál bélmikrobióta működéséhez is szükség van, és bizonyos bélflóra köztudottan hozzájárul a bélmozgáshoz. A legutóbbi, 2020-2025-ös étrendi irányelvek amerikaiaknak kijelentik, hogy „a nők több mint 90%-a és a férfiak 97%-a nem éri el az ajánlott napi rostbevitelt”.1Szinte minden beteg számára ajánlott a növényi alapú étrend, amely a magas rosttartalmú ételeket helyezi előtérbe, és legalább néhány székrekedésben szenvedő betegnek több rostot kell fogyasztania naponta (lásd az alábbi táblázatot).

táblázat: Javasolt rostbevitel (grammban) életkor és nem szerint2-4

Egy kor Ferfias Noi
1-3 alkalommal 19 19
4-8 lehetséges 25 25
9-13 ev 31 26
14-19 ev 38 26
20-50 dollár 38 25
51+ 30 21

Ha a rostok növelése nem elegendő a székrekedés megszüntetéséhez, az orvosok általában lágy gyümölcsöket vagy kiegészítőket, például len, psyllium vagy más rostot javasolnak a bélmozgás javítására.

Ebben a vizsgálatban nem volt statisztikailag szignifikáns különbség a 3 csoport között az elsődleges kimeneti mérőszámban, a VSBM-ben.

Az aszalt szilvával, psylliummal és kivivel kapcsolatos korábbi tanulmányokhoz hasonlóan mindhárom hatóanyag valamennyire enyhítette a székrekedést. Az egyetlen különbség az, hogy ebben a tanulmányban a kivi előnyei 2 hét fogyasztás után csökkenni látszottak, bár statisztikailag szignifikánsak maradtak az alapértékhez képest (P=0,002). Ez ellentmond a korábbi tanulmányoknak, amelyek szerint a kivi hatékonysága nem csökken az idő múlásával.5.6

Ennek a tanulmánynak a megállapítása, amelyet a kivivel kapcsolatos korábbi tanulmányok is megállapítottak, az, hogy a kivit jobban tolerálják a székrekedésben szenvedők, és ritkábban fordulnak elő olyan tünetek, mint a gáz és a puffadás, mint az aszalt szilvát vagy a psylliumot. A szerzők feltételezik, hogy ennek oka a kivi cukorösszetétele lehet, amely a szilvához képest viszonylag alacsony fermentálható oligoszacharidokban, diszacharidokban, monoszacharidokban és poliolokban (FODMAP) van.

A kivik ebben a vizsgálatban más okból is kiemelkedtek: a résztvevők őket kedvelték a legkevésbé. A szerzők arról számoltak be, hogy „a kivi és a többi csoport esetében (7% kivi, szemben a 17% szilva és 38% psylliummal,P=0,02).

Ez a tanulmány azért volt érdekes, mert ezeknek a rost-kiegészítőknek az összehasonlítható hatékonyságának gondolata nem feltétlenül volt előzetes megfontolás a szakemberek számára. Számos tanulmány hasonlítja össze az étrend-kiegészítők hatékonyságát, de kevés olyan, amely összehasonlítja az étkezési rostforrásokat.7Annak megértése, hogy egyes rostforrások befolyásolhatják az emésztés más aspektusait, vagy könnyebben tolerálhatók, segíthet az orvosoknak kiválasztani a legjobb rostot még a legérzékenyebb pácienseik számára is.

Ez a tanulmány tájékoztató jellegű, mivel igazolja ezen anyagok egyikének alkalmazását krónikus székrekedésben, néhány érdekes hatáskülönbséggel. Minden hatékony kezelés kulcsa a megfelelés. Ez a tanulmány validálja a psyllium és az aszalt szilva használatát krónikus székrekedés esetén, és lehetőséget biztosít kivi használatára olyan betegek számára, akik nem tolerálják a psylliumot vagy aszalt szilvát.

  1. Ernährungsrichtlinien für Amerikaner, 2020–2025. Landwirtschaftsdeparment der Vereinigten Staaten von Amerika. (Link entfernt). Abgerufen am 27. September 2021.
  2. Wie viel Ballaststoffe brauchen Kinder? Cleveland-Klinik. https://health.clevelandclinic.org/figuring-dietary-fiber-child-need/. Abgerufen am 27. September 2021.
  3. McManus KD. Sollte ich mehr Ballaststoffe essen? Harvard-Gesundheitsblog. (Link entfernt). Abgerufen am 27. September 2021.
  4. Vollkornprodukte, raffinierte Körner und Ballaststoffe. American Heart Association. (Link entfernt). Abgerufen am 27. September 2021.
  5. Chang CC, Lin YT, Lu YT, et al. Kiwis verbessern die Darmfunktion bei Patienten mit Reizdarmsyndrom mit Verstopfung. Asien-Pazifik J Clin Nutr. 2010;19:451-457.
  6. Chan AO, Leung G, Tong T, et al. Die Erhöhung der Aufnahme von Ballaststoffen in Form von Kiwis verbessert die Verstopfung bei chinesischen Patienten. Welt J Gastroenterol. 2007;13:4771-4775.
  7. Christodoulides S., Dimidi E., Fragkos KC, et al. Systematische Übersicht mit Metaanalyse: Wirkung einer Ballaststoffergänzung auf chronische idiopathische Verstopfung bei Erwachsenen. Nahrungsmittel Pharmacol. Ther. 2016;44:103-116.