Avslöja dimma: en ny studie ger banbrytande kunskap

Eine neue Studie stellt die bisherige Annahme in Frage, dass Nebel ferne stellare Systeme sind. Der Autor eines interessanten wissenschaftlichen Papiers, Mr. Proctor, argumentiert in Ihrem letzten Artikel, dass die Beobachtungen von Lord Rosse’s Teleskop irreführend sein könnten. Dies erinnert mich an einen Essay, der bereits 1858 veröffentlicht wurde und nun erneut veröffentlicht wurde, in dem ich die gleiche Frage diskutiert habe. In meiner Arbeit „The Nebular Hypothesis“ bezweifelte ich die Schlussfolgerung, dass Nebel ferne stellare Systeme sind, eine Schlussfolgerung, die zu dieser Zeit allgemein in der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert wurde. Wenn ich auf meinen Essay zurückblicke, finde ich neben …
En ny studie ifrågasätter det tidigare antagandet att dimma är avlägsna stellare -system. Författaren till ett intressant vetenskapligt papper, Mr. Proctor, hävdar i sin sista artikel att observationerna av Lord Rosse's teleskop kan vara vilseledande. Detta påminner mig om en uppsats som publicerades 1858 och har nu släppts igen där jag diskuterade samma fråga. I mitt arbete "den nebulära hypotesen" tvivlade jag på slutsatsen att dimma är avlägsna stellare -system, en slutsats som allmänt accepterades i det vetenskapliga samfundet vid den tiden. När jag tittar tillbaka på min uppsats hittar jag bredvid ... (Symbolbild/natur.wiki)

Avslöja dimma: en ny studie ger banbrytande kunskap

En ny studie ifrågasätter det tidigare antagandet att dimma är avlägsna stellare -system. Författaren till ett intressant vetenskapligt papper, Mr. Proctor, hävdar i sin sista artikel att observationerna av Lord Rosse's teleskop kan vara vilseledande. Detta påminner mig om en uppsats som publicerades 1858 och har nu släppts igen där jag diskuterade samma fråga. I mitt arbete "Nebularhypotesen" tvivlade jag på slutsatsen att dimma är avlägsna stellare -system, en slutsats som allmänt accepterades i det vetenskapliga samfundet vid den tiden.

När jag ser tillbaka på min uppsats, finner jag utöver några av de skäl som nämnts av Mr. Proctor att avvisa denna slutsats, en annan punkt som han har förbisett. Denna punkt är av stor betydelse och stöder skepsisen jämfört med antagandet att dimma tas bort galaxer.

Det är glädjande att det vetenskapliga samfundet fortfarande är kritiskt idag och inte bara accepteras, vilket observeras av moderna teleskop. Detta visar att strävan efter kunskap och sanning fortsätter.

Om du vill lära dig mer om den här studien, läs hela artikeln om naturen: (länk bort).