Avduking av tåkens sanne natur: En ny studie gir banebrytende kunnskap

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Eine neue Studie stellt die bisherige Annahme in Frage, dass Nebel ferne stellare Systeme sind. Der Autor eines interessanten wissenschaftlichen Papiers, Mr. Proctor, argumentiert in Ihrem letzten Artikel, dass die Beobachtungen von Lord Rosse’s Teleskop irreführend sein könnten. Dies erinnert mich an einen Essay, der bereits 1858 veröffentlicht wurde und nun erneut veröffentlicht wurde, in dem ich die gleiche Frage diskutiert habe. In meiner Arbeit „The Nebular Hypothesis“ bezweifelte ich die Schlussfolgerung, dass Nebel ferne stellare Systeme sind, eine Schlussfolgerung, die zu dieser Zeit allgemein in der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert wurde. Wenn ich auf meinen Essay zurückblicke, finde ich neben …
En ny studie stiller spørsmål ved den forrige antagelsen om at FOG er fjerne Stellare -systemer. Forfatteren av en interessant vitenskapelig artikkel, Mr. Proctor, argumenterer i sin siste artikkel at observasjonene fra Lord Rosses teleskop kan være misvisende. Dette minner meg om et essay som ble publisert i 1858 og nå er utgitt igjen der jeg diskuterte det samme spørsmålet. I mitt arbeid "den nebulære hypotesen", tvilte jeg på konklusjonen om at tåke er fjerne Stellare -systemer, en konklusjon som generelt ble akseptert i det vitenskapelige samfunnet på den tiden. Når jeg ser tilbake på essayet mitt, finner jeg ved siden av ... (Symbolbild/natur.wiki)

En ny studie stiller spørsmål ved den forrige antagelsen om at FOG er fjerne Stellare -systemer. Forfatteren av en interessant vitenskapelig artikkel, Mr. Proctor, argumenterer i sin siste artikkel at observasjonene fra Lord Rosses teleskop kan være misvisende. Dette minner meg om et essay som ble publisert i 1858 og nå er utgitt igjen der jeg diskuterte det samme spørsmålet. I mitt arbeid "den nebulære hypotesen" tvilte jeg på konklusjonen om at tåke er fjern stellare -systemer, en konklusjon som generelt ble akseptert i det vitenskapelige samfunnet på den tiden.

Når jeg ser tilbake på essayet mitt, finner jeg i tillegg til noen av grunnene som er nevnt av Mr. Proctor for å avvise denne konklusjonen, et annet poeng som han har oversett. Dette poenget er av stor betydning og støtter skepsisen sammenlignet med antagelsen om at tåke fjernes galakser.

Det er gledelig at det vitenskapelige samfunnet fremdeles er kritisk i dag og ikke bare er akseptert, noe som blir observert av moderne teleskoper. Dette viser at jakten på kunnskap og sannhet fortsetter.

Hvis du vil lære mer om denne studien, kan du lese hele artikkelen om naturen: (Link fjernet).