Miglas patiesā rakstura atklāšana: jauns pētījums sniedz revolucionāras zināšanas

Eine neue Studie stellt die bisherige Annahme in Frage, dass Nebel ferne stellare Systeme sind. Der Autor eines interessanten wissenschaftlichen Papiers, Mr. Proctor, argumentiert in Ihrem letzten Artikel, dass die Beobachtungen von Lord Rosse’s Teleskop irreführend sein könnten. Dies erinnert mich an einen Essay, der bereits 1858 veröffentlicht wurde und nun erneut veröffentlicht wurde, in dem ich die gleiche Frage diskutiert habe. In meiner Arbeit „The Nebular Hypothesis“ bezweifelte ich die Schlussfolgerung, dass Nebel ferne stellare Systeme sind, eine Schlussfolgerung, die zu dieser Zeit allgemein in der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert wurde. Wenn ich auf meinen Essay zurückblicke, finde ich neben …
Jauns pētījums apšauba iepriekšējo pieņēmumu, ka migla ir tālu Stellare sistēmas. Interesanta zinātniskā darba autors Proktors savā pēdējā rakstā apgalvo, ka lorda Rosse teleskopa novērojumi varētu būt maldinoši. Tas man atgādina eseju, kas tika publicēta 1858. gadā un tagad ir atkal izlaista, kurā es apspriedu to pašu jautājumu. Savā darbā "Nebulārā hipotēze" es šaubījos par secinājumu, ka migla ir tālas Stellare sistēmas - secinājums, kas tajā laikā bija vispārpieņemts zinātniskajā aprindās. Kad es atskatos uz savu eseju, es atradu blakus ... (Symbolbild/natur.wiki)

Miglas patiesā rakstura atklāšana: jauns pētījums sniedz revolucionāras zināšanas

Jauns pētījums apšauba iepriekšējo pieņēmumu, ka migla ir tālu Stellare sistēmas. Interesanta zinātniskā darba autors Proktors savā pēdējā rakstā apgalvo, ka lorda Rosse teleskopa novērojumi varētu būt maldinoši. Tas man atgādina eseju, kas tika publicēta 1858. gadā un tagad ir atkal izlaista, kurā es apspriedu to pašu jautājumu. Savā darbā "Nebulārā hipotēze" es šaubījos par secinājumu, ka migla ir tālas Stellare sistēmas - secinājums, kas tajā laikā bija vispārpieņemts zinātniskajā aprindās.

Kad es atskatos uz savu eseju, es papildus dažiem Proktora kunga minētajiem iemesliem es uzskatu par šo secinājumu, kas viņam ir aizmirsis. Šim punktam ir liela nozīme un tā atbalsta skepsi, salīdzinot ar pieņēmumu, ka migla tiek noņemta galaktikās.

Ir iepriecinoši, ka zinātniskā aprindas joprojām ir kritiska šodien un nav vienkārši pieņemta, ko novēro mūsdienu teleskopi. Tas parāda, ka zināšanu un patiesības sasniegšana turpinās.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par šo pētījumu, izlasiet pilnu rakstu par dabu: (saite noņemta).