Rosnące sceptycyzm szczepień: wpływające na czynniki i środki zaradcze w celu zwiększenia szczepień w Niemczech.

Rosnące sceptycyzm szczepień: wpływające na czynniki i środki zaradcze w celu zwiększenia szczepień w Niemczech.

Szczepienia z rodzicami: przyczyny i rozwiązania

​​należą do najskuteczniejszych środków zapobiegawczych przeciwko chorobom zakaźnym. Dzięki skoordynowanej globalnej kampanii szczepień choroby takie jak ospa została wyeliminowana na całym świecie. Polio i odra stały się również rzadkie w wielu częściach świata. Niemniej jednak rosnące teorie spiskowe podważyły ​​zaufanie do wysiłków szczepień, szczególnie podczas obecnej pandemii Covid 19.

Nowe badanie, opublikowane w specjalistycznych postępach magazynu w pediatrii, bada niezwykłe czynniki ryzyka w związku z retencją szczepień, szczególnie w szczepionkach przeciw grypie i brodawczaka ludzkiego. Jednak roszczenia związane z wirusem SARS-COV-2 są wykluczone.

Dzieci są pod opieką rodziców, dlatego zgoda rodziców ma kluczowe znaczenie dla szczepień dzieci. Jednak zaufanie rodziców w szczepionkach jest znacznie upośledzone przez rozkładanie mitów na szkodliwe konsekwencje szczepień. Te teorie spiskowe są często poparte faktem, że choroby zapobiegania szczepień w wielu krajach rozwiniętych stały się niezwykle rzadkie, a zatem stanowią niewielką część dziecięcej zachorowalności i śmiertelności.

Tragiczna sekwencja tych teorii spiskowych jest rosnąca nieufność do skuteczności i korzyści ze szczepionek wśród rodziców. Na przykład w Stanach Zjednoczonych do siódmej przedszkolaków w wieku przedszkolnym nie otrzymuje zalecanych szczepień z powodu negatywnego nastawienia rodziców, podczas gdy ponad 25 % amerykańskich rodziców opóźnia szczepienie swoich dzieci. Dzieci, które nie są zaszczepione z powodu negatywnych postaw rodziców, ponoszą zwiększone ryzyko chorób, które można zapobiec szczepieniu, co z kolei może prowadzić do wybuchów, podobnie jak w przypadku odry i krztuśniach w ostatnich latach.

Szczepienia jest zdefiniowane przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i jej strategiczną grupę ekspertów ds. Szczepienia (legendy) jako „opóźniona akceptacja lub odrzucenie szczepionek pomimo dostępności usług szczepień”. Postawy rodziców do szczepień zależą od czasu, miejsca i szczepionek. Who w tym kontekście WHO nazywa trzy C: wygoda, wspólnik i zaufanie. Postawa do szczepień waha się od absolutnego odrzucenia wszystkich szczepionek po gotowość do przyjęcia wszystkich zalecanych szczepionek bez żadnych pytań

Istnieją różne powody, dla których rodzice odrzucają szczepienia dla swoich dzieci. Obejmuje to strach przed skutkami ubocznymi, postrzeganie, że szczepienia z powodu obecnie niskiej częstości występowania szczepionki -choroby prewencyjne nie są tak naprawdę konieczne, wątpliwości co do skuteczności szczepionek, myślenie indywidualistyczne, moralne obawy i opinie za lub przeciw szczepieniu. Wielu rodziców uważa, że ​​szczepionki powodują choroby zamiast zapobiegać. Niektórzy twierdzą nawet, że układ odpornościowy dziecka może być osłabiony przez zbyt wiele szczepionek, że rzekome toksyny są zawarte w szczepionkach i że cały ruch szczepień jest promowany przez pozbawionych skrupułów producentów, którzy są zainteresowani jedynie ich marżami zysku. Ponad jedna trzecia rodziców uważa, że ​​dzieci otrzymują zbyt wiele różnych szczepionek w ciągu pierwszych dwóch lat życia, podczas gdy ponad 90% rodziców uważa, że ​​maksymalnie trzech szczepionek należy podawać pewnego dnia.

Istnieje wyraźny związek między medycyną alternatywną, życiem zorientowanym na przyrodę a szczepieniami z rodzicami, którzy odrzucają szczepienie swoich dzieci. Ci rodzice, którzy używają alternatywnych systemów medycznych do czterech razy częściej, często uważają, że choroba związana z zapobieganiem szczepieniu jest lepsza dla dziecka niż szczepienie. W tej grupie rodziców takie preferencje są również wyrażane w kategoriach biologicznych żywności i alternatywnych podejść szkolnych.

Pomimo oficjalnego wycofania wpływowego artykułu w 1998 r., Który domagał się połączenia między zaburzeniami ze spektrum autyzmu a szczepionką przeciw odrze świnki-rubella (MMR) i zdyskredytowanie autora Andrew Wakefielda, miliony rodziców nadal wierzą w takie połączenie. Rodzice ci twierdzą również, że połączenie to dotyczy nie tylko szczepionki MMR, ale ogólnie do szczepionek.

Nieodłącznym błędem w próbie poprawienia nieprawidłowych przekonań jest założenie, że dostarczenie informacji poprawiłby to złe przekonanie. Ludzie akceptują lub odrzucają informacje na podstawie ich ideologicznej akceptacji źródła informacji. W szczególności przemysł farmaceutyczny, który jest bardziej zainteresowany zyskami niż ogólnymi korzyściami w zakresie rozwoju narkotyków, w dużej mierze stracił wiarygodność wśród odbiorców. Twoje powiązania z społecznościami badawczymi, medycznymi i rządowymi są również uważane za niekorzystną sytuację. Kiedy ludzie tracą zaufanie do swojego rządu, prowadzi to do poczucia ucisku. To z kolei może prowadzić do teorii spiskowych, które ostatecznie przyczyniają się do zatrzymania szczepień wielu rodziców.

Powszechne rozmieszczenie szczepień doprowadziło również do faktu, że niebezpieczni rodzice uważają zalecenie szczepienia swoich dzieci za formę presji społecznej. Ci rodzice zwiększają również skutki uboczne tych szczepień zamiast widzieć ich zalety. Dotyczy to w szczególności rodziców, którzy utrzymują intensywny styl edukacyjny i tych, którzy otrzymują niepokojące informacje o szczepieniu od rodziny, przyjaciół lub książek zamiast lekarzy. Rozważenie szczepionek jest szczególnie podkreślone w mediach drukowanych, radiowych, mediach społecznościowych i w Internecie.

Szczególnie niepokojące jest, że media społecznościowe i Internet często dostarczają wprowadzających w błąd lub niedokładnych informacji. Niestety informacje te są często publikowane obok poprawy informacji bez sprawdzania źródeł. Naukowcy wystawili hipotezę, że interwencje oparte na sieci, które oferują informacje o faktycznych szczepieniach za pośrednictwem mediów społecznościowych, mogą przeciwdziałać skutkom wprowadzającego w błąd lub niedokładnym wkładie.

Fobia igły i bolesne lokalne reakcje na szczepienia odgrywają również rolę w do 10% odrzuceń rodziców, zwłaszcza jeśli doświadczyli bolesnych szczepień w dzieciństwie. Należy to zwalczyć poprzez uspokojenie, nacisk w miejscu wstrzyknięcia, stosowanie lokalnych narkotyków i odwrócenie uwagi dziecka podczas procesu szczepienia.

Najlepszym sposobem reakcji na szczepienie i odrzucenie są różne podejścia, w tym spotkania osobiste, w celu oferowania informacji pedagogicznych dla tych, którzy akceptują szczepienia, ale chcieliby opóźniony harmonogram. Jednak technologia ta nie byłaby skuteczna, gdyby odrzucenie przekonań religijnych, oparte jest postrzeganie zagrożeń związanych ze szczepieniem lub szczepień. Historycznie, motywy społeczne dla szczepień nie odgrywały kluczowej roli w zmianie poglądów rodziców, szczególnie w firmach, które zapewniają indywidualną wolność odpowiedzialności. Systematyczny przegląd wykazał, że rodzice uważają koncepcję, że szczepienia „przynoszą korzyści innym” za ważne, ale ostatecznie oparte na ich decyzji opiera się na postrzeganej przewagi dla własnego dziecka.