Wskaźniki samobójstw rosną, gdy temperatury rosną

Nat Climp Chang . 2018; 8 (8): 723-729.

CELIVE

w celu ustalenia, czy samobójstwo, jedna z najczęstszych przyczyn śmierci na całym świecie, wpływają systematycznie warunki klimatyczne

Draft

Retrospektywne badanie obserwacji

Uczestnik

Udokumentowane populacje Stanów Zjednoczonych i Meksyków

Parametry badań ocenione

• Średnie temperatury miesięczne-dane zebrane przez pryzmat, dane klimatyczne o wysokiej rozdzielczości; Dane meksykańskie zebrane z podobnych zestawów danych klimatycznych Rastery
• Miesięczne samobójstwo w dzielnicach meksykańskich i amerykańskich-USA, wywodzących się z wielokrotnej bazy danych śmiertelności z powodu National Vital Statistics System 23 (1968-2004); Meksykańskie dane meksykańskiego National Institute of Statistics and Geography (1990-2010)
• Procent miesięcznych tweetów z językiem depresyjnym-622.749.655 Geolokalizowane aktualizacje na Twitterze zostały zeskanowane w „języku depresyjnym”; Comiesięczny procent tweetów, które są geolokalizowane w obszarach dochodzeń (powiaty i gminy w Stanach Zjednoczonych i Meksyku) i zawierają słowa uważane za wyraz „języka depresyjnego” (np. Senność, epizody, zmęczenie, strach, tak samo

Pierwotne pomiary wyników

• Korelacja między zmianami średnich miesięcznych temperatur (mierzonych w stopniach Celsjusza) a miesięcznym samobójstwem
• Korelacja między zmianami średniej miesięcznej temperatury (mierzonej w stopniach Celsjusza) a odsetkiem tweetów z wciśniętym językiem

Ważna wiedza

Korelacja między wskaźnikami samobójstw a wzrostem temperatury otoczenia była znacząca i solidna. Każdy wzrost średniej miesięcznej temperatury o 1 ° C powyżej średniej zwiększył miesięczny wskaźnik samobójstwa o 0,68 %(95 %przedział ufności [CI]: 0,53 %–0,83 %) w Stanach Zjednoczonych (1968–2004) i 2,1 %(95 %-KI: 1,2 %–3,0 %) w Meksyku (1990–2010).

Korelacja między tweetami depresyjnymi a wzrostem temperatury otoczenia była znacząca.

Korzystanie z 2 różnych metod do kategoryzacji tweetów jako przygnębionych lub nie, były 2 wyniki, każde znaczące. Każde dodatkowe 1 ° C w średnim miesięcznym temperaturze zwiększyło prawdopodobieństwo, że tweet został „przygnębiony” o 0,79 %(95 %KI: 0,23 %–1,35 %) zgodnie z metodą i 0,36 %(95 %KI: 0,05 %–0,68 %). z innego.

Implikacje ćwiczeń

Te badania obserwacji statystycznej wykazują istotną korelację między wzrostem temperatur otoczenia a samobójstwem w Stanach Zjednoczonych i Meksyku. Zastosowanie „języka depresyjnego” w mediach społecznościowych wraz z temperaturą otoczenia w czasie również oświetla możliwy mechanizm wkładu w korelację: gorętsza pogoda koreluje z indywidualnymi cierpiącymi psychicznie (depresyjnymi tweetami), co jest solidne z wyższym samobójstwem.

Dokumentacja znaczącego czynnika ryzyka samobójstwa jest ważna, ale tym bardziej, jeśli czynnik ryzyka jest zarówno przewidywalny, jak i stale rośnie. To zwiększone ryzyko nie jest specyficzne, tj. H. Wpływa nie tylko na tych, którzy mają już problemy psychiczne, ale na całą populację.

Implikacja dla praktyków polega na tym, że same zmiany klimatu są poza obszarem stosowania leku opartego na leczeniu, ale nadal przyczynia się do rosnącego wskaźnika problemów zdrowotnych psychicznych. ^{1 Zmiany klimatu stanowi zagrożenie dla zdrowia psychicznego, zarówno na dużą skalę (sny przemieszczenia, utrata domów i źródła utrzymania), jak i na mniejszą skalę (zwiększona indywidualna reakcja na warunki zgodnie z modelem choroby psychicznej choroby psychicznej).}

Badanie kontrolowało mylące parametry, takie jak własność broni, posiadanie systemów klimatyzacji, temperatury początkowe, płeć, wielkość populacji i inne. Ponieważ wyniki badania we wszystkich grupach społeczno -ekonomicznych w Stanach Zjednoczonych są tak spójne, naukowcy sugerują, że prawdopodobne jest fizjologiczne wyjaśnienie korelacji. Lider badań Burke wyjaśnia, że ​​„przynajmniej wskazuje, że istnieje prawdopodobne biologiczne połączenie między temperaturą, regulacją ciepła a sposobem, w jaki mózg reguluje własne emocje”.

Implikacja dla praktyków polega na tym, że same zmiany klimatu są poza zakresem medycyny opartej na leczeniu, ale nadal przyczyniają się do rosnącego wskaźnika problemów ze zdrowiem psychicznym.

Badanie to dostarcza informacji o opracowaniu strategii redukcji dla gmin dotkniętych skutkami zmian klimatu. Dla praktykującego strategia redukcji rosnących temperatur powinna obejmować: 1) precyzyjne monitorowanie osób zagrożonych w czasach wyższych temperatur; 2) leczenie zapobiegawcze/zapobiegawcze osób z problemami zdrowotnymi psychicznymi w historii jako przygotowanie cieplejszych temperatur; oraz 3) poprawa badań przesiewowych populacji ogólnej pod kątem problemów zdrowia psychicznego w czasach wyższych temperatur.

Możliwa strategia interwencyjna może obejmować zastosowanie hydroterapii w celu wsparcia systemu regulacji termore. Hydroterapię zbadano pod kątem regulacji umysłowej i opisano jako uspokajający i neuroleptyk w schizofrenii 4 oraz jako leki przeciwdepresyjne w poważnych zaburzeniach depresyjnych. ^{5 Na podstawie hipotezy starszego badacza Burke'a, który wpływa na temperaturę, termoregulację i stan emocjonalny w związku z samobójstwem narażenie na zimno pomagają zmniejszyć objawy i ryzyko samobójstwa poprzez zwiększenie temperatur otoczenia.}

Hansen A, Bi P, Nitschke M, Ryan P, Pisaniello D, Tucker G. Wpływ fal cieplnych na zdrowie psychiczne w umiarkowanym australijskim mieście. Perspektywa zdrowia środowiskowego . 2008; 116 (10): 1369-1375.

Van Heingingen K. Model ds. Zachowań samobójczych. W: Dwivedi y, red. Neurobiologiczne podstawy samobójstwa . Boca Raton: CRC Press/Taylor & Francis; 2012: 113.

Howard J. Zmiany klimatu w związku ze zwiększonym ryzykiem samobójstwa w nowym badaniu. CNN. https://www.ms.com/en-us/health/medical/climate-cange-tied-increase-suicide-new-sttudy/ar-bbkzwed . Opublikowane 23 lipca 2018 r. Dostęp 18 października 2018 r.

Sheevchuk na. Hydroterapia jako możliwe leczenie neuroleptyczne i kojące. Średnie hipotezy . 2008; 70 (2): 230-238.

Sheevchuk na. Dostosowany zimny prysznic, jak to możliwe leczenie depresji. Średnie hipotezy . 2008; 70 (5): 995-1001.