A természetgyógyászat szerepe a kórházi ellátásban

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hivatkozás Romeyke T, Nöhammer E, Scheuer HC, Stummer H. A természetgyógyászat integrációja az akut fekvőbeteg ellátásba: a betegközpontú orvoslás megközelítése a diagnózissal kapcsolatos csoportok körében. Végezze el a Ther Clin gyakorlatot. 2017;28:9-17. Célkitűzés Felmérni a betegek elégedettségét és véleményét a természetgyógyászat akut fekvőbeteg-ellátás részeként történő alkalmazásával kapcsolatban. Tervezés Ebben a prospektív vizsgálatban egy akkreditált akut kórházban kiegészítő természetgyógyászati ​​kezelésben részesülő betegeket kérdeztek meg. A felmérés a betegek tapasztalataira és a kapott kezeléssel kapcsolatos véleményére vonatkozó kérdéseket tartalmazott. A vizsgálatot 2 éven keresztül végezték, és minden akut ellátási intézménybe kerülő beteg részt vehetett...

Bezug Romeyke T, Nöhammer E, Scheuer HC, Stummer H. Integration der Naturheilkunde in die akutstationäre Versorgung: ein Ansatz für eine patientenzentrierte Medizin unter diagnosebezogenen Gruppen. Ergänzen Sie Ther Clin Pract. 2017;28:9-17. Zielsetzung Bewertung der Patientenzufriedenheit und -wahrnehmung in Bezug auf den Einsatz von Naturheilkunde als Teil der akutstationären Versorgung Entwurf Diese prospektive Studie befragte Patienten, die eine komplementäre naturheilkundliche Behandlung in einem zugelassenen Akutkrankenhaus erhielten. Die Umfrage umfasste Fragen zu den Erfahrungen und Ansichten der Patienten über die erhaltene Behandlung. Die Studie wurde über einen Zeitraum von 2 Jahren durchgeführt und alle Patienten, die die Akutversorgungseinrichtung betraten, wurden zur Teilnahme …
Hivatkozás Romeyke T, Nöhammer E, Scheuer HC, Stummer H. A természetgyógyászat integrációja az akut fekvőbeteg ellátásba: a betegközpontú orvoslás megközelítése a diagnózissal kapcsolatos csoportok körében. Végezze el a Ther Clin gyakorlatot. 2017;28:9-17. Célkitűzés Felmérni a betegek elégedettségét és véleményét a természetgyógyászat akut fekvőbeteg-ellátás részeként történő alkalmazásával kapcsolatban. Tervezés Ebben a prospektív vizsgálatban egy akkreditált akut kórházban kiegészítő természetgyógyászati ​​kezelésben részesülő betegeket kérdeztek meg. A felmérés a betegek tapasztalataira és a kapott kezeléssel kapcsolatos véleményére vonatkozó kérdéseket tartalmazott. A vizsgálatot 2 éven keresztül végezték, és minden akut ellátási intézménybe kerülő beteg részt vehetett...

A természetgyógyászat szerepe a kórházi ellátásban

Kapcsolat

Romeyke T, Nöhammer E, Scheuer HC, Stummer H. A természetgyógyászat integrációja az akut fekvőbeteg ellátásba: a betegközpontú orvoslás megközelítése a diagnózissal kapcsolatos csoportok körében.Végezze el a Ther Clin gyakorlatot. 2017;28:9-17.

Célkitűzés

A természetgyógyászat akut fekvőbeteg-ellátás részeként történő alkalmazásával kapcsolatos betegek elégedettségének és megítélésének felmérése

Piszkozat

Ebben a prospektív vizsgálatban olyan betegeket kérdeztek meg, akik egy akkreditált akut kórházban kiegészítő természetgyógyászati ​​kezelésben részesültek. A felmérés a betegek tapasztalataira és a kapott kezeléssel kapcsolatos véleményére vonatkozó kérdéseket tartalmazott. A vizsgálatot 2 éven keresztül végezték, és az akut ellátási intézménybe kerülő összes beteget meghívták a részvételre.

Résztvevő

Összesen 1711 (376 férfi és 1335 nő) beteget vizsgáltak meg egy németországi akut általános egészségügyi kórházból; a betegek átlagos életkora 63,3 év, az átlagos kórházi tartózkodás 11,9 nap volt.

beavatkozás

A betegellátást integrált egészségügyi csapatok felügyelték, amelyeket a páciens speciális igényei alapján állítottak össze. Ezekben a csapatokban általános orvosok, természetgyógyász szakorvosok, aneszteziológusok, ortopédek és neurológusok, valamint rokon egészségügyi szolgáltatók (pl. dietetikusok, masszázsterapeuták, balneoterapeuták, fizioterapeuták, foglalkozási terapeuták és pszichoterapeuták) voltak. Az egészségügyi csapatok kezelési célokat határoztak meg az egyes betegekhez kapcsolódó diagnózis vagy diagnózisok alapján.

A betegek magas szintű elégedettsége és a betegek által beszámolt erős adherencia az olyan holisztikus akut ellátási intézményekben, mint amilyen az itt áttekintett, felkeltheti a kórházi adminisztrátorok érdeklődését.

A németországi kórházakban folyó természetgyógyászati ​​kezelést az Operations and Procedure Catalog (OPS) szabályozza, amely meghatározza a természetgyógyászati ​​ellátás követelményeit ezekben az intézményekben. Például előírják, hogy a gondozási csoportnak legalább hetente kétszer értékelnie kell a kezelési célokat. Meghatározzák a specifikus természetgyógyászati ​​terápiákat és a kezelés minimális szintjét is. Például a 8 azonosított kezelési megközelítés közül legalább 5-öt alkalmazni kell a természetgyógyászati ​​ellátásban. A természetgyógyászati ​​ellátás ebben a fekvőbeteg-körülmények között a természetgyógyászat európai hagyományait és az ázsiai gyógymódokat követte.

A természetgyógyászati ​​ellátás kezdetben tudományosan bizonyított hatékonyságú módszereket tartalmazott. Ha nem álltak rendelkezésre kísérleti bizonyítékok, a régóta fennálló empirikus bizonyítékokkal rendelkező módszerek alkalmazását elfogadhatónak tekintették.

A vizsgálati paraméterek értékelése

A vizsgálat során a betegek diagnózisait a Diagnosis Related Groups (DRG) osztályozási rendszer szerint rögzítették. A diagnózisokat a Nemzetközi Betegségek Osztályozása (ICD)-10 diagnosztikai kódok segítségével tovább osztályozták és egy fő diagnóziskategóriába (MDC) sorolták be.

A kórházi betegeket átfogó, validált kérdőívekkel értékelték az orvosi felvétel előtt, hogy az ellátó csoport minden tagja jól tájékozott legyen a betegek egészségi állapotáról. A kérdőívek között szerepelt a hannoveri funkcionális állapot kérdőív, a vizuális analóg skála, a Mainz Pain Saging System és a Nottingham Health Profile. A diagnózisokat (elsődleges és másodlagos) lenyelés után állították fel vagy erősítették meg.

Kórházi tartózkodásuk végén a betegek írásos és névtelen kérdőíveket töltöttek ki, amelyekben megkérdezték a természetgyógyászati ​​ellátás integrálásával kapcsolatos elégedettségüket, beleértve a kezelési adherenciával kapcsolatos megítélésüket és az ápolószemélyzet által a fekvőbeteg-ellátás során eltöltött idővel való elégedettségüket. A zavaró tényezőket csökkentette az azonos felmérési eloszlási és válaszadási feltételek alkalmazása.

Elsődleges eredménymérések

A felmérésekből kirajzolódó elsődleges eredménymutatók a következők voltak: 1) a holisztikus gondozási beavatkozások értékelése; 2) holisztikus gondozási intézkedések és a betartásra gyakorolt ​​hatás; és 3) az idő, amit az ápolók a betegekkel való kommunikációval töltenek. Az elégedettség értékelésére a betegek a következő osztályozási skálát használták: 1. fokozat = nagyon jó; 2. fokozat = jó; 3. fokozat = kielégítő; 4. fokozat = elegendő; 5. fokozat = rossz, 6. fokozat = nem kielégítő; húzni. Az osztályozási skálát a német iskolai osztályozási rendszerhez igazították, hogy általánosságban érthető legyen.

Kulcsfontosságú betekintések

A természetgyógyászattal járó holisztikus gondozási intézkedéseket a megkérdezettek 62%-a "nagyon jónak", 28%-a pedig "jónak" minősítette; A résztvevők 42,5%-a válaszolt a kérdésre. Hasonlóan pozitív volt az ellátás adherenciára gyakorolt ​​hatásának megítélése is: 69%-uk „nagyon jónak”, 24 százalékuk pedig „jónak” számolt be az adherenciáról; A válaszadási arány 43,5% volt. Az ápolószemélyzet által a betegekkel való kommunikációval eltöltött időt a résztvevők 61%-a "nagyon jónak", 28%-a "jónak", 5%-a pedig "kielégítőnek" ítélte. A kérdésre adott válaszarány 42,5% volt.

A diagnózisok osztályozása azt mutatta, hogy a legtöbb beteget mozgásszervi és kötőszöveti megbetegedések, rendellenességek miatt vették fel, ezt követték az idegrendszeri betegségek, a mentális betegségek és zavarok, a keringési rendszer betegségei, valamint az endokrin rendszer és anyagcsere betegségek.

Gyakorlati következmények

Az ebben a tanulmányban végzett betegfelmérések eredményei azt mutatták, hogy egy németországi akut fekvőbeteg-intézetben magas az elégedettség a természetgyógyászat és a hagyományos orvoslás kombinációjával (a dokumentumban „szakorvosok által garantált bizonyítékokon alapuló hagyományos orvoslásként” definiálható). Az ilyen típusú tanulmányok olyan bizonyítékot szolgáltatnak, amely alátámasztja a természetgyógyászati ​​ellátás nagyobb mértékű integrálását a világ országainak egészségügyi ellátórendszerébe.

Az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ jelentése szerint az Egyesült Államokban 2002 és 2007 között nőtt a kiegészítő és alternatív gyógyászati ​​(CAM) terápiák alkalmazása; 2007-ben a felnőttek 38%-a használt valamilyen CAM-ot.1A jelentés azt is megállapította, hogy a lakosság által használt terápiák csekély korrelációt mutattak az egyes CAM-terápiákkal kapcsolatos publikált tanulmányok számával vagy az orvosok által leggyakrabban javasolt terápiákkal. A természetgyógyászati ​​ellátás integrálása a fekvőbeteg-kórházi ellátásba jobb és potenciálisan költséghatékonyabb hozzáférést biztosítana a természetgyógyászati ​​ellátáshoz, lehetőséget adva a CAM-kezelés biztonságosabb és hatékonyabb alkalmazására.

A betegek magas szintű elégedettsége és a betegek által beszámolt erős adherencia az olyan holisztikus akut ellátási intézményekben, mint amilyen az itt áttekintett, felkeltheti a kórházi adminisztrátorok érdeklődését. A Canadian College of Naturopathic Medicine ambuláns ellátást oktató klinikát működtet a Brampton Polgári Kórházban, és a betegek elégedettségi aránya több mint 90%-os a klinikán. Emellett egyre több bizonyíték áll rendelkezésre a természetgyógyászati ​​kezelések hatékonyságára vonatkozóan2-5valamint a természetgyógyászati ​​ellátás gazdasági előnyei a beteg és az egészségügyi szolgáltató számára.6.7Ezeket az eredményeket most olyan fórumokon terjesztik, amelyek arra ösztönzik a csoportos biztosítókat és egészségügyi szervezeteket (HMO-k), hogy jobban integrálják a természetgyógyászati ​​kezelést az ellátásba az ügyfelek/betegek elégedettsége, a kezelés betartása és a költséghatékonyság érdekében.8

  1. Barnes PM, Bloom B, Nahin R. Anwendung von Komplementär- und Alternativmedizin bei Erwachsenen und Kindern: USA, 2007. Nationaler Gesundheitsstatistikbericht. 2008;10(12):1-23.
  2. D. Seely, O. Szczerko, K. Cooley et al. Naturheilverfahren zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen: eine randomisierte klinische Studie. CMAJ. 2013;185(9):E409-16.
  3. O. Szczurko, K. Cooley, J. Busse et al. Naturheilkunde bei chronischen Rückenschmerzen: eine randomisierte Studie. Plus eins. 2007;2(9):e919.
  4. Szczurko O, Cooley K, Mills E, Zhou Q, Perri D, Seely D. Naturheilkundliche Behandlung der Rotatorenmanschetten-Tendinitis bei kanadischen Postangestellten: eine randomisierte kontrollierte Studie. Arthritis-Rheuma. 2009;61(8):1037-1045.
  5. Cooley K., Szczurko O., Perri D., et al. Naturheilkunde bei Angstzuständen: eine randomisierte kontrollierte Studie. Plus eins. 2009;4(8):e6628.
  6. Herman PM, Szczurko O, Cooley K, Seely D. Ein naturheilkundlicher Ansatz zur Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Kosten-Nutzen-Analyse einer pragmatischen randomisierten klinischen Studie an mehreren Standorten. J Occup Environ Med. 2014 Feb;56(2):171-176.
  7. Herman PM, Szczurko O, Cooley K, Mills EJ. Wirtschaftlichkeit naturheilkundlicher Behandlung chronischer Rückenschmerzen. Altern Ther Health Med. 2008;14(2):32-29.
  8. Bernhardt B. Senkung der Leistungsausgaben durch evidenzbasierten Versorgungsausbau. Leistungs- und Rentenmonitor. 2016: 26-29.