Det naturlige miljø derhjemme påvirker hjernens anatomi

Reference

Kühn S, Düzel S, Eibich P, et al. På jagt efter egenskaber, der udgør et "beriget miljø" hos mennesker: sammenhænge mellem geografiske egenskaber og hjernestruktur. Videnskabelig rep . 2017; 7 (1): 1-8.

undersøgelsesmål

At bestemme, om miljøfaktorer i bopælsstedet har målbare forbindelser med morfologien i de specificerede hjernestrukturer.

design og deltager

Rumlig foreningsundersøgelse ved hjælp af hjernescanninger med funktionel magnetisk resonansafbildning (FMRI) af 341 ældre voksne (gennemsnitsalder 70,1, SD = 3,89; 131 kvinder), i Berlin, Tyskland, Life og Geocoded Data of 4 Landanvendelsestyper (bygrøn, vand). og Ödland) inden for en radius på 1 km omkring deltagernes opholdssted. Deltagerne havde ingen aktuelle eller tidligere diagnoser af hjerte -kar -eller neuropsykiatrisk sygdom. Data om jordforbrug blev taget fra den urbane atlas -dato for det europæiske miljøagentur. Resultaterne blev kontrolleret med hensyn til alder, køn, uddannelse og pensionsindkomst.

målparameter

Funktionel magnetisk resonans tomografisk scanning af følgende hjerneområder:

• Amygdala: Det følelsesmæssige reguleringscenter for det limbiske system kombineret med vrede, frygt, frygt og en øget stressreaktion
• Perigenual anterior cingular cortex (PACC): Også en del af det limbiske system, der er forbundet med følelsesregulering, motivation og skizofreni
• Dorsolateral præfrontal cortex (DLPFC): En del af det kognitive centrum af hjernen kombineret med arbejdshukommelse, planlægning, fornuft og hæmning

Strukturel ligningsmodel (SEM) blev anvendt til at bestemme det relative beløb, som hver af de 4 arealanvendelsestyper, der blev udøvet på ændringer i størrelsen og aktiviteten af ​​de målte hjerneområder.

vigtig viden

af de 4 typer arealanvendelse, der blev testet, havde kun nærheden til en skov en målbar effekt på de 3 hjernestrukturer, og af disse viste kun amygdala statistisk signifikans (β = 0,232, SE = 0,090; p = 0,010). Dette resultat var gyldigt med en radius på 1 km og forblev signifikant, hvis den blev testet igen ved en radius på 500 m og 2 km.

Praksisimplikationer

I mellemtiden skal det være klart, at eksponering for naturlige miljøer med mental sundhed kan drage fordel, herunder humør, opmærksomhed og hukommelse ^{1 såvel som sygelighed og dødelighed. 2 Denne aktuelle undersøgelse viser denne nøgle anatomisk ændringer kan forekomme gennem længere miljømæssige belastninger. Især indikerer forbindelsen mellem skove og ændringer i amygdala-aktivitet, at livet i skovområder ikke kun fremmer en akut følelse af afslapning under eksponering, men også en øget langvarig modstand mod negative følelser såsom frygt og vrede ved at redesigne hjernen}

Dette er ikke overraskende, fordi hjernens neuroplastiske kapacitet er blevet anerkendt i mange årtier.

Denne undersøgelse fortsætter det banebrydende arbejde af læderbuer og kolleger, der viste, at en voksnes limbiske system kan påvirkes af det grønne omkring hans barndoms hus. ^{3 En i det væsentlige mere landdistrikter kan drage fordel af, hvordan hjernen hos en person (især amygdala og PACC) stress som voksen forarbejdet og opfattet mange år efter, at de er flyttet. Dette ligner forskning, der viser, at aktivitet som meditationstræning kan have positive effekter på den følelsesmæssige reaktivitet og den tilsvarende aktivitet af det limbiske system, der forbliver år efter den indledende meditationstræning.}

Dette er ikke overraskende, da hjernens neuroplastiske kapacitet er blevet anerkendt i mange årtier. ^{5 Siden slutningen af ​​1940'erne er der blevet undersøgt undersøgelser med rotter, der viste virkningerne af "miljømæssig berigelse" på hjernestrukturer såvel som den tilsvarende opførsel, stemningen og hukommelsen. Berikede miljøer er standardpraksis i zoologiske miljøer med kendte effekter på hjernestrukturen og funktionen af ​​dyr såvel som sygelighed og dødelighed. 8 Det giver mening, at folk også påvirkes af den miljømæssige kontekst, de lever i.}

For mennesker er denne kontekst i stigende grad det bymiljø. I henhold til det amerikanske volumen i 2010 bor over 80 % af den amerikanske befolkning i et byområde, hvorved forudsigelser for en vedvarende byvækst er tilgængelige. ^{9 Dette adskiller sig meget fra den miljømæssige kontekst, hvor mennesker har udviklet sig, og som vi er optimalt tilpasset i henhold til begreber som biophilia-hypotesen om EO Wilson 10 eller Ulrichs Psycho-Evolutionary Stress Theory. 11 Det bymiljø producerer mange stressfaktorer, herunder trafik, støjforurening, luftforurening og befolkningstæthed, som har alle målbare bivirkninger på byen. Kendt et koncept, der blev formet i 1977 13 og siden da godt undersøgt. Skizofreni -satser i bymiljøer op til 2,5 gange højere, selv efter at have taget hensyn til grundene til, at mennesker med denne sygdom måske foretrækker at flytte til byer (f.eks. Bedre adgang til psykiatriske tjenester).}

Selvom der skal gøres endnu mere arbejde for at forstå det komplekse samspil mellem miljømæssige og individuelle faktorer, er det klart, at vores omgivelser er mere end bare en passiv del af vores oplevelse. De er en integreret del af, hvad der bestemmer vores sind og krops helbred.

begrænsninger

Dette var en kohortundersøgelse af folk, der boede i de lejligheder efter deres valg, ikke et eksperimentelt design. Derfor er det ikke muligt at tildele en kausalitet i arealanvendelsestypen baseret på disse resultater. Imidlertid er dette undersøgelsesdesign udbredt inden for folkesundhedsforskning, da det ville være uetisk og meget dyrt at tildele forskellige opholdssteder uudtalt og kræve fra deltagerne at bo der i flere år.

En anden begrænsning af undersøgelsen er det 9-årige kløft mellem landbrugsdatasættet (2006) og hjerneskandaterne (2015). Mens typen af ​​arealanvendelse i Berlin ikke ændrer sig meget hurtigt, er det muligt, at landet bruger data fra 2015 ville være anderledes og dermed påvirke dataresultaterne.

Denne undersøgelse kiggede kun på 1 km radier af deltagernes boligadresser, ikke hvor de brugte deres tid eller hvad de kiggede på. Det er muligt, at deres miljøforurening var noget anderledes end denne undersøgelse. For eksempel målte undersøgelsen ikke, hvor meget tid deltagerne tilbragte uden for deres huse eller kiggede ud af deres vinduer, eller hvor meget tid der blev brugt på disse steder. I betragtning af deltagernes gennemsnitlige alder (70 år) er det imidlertid sandsynligt, at der blev brugt en betydelig del af tiden på dette sted.

Konklusioner

Denne undersøgelse supplerer forskningsbeviser for, at miljøfaktorer påvirker strukturelle ændringer i stressrelaterede områder af hjernen. Læger kan omfatte disse oplysninger i aspekter af deres kliniske møder, som enten henviser til patientens medicinske historieundersøgelse (f.eks. "Hvor grøn er det på deres opholdssted?") Eller til anbefalinger til terapeutiske fordele (f.eks. Recepter for øget eksponering for grønne områder).