Suche
Mein Konto
Отношение
Kühn S, Düzel S, Eibich P, et al. Търсене на характеристики, които представляват „обогатена среда“ при хората: Асоциации между географски характеристики и мозъчна структура.научен предст. 2017; 7 (1): 1-8.
Цел на изследването
Да се определи дали факторите на околната среда на пребиваване имат измерими асоциации с морфологията на определени мозъчни структури.
Дизайн и участници
Проучване на пространствената асоциация, използващо мозъчни сканирания с функционален магнитен резонанс (fMRI) на 341 възрастни възрастни (средна възраст 70,1, SD = 3,89; 131 жени), живеещи в Берлин, Германия, и геокодирани данни за 4 вида земеползване (градско зелено, гора, вода). и пустеещи земи) в радиус от 1 км от местоживеенето на участниците. Участниците не са имали настоящи или предишни диагнози на сърдечно-съдови или невропсихиатрични заболявания. Данните за земеползването са получени от набора от данни на Urban Atlas на Европейската агенция по околна среда. Резултатите са контролирани за възраст, пол, образование и доход при пенсиониране.
Целеви параметри
Функционално магнитно резонансно сканиране на следните области на мозъка:
- Amygdala: emotionales Regulationszentrum des limbischen Systems, verbunden mit Wut, Angst, Angst und einer erhöhten Stressreaktion
- Perigenualer anteriorer cingulärer Kortex (pACC): ebenfalls Teil des limbischen Systems, assoziiert mit Emotionsregulation, Motivation und Schizophrenie
- Dorsolateraler präfrontaler Kortex (DLPFC): Teil des kognitiven Zentrums des Gehirns, verbunden mit Arbeitsgedächtnis, Planung, Vernunft und Hemmung
Моделирането на структурни уравнения (SEM) беше използвано за определяне на относителното количество, което всеки от 4-те вида земеползване упражнява върху промените в размера и активността на измерените мозъчни области.
Ключови прозрения
От 4-те тествани типа земеползване само близостта на живот до гора има измерим ефект върху 3-те мозъчни структури и от тях само амигдалата показва статистическа значимост (β=0,232, SE=0,090;П=0,010). Този резултат е валиден при радиус от 1 km и остава значим при повторно тестване при радиус от 500 m и 2 km.
Практически последици
Досега трябва да е ясно, че излагането на естествена среда може да е от полза за психичното здраве, включително настроението, вниманието и паметта1и нива на заболеваемост и смъртност.2Това текущо проучване показва този ключанатомиченПромени могат да настъпят поради продължително излагане на околната среда. По-специално, връзката между горите и промените в активността на амигдалата предполага, че животът в гористи райони насърчава не само остро усещане за релаксация по време на експозиции, но и повишена дългосрочна устойчивост на негативни емоции като страх и гняв чрез ремоделиране на мозъка.
Това не е изненадващо, тъй като невропластичният капацитет на мозъка е признат от много десетилетия.
Това проучване продължава пионерската работа на Ледербоген и колеги, които показаха, че лимбичната система на възрастните може да бъде повлияна от зеленината около дома им от детството.3По същество по-селското детство може да е от полза за това как мозъкът на човек (особено амигдалата и pACC) обработва и възприема стреса като възрастен, много години след преместването му. Това е подобно на изследване, което показва, че дейност като обучение по медитация може да има положителен ефект върху емоционалната реактивност и съответната активност на лимбичната система, които продължават години след първоначалното обучение по медитация.4Имайки това предвид, мястото, където живеете, може да бъде също толкова важно за развиването на успешни умения за управление на стреса, колкото и дейностите, в които участвате.
Това не е изненадващо, тъй като невропластичният капацитет на мозъка е признат от много десетилетия.5От края на 40-те години на миналия век са проведени проучвания върху плъхове, показващи ефектите от „обогатяването на околната среда“ върху мозъчните структури, както и съответното поведение, настроение и памет.6.7Значението на подходящо обогатената среда е стандартна практика в зоологическата среда с известни ефекти върху структурата и функцията на мозъка на животните, както и върху заболеваемостта и смъртността.8Логично е, че хората също са засегнати от екологичния контекст, в който живеят.
За хората този контекст все повече е градската среда. Според преброяването на населението в САЩ от 2010 г., над 80% от населението на САЩ живее в градски район, с прогнози за продължаващ градски растеж.9Това е много различно от контекста на околната среда, в който хората са еволюирали и към който сме оптимално адаптирани, според концепции като хипотезата за биофилията на EO Wilson10или Психо-еволюционната стресова теория на Улрих.11Градската среда създава много стресори, включително трафик, шумово замърсяване, замърсяване на въздуха и гъстота на населението, всички от които имат измерими неблагоприятни ефекти върху грададуховноЗдраве и благополучие.12Психофизиологичните ефекти от живота в града са известни като „градски стрес“, концепция, измислена през 1977 г.13и оттогава е добре проучен.14.15Мета-анализ на 20 проучвания, проведени през 2010 г., установи 13% до 28% повишено съотношение на шансовете за психични разстройства, включително депресия и тревожност, за градските жители в сравнение с жителите на селата.16Някои изследвания показват, че нивата на шизофрения са до 2,5 пъти по-високи в градските спрямо селските райони, дори след отчитане на причините, поради които хората със заболяването може да предпочетат да се преместят в градовете (напр. по-добър достъп до услуги за психично здраве).17
Въпреки че предстои още работа, за да се разбере сложното взаимодействие на факторите на околната среда и индивидуалните фактори, ясно е, че нашата среда е нещо повече от просто пасивна част от нашия опит. Те са неразделна част от това, което определя здравето на нашите умове и тела.
ограничения
Това беше кохортно проучване на хора, живеещи в жилища по техен избор, а не експериментален дизайн. Поради това не е възможно да се определи причинно-следствена връзка с типа земеползване въз основа на тези резултати. Въпреки това, този дизайн на проучването се използва широко в изследванията на общественото здраве, тъй като би било неетично и много скъпо да се определят произволно различни места за пребиваване и да се изисква от участниците да живеят там в продължение на няколко години.
Друго ограничение на изследването е 9-годишната разлика между набора от данни за земеползването (2006) и данните от сканирането на мозъка (2015). Въпреки че типът земеползване в Берлин не се променя много бързо, възможно е данните за земеползването за 2015 г. да са различни и следователно да повлияят на резултатите от данните.
И накрая, това проучване разглежда само радиус от 1 км от домашните адреси на участниците, а не къде са прекарали времето си или какво са гледали. Възможно е тяхното излагане на околната среда да е малко по-различно от предложеното в това проучване. Например, проучването не измерва колко време участниците прекарват извън домовете си или гледат през прозорците си, или колко време е прекарано на тези места. Въпреки това, като се има предвид средната възраст на участниците (70 години), вероятно е значително време да е прекарано на това място.
Изводи
Това проучване допълва научните доказателства, че факторите на околната среда влияят върху структурните промени в областите на мозъка, свързани със стреса. Клиницистите могат да включат тази информация в аспекти на своите клинични срещи, които се отнасят или до снемане на анамнеза от пациента (напр. „Колко зелено е мястото, където живеете?“) или препоръки за терапевтична полза (напр. предписания за повишено излагане на зелени площи).