Хлябът и микробиомът: личен въпрос

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Литература Т. Корем, Д. Зееви, Н. Змора и др. Хлябът влияе върху клиничните параметри и предизвиква лични гликемични реакции, свързани с чревния микробиом. Клетъчен метаболизъм. 2017; 25 (6): 1243-1253. Дизайн Участници в рандомизирано кръстосано проучване Двадесет здрави участници, 9 мъже и 11 жени на възраст от 18 до 70 години. Оценени параметри на изследването Участниците бяха рандомизирани в 2 групи. Едната група яде индустриално произведен бял хляб, заквасен със Saccharomyces cerevisiae (хлебна мая), а другата яде традиционно смлян пълнозърнест хляб с квас (изследването не уточнява какви организми съдържа квасът). Участниците във всяка група консумираха хляб всяка сутрин в продължение на една седмица в количество от 50 г налични въглехидрати, плюс допълнителна консумация на този вид хляб...

Bezug T. Korem, D. Zeevi, N. Zmora et al. Brot beeinflusst klinische Parameter und induziert Darmmikrobiom-assoziierte persönliche glykämische Reaktionen. Zellstoffwechsel. 2017;25(6):1243-1253. Entwurf Randomisierte Crossover-Studie Teilnehmer Zwanzig gesunde Teilnehmer, 9 Männer und 11 Frauen im Alter von 18 bis 70 Jahren. Studienparameter bewertet Die Teilnehmer wurden in 2 Gruppen randomisiert. Eine Gruppe verzehrte industriell hergestelltes Weißbrot mit Sauerteig Saccharomyces cerevisiae (Bäckerhefe), der andere aß traditionell gemahlenes Vollkorn-Sauerteigbrot (die Studie gab nicht an, welche Organismen der Sauerteig enthielt). Die Teilnehmer jeder Gruppe verzehrten eine Woche lang jeden Morgen Brot in einer Menge von 50 g verfügbarer Kohlenhydrate, plus zusätzlichen Verzehr dieser Brotsorte …
Литература Т. Корем, Д. Зееви, Н. Змора и др. Хлябът влияе върху клиничните параметри и предизвиква лични гликемични реакции, свързани с чревния микробиом. Клетъчен метаболизъм. 2017; 25 (6): 1243-1253. Дизайн Участници в рандомизирано кръстосано проучване Двадесет здрави участници, 9 мъже и 11 жени на възраст от 18 до 70 години. Оценени параметри на изследването Участниците бяха рандомизирани в 2 групи. Едната група яде индустриално произведен бял хляб, заквасен със Saccharomyces cerevisiae (хлебна мая), а другата яде традиционно смлян пълнозърнест хляб с квас (изследването не уточнява какви организми съдържа квасът). Участниците във всяка група консумираха хляб всяка сутрин в продължение на една седмица в количество от 50 г налични въглехидрати, плюс допълнителна консумация на този вид хляб...

Хлябът и микробиомът: личен въпрос

Отношение

Т. Корем, Д. Зееви, Н. Змора и др. Хлябът влияе върху клиничните параметри и предизвиква лични гликемични реакции, свързани с чревния микробиом.Клетъчен метаболизъм. 2017; 25 (6): 1243-1253.

Чернова

Рандомизирано кръстосано проучване

участник

Двадесет здрави участници, 9 мъже и 11 жени, на възраст от 18 до 70 години.

Оценени параметри на изследването

Участниците бяха рандомизирани в 2 групи. Една група яде индустриално произведен бял хляб с квасSaccharomyces cerevisiae(хлебна мая), другият ял традиционно смлян пълнозърнест хляб с квас (изследването не уточнява какви организми съдържа квасът). Участниците във всяка група консумират хляб, съдържащ 50 g налични въглехидрати всяка сутрин в продължение на една седмица, плюс допълнителна консумация на този вид хляб ad libitum през целия ден. Участниците бяха инструктирани да не консумират други пшенични продукти през това време. След двуседмичен период на измиване групите се смениха за още една седмица.

Първични мерки за резултат

глюкозен метаболизъм (количествено определен чрез орален тест за глюкозен толеранс) и нива на глюкоза в будно състояние; Вторичните мерки за изход включват биохимични изследвания на кръвта, тироид-стимулиращ хормон (TSH), липиди и кръвно налягане. Изпражненията се събират на дни 1, 6, 20 и 27 и се анализират за наличие на микробни видове.

Ключови прозрения

Като цяло не е открита значителна разлика в първичните мерки за резултат между консумацията на конвенционален бял хляб и пълнозърнест хляб с квас. Всъщност беше открита голяма междуличностна вариабилност в постпрандиалния глюкозен отговор (PPGR) към двата вида хляб - 10 участници имаха по-нисък гликемичен отговор към бял хляб и 10 имаха по-нисък отговор към квас.

Практически последици

Въпреки че размерът и продължителността на извадката са малки, това изследване е интригуващо, защото изследва връзката между състава на микробиома и гликемичния отговор. Въпреки че като цяло не е открита значителна разлика в гликемичния отговор към белия хляб в сравнение с пълнозърнестия хляб с квас, има междуличностни различия. Някои хора постоянно имат по-висок гликемичен отговор към бялото, някои към киселото тесто. Когато съставът на флората на изпражненията беше анализиран, микробиомът на всеки индивид беше предсказващ техния гликемичен отговор. Освен това, микробиомът на всеки човек остава относително постоянен през целия период на тестване, независимо от вида хляб, който човекът е ял.

Предишни проучвания показват, че няколко фактора влияят върху PPGR за хлебните продукти. Приготвянето на хляб на пара, вместо да се пече, например, понижава гликемичния му индекс. Структурата на самия хляб също може да повлияе на гликемичния отговор: едно проучване установи, че компактни продукти като пита хляб и тестени изделия имат по-нисък пиков отговор на глюкозата и инсулина в сравнение с хляба с пореста структура.1Продължителното втасване също увеличава порьозността и следователно гликемичния индекс.2Добавянето или заместването на фибри и зърнени храни като инулин, овесени фибри и ръжено брашно към традиционния пшеничен хляб също може да намали гликемичния отговор.3-5Данните за това дали квасът намалява гликемичния отговор в сравнение с хляба с мая са смесени. Въпреки че всичко това е много полезна информация за съветване на пациентите как да се хранят здравословно, за да поддържат здравословни нива на кръвната захар, това проучване отваря възможността нашите съвети да бъдат стъпка напред в областта на индивидуализацията.

Това ново разбиране на микробиома предлага на лекарите възможността да използват данни от проби от изпражнения на пациенти, за да индивидуализират своя план за хранене и добавки.

Връзката между чревната микробиота и регулирането на кръвната захар, включително метаболитен синдром и диабет тип 2, става все по-ясна през последните години. Наличието на определени бактерии в червата изглежда е свързано с повишено възпаление, затлъстяване и инсулинова резистентност, докато други са свързани с намалено възпаление и метаболитен баланс.6.7

Статия от 2015 гДиабетологияБележки: „ЛактобацилиВидовете, от друга страна, корелират положително с нивата на глюкоза на гладно и гликозилиран хемоглобин (HbA1c)ClostridiumВидовете имат отрицателна корелация с нивата на глюкоза на гладно, HbA1c и инсулин. Скорошно проучване предполага, че по-високата концентрация на глюкоза в кръвта може да бъде предвидена чрез намаляване на дела на анаеробите, особено на Bacteroides.8В това проучване 2 бяха бактериите, които информираха модела за прогнозиране на гликемичния отговорCoprobacter fastidiosus(Phylum Bacteroides) иBacterium Lachnospiraceae3_1_46FAA (клас Clostridia). В изследване на плъховеLachnospiraceaeУстановено е също, че допринасят за появата на диабет тип 2.9

Това ново разбиране на микробиома предлага на лекарите възможността да използват данни от проби от изпражнения на пациенти, за да индивидуализират своя план за хранене и добавки. За съжаление обаче малко от нас в момента са в състояние да получат пълни изследвания на микробиома при относително изобилие и инструментите за тълкуване на тези данни по клинично значим начин все още не съществуват в голям мащаб. От друга страна, контролът на кръвната захар не се предсказва само от наличието или отсъствието на определени видове – той е свързан със състава на микробиома като цяло. Намаленото генетично разнообразие в микробиотата, както и общото намаляване на бактериите, произвеждащи бутират, също са свързани с повишена честота на метаболитни нарушения.7.10Имайки предвид това, да помогнете на хората да разберат как да се хранят в тяхната среда и да живеят по начини, които увеличават излагането на много различни микроорганизми, е по-малко обезсърчаваща задача и подходяща за всеки пациент, който се надява да подобри своя глюкозен толеранс.

Все още не сме в състояние да индивидуализираме хранителните си планове спрямо микробиома на хората, но имаме добри инструменти за увеличаване на генетичното му разнообразие. Разбира се, докато чревната флора остава до голяма степен една и съща при всеки човек по време на това проучване, други проучвания показват диетични промени, които насърчават растежа на различни видове бактерии. Доказано е, че пребиотиците намаляват глюкозата след хранене и на гладно и подобряват инсулиновата чувствителност.10Например меланоидините, продуктът на реакцията на Maillard, която се получава, когато нишестето и протеинът се пекат заедно и образуват покафенелия компонент на кората на хляба, е установено, че намаляват ентеробактериите, които насърчават възпалението, и увеличават бифидобактериите, което може да подобри глюкозния толеранс.11-13Доказано е също, че инулинът и други полизахариди като фруктоолигозахариди увеличават производството на бифидобактерии.14

Другата добра новина е, че общите хранителни добавки с търговски пробиотични формули и ферментирали храни също могат да повлияят положително на кръвната захар. Мета-анализи на проучвания при хора с диабет тип 2 и метаболитен синдром показват, че пациентите, приемали добавки с пробиотици (неуточнен тип), са имали както по-ниски нива на кръвната захар на гладно, така и нивата на HbA1C.15-17Доказано е също, че добавките с пробиотик повишават инсулиновата чувствителност и намаляват възпалението. Интересното е, че мета-анализ показа, че ефектите са по-големи за ферментирали млечни продукти, отколкото за капсулирани щамове, което предполага предпочитание към по-голямото разнообразие от бактерии в хранителните източници.18.11Това подкрепя идеята, че по-голямото разнообразие е по-добро за контрол на кръвната захар. Вземайки тази идея още по-далеч, няколко проучвания предлагат фекална трансплантация като друга жизнеспособна терапия за диабет.19.20 часа

Въпреки че първичните измервания на това проучване не показват значителна обща разлика в гликемичния отговор към различните видове консумиран хляб, данните от микробиома на всеки човек са използвани за прогнозиране на индивидуалния отговор. Това ни дава нов фактор, който трябва да вземем предвид, когато помагаме на пациентите да контролират кръвната си захар. Като разглеждаме баланса и разнообразието на чревната флора, можем допълнително да индивидуализираме лечението, за да помогнем на пациентите да подобрят и поддържат метаболитно здраве.

  1. Eelderink C, Noort MW, Sozer N, et al. Die Struktur von Weizenbrot beeinflusst die postprandiale Stoffwechselreaktion bei gesunden Männern. Lebensmittelfunktion. 2015;6(10):3236-3248.
  2. Stamataki NS, Yanni AE, Karathanos VT. Die Brotherstellungstechnologie beeinflusst die postprandiale Glukosereaktion: eine Überprüfung der klinischen Beweise. Br J Nutr. 2017;117(7):1001-1012.
  3. De Angelis M, Rizzello CG, Alfonsi G, et al. Verwendung von Sauerteig-Laktobazillen und Haferfasern zur Senkung des glykämischen Index von Weizenweißbrot. Br J Nutr. 2007;98(6):1196-1205.
  4. Scazzina F, Siebenhandl-Ehn S, Pellegrini N. Die Wirkung von Ballaststoffen auf die Senkung des glykämischen Index von Brot. Br J Nutr. 2013;109(7):1163-1174.
  5. Yusof BN, Abd Talib R, Karim NA, et al. Glykämischer Index von vier im Handel erhältlichen Broten in Malaysia. Int J Food Sci Nutr. 2009;60(6):487-496.
  6. Festi D, Schiumerini R, Eusebi LH, Marasco G, Taddia M, Colecchia A. Darmmikrobiota und metabolisches Syndrom. Welt J Gastroenterol. 2014; 20(43):16079-16094.
  7. Gomes AC, Bueno AA, de Souza RG, Mota JF. Darmmikrobiota, Probiotika und Diabetes. Nutr J. 2014;13:60.
  8. Delzenne NM, Cani PD, Everard A, Neyrinck AM, Bindels LB. Darmmikroorganismen als vielversprechende Ziele für die Behandlung von Typ-2-Diabetes. Diabetologie. 2015;58(10):2206-2217.
  9. Kameyama K, Itoh K. Darmbesiedlung durch ein Lachnospiraceae-Bakterium trägt zur Entwicklung von Diabetes bei fettleibigen Mäusen bei. Mikroben Umwelt. 2014;29(4):427-430.
  10. Barengolts E. Darmmikrobiota, Präbiotika und Synbiotika bei der Behandlung von Fettleibigkeit und Prädiabetes: Überprüfung randomisierter kontrollierter Studien. Endokrin-Praxis. 2016;22(10):1224-1234.
  11. Helou C., Denis S., Spatz M. et al. Einblicke in Brot-Melanoidine: Schicksal im oberen Verdauungstrakt und Auswirkungen auf die Darmmikrobiota unter Verwendung von In-vitro-Systemen. Lebensmittelfunktion. 2015;6(12):3737-3745.
  12. Morales FJ, Somoza V, Fogliano V. Physiologische Relevanz von diätetischen Melanoidinen. Aminosäuren. 2012;42(4):1097-109.
  13. Borrelli RC, Fogliano V. Brotkrustenmelanoidine als potenzielle präbiotische Inhaltsstoffe. Mol Nutr Food Res. 2005;49(7):673-678.
  14. Krupa-Kozak U, Markiewicz LH, Lamparski G, et al. Die Verabreichung einer mit Inulin ergänzten glutenfreien Diät veränderte die Kalziumabsorption und die Caecal-Mikrobiota bei Ratten in einer Kalzium-abhängigen Weise. Nährstoffe. 2017;9(7).
  15. Li C, Li X, Han H, et al. Wirkung von Probiotika auf Stoffwechselprofile bei Typ-2-Diabetes mellitus: eine Metaanalyse randomisierter, kontrollierter Studien. Medizin (Baltimore). 2016;95(26):e4088.
  16. Akbari V, Hendijani F. Auswirkungen der probiotischen Supplementierung bei Patienten mit Typ-2-Diabetes: systematische Überprüfung und Metaanalyse. Nutr Rev. 2016;74(12):774-784.
  17. Samah S., Ramasamy K., Lim SM, et al. Probiotika zur Behandlung von Typ-2-Diabetes mellitus: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Diabetes Res Clin Pract. 2016;118:172-182.
  18. Gomes AC, Bueno AA, de Souza RG, et al. Darmmikrobiota, Probiotika und Diabetes. Nutr J. 2014;13:60.
  19. He C, Shan Y, Song W. Zielgerichtete Darmmikrobiota als mögliche Therapie für Diabetes. Nutr. Res. 2015;35(5):361-367.
  20. de Groot PF, Frissen MN, de Clercq NC. Fäkale Mikrobiota-Transplantation beim metabolischen Syndrom: Geschichte, Gegenwart und Zukunft. Darmmikroben. 2017;8(3):253-267.