Liečba IBS bez zápchy rifaximínu v porovnaní s probiotikom na báze spór

Dieser Artikel ist Teil unserer Sonderausgabe Mai 2020. Laden Sie die vollständige Ausgabe hier herunter. Bezug Catinean A, Neag AM, Nita A, Buzea M, Buzoianu AD. Bazillus spp. Sporen – eine vielversprechende Behandlungsoption für Patienten mit Reizdarmsyndrom. Nährstoffe. 2019;11(9):1968. Zielsetzung Das Ziel dieser Studie war der Vergleich von Rifaximin, gefolgt von einer nutrazeutischen oder niedrig fermentierbaren Oligosaccharid-, Disaccharid-, Monosaccharid- und Polyoldiät (FODMAP) mit einer alleinigen Therapie mit einem sporenbasierten Probiotikum (MegaSporeBiotic) bei Patienten mit Reizdarmsyndrom ( IBS) ohne Verstopfung. Entwurf Eine nicht verblindete, prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie. Die Teilnehmer wurden in 3 Gruppen randomisiert: G1, bei dem die Teilnehmer …
Tento článok je súčasťou nášho špeciálneho vydania v máji 2020. Stiahnite si celé vydanie tu. Súvisiace Caineean A, Neag AM, Nita A, Buzea M, Buzoianu AD. Bazillus spp. Spóry - sľubná možnosť liečby pre pacientov so syndrómom dráždivého čreva. Živiny. 2019; 11 (9): 1968. Cieľom tejto štúdie bolo porovnanie rifaximínu, po ktorom nasledovala výživná alebo nízka fermentovateľná oligosacharid, disacharid, monosacharid a polyold diéta (FODMAP) s jediným terapiou s probiotikou na báze spór (MEGASPOREBiotic) u pacientov s IRATE KOWEL SYNDROME (IBS) bez konštantu. Navrhnite neadrintovanú, prospektívnu, randomizovanú, kontrolovanú klinickú štúdiu. Účastníci boli randomizovaní do 3 skupín: G1, v ktorých účastníci ... (Symbolbild/natur.wiki)

Liečba IBS bez zápchy rifaximínu v porovnaní s probiotikom na báze spór

Tento článok je súčasťou nášho špeciálneho vydania v máji 2020. Stiahnite si celé vydanie tu.

referencia

Caineean A, Neag AM, Nita A, Buzea M, Buzoianu AD. bazillus spp. Spóry - sľubná možnosť liečby pre pacientov so syndrómom dráždivého čreva. Výživy . 2019; 11 (9): 1968.

Objective

Cieľom tejto štúdie bolo porovnanie rifaximínu, po ktorom nasledovalo výživné alebo nízko fermentovateľné oligosacharid, disacharid, monosacharid a stravu (FODMAP) s jediným terapiou s probiotikom na báze spór (megasporebiotikum) bez konštaacie založenej na spóroch (megasporebiotikum) bez zápchy.

koncept

Neadornovaná, prospektívna, randomizovaná, kontrolovaná klinická štúdia. Účastníci boli randomizovaní v 3 skupinách:

  • G1, v ktorom účastníci dostali 10-dňový liek s rifaximínom (1 200 mg), po ktorom nasledovala 24-dňová vyliečenie s výživovým Bifidobacterium longum W11, rozpustná vláknina a vitamíny B 1 b 6 12 .
  • G2, v ktorom účastníci dostali 34-dňový kurz bazillus spp probiotikum ( bacillus licheniformis , bacillus indius hu36 ™, Bacillus subtilis hu58 ™, Bacillus clausii, Bacillus coagulans meGaspolitic).
  • G3, v ktorom účastníci dostali 10-dňovú liečbu rifaximínu (1 200 mg), po ktorej nasledovala 24-dňová strava s nízkym obsahom FODMAP.

Vedci dostali merania výsledkov na začiatku kurzu, 10. deň (pre skupiny G1 a G3), deň 34 a deň 60.

Účastník

Táto štúdia zahŕňala 90 pacientov so syndrómom dráždivého čreva bez zápchy na základe kritérií Ríma III. Pacienti boli vo veku 18 až 75 rokov a za posledných 5 rokov mali normálnu kolonoskopiu, hodnoty krvi v rámci referenčných hodnôt a normálny fekálny kalprotektín. Pacienti s dokumentovanými potravinovými alergiami, intoleranciou gluténu alebo celiakiou, cukrovkou, chorobami štítnej žľazy, zápalovými chorobami čriev alebo inými organickými chorobami, poruchami príjmu potravy (anorexia alebo bulímia), probiotikami 1 mesiac pred štúdiou, antibiotickou liečbou, boli vylúčené.

Vyhodnotené parametre štúdie

Vedci hodnotili pacientov na základe skóre IBS-Scheweregrat (IBS-SS), kvality života pacientov IBS (IBS-QL) a testu senzácie objemu rekta.

Dôležité vedomosti

IBS-SS sa zlepšila pri každom meraní výsledkov pre G1, G2 a G3 a, zaujímavé, sa rovnako zlepšilo až do konca štúdie. Megasporebiotická skupina G2 mala predchádzajúce zlepšenie príznakov pri 3. návšteve (deň 34). Skóre kvality života a test rektálneho pocitu sa tiež zlepšili v každej skupine, s podobnými výsledkami v každej skupine.

Praktické implikácie

Syndróm podráždeného čreva je bežné ochorenie, ktoré postihuje okolo 10 % populácie, so značnými medzerami v spoľahlivých a lacných liečebných stratégiách. 1 Naše chápanie patofyziológie sa rýchlo rozširuje pomocou systémovej biológie. V súčasnosti navrhovaný model je komplexnou sieťou funkčných porúch črevnej mikrobioty, zmenenej črevnej permeability, meniacej sa mobility, gastrointestinálnej (Gi) imunitnej aktivácie, viscerálnej hypersenzitivity a abnormálnych intestinálnych interakcií mozgu. 2 Rifaximin prvýkrát s cieľovou štúdiou ako účinná možnosť liečby na zmenu GI mikrobioty, ktorá nakoniec viedla k schváleniu Rifaximínu FDA na liečbu IBS v roku 2015.

Jedným z najzaujímavejších aspektov tejto štúdie je nákladová efektívnosť probiotík založených na spóroch v porovnaní s rifaximínom.

Táto štúdia obsahuje niekoľko významných obmedzení, z ktorých mnohé rozpoznávajú autorov. Zahŕňa to nedostatok oslepenia a placeba, skôr mierne ako závažné príznaky na začiatku štúdie, nedostatok dychových testov na bakteriálny nadmerný rast tenkého čreva (SIBO) a použitie ROM III namiesto kritérií ROM IV. Vedci používali ROM III, pretože táto štúdia sa začala pred Rímom IV a autori zistili, že 90 % účastníkov tiež splnilo nové kritériá.

Existujú ďalšie obmedzenia, o ktorých autori nehovoria. Prvým a možno najdôležitejšie je, že skupina liečby rifaximínu bola liečená v dávke aj z dlhodobého hľadiska. V súčasnosti je všeobecne uznávaná dávka rifaximínu pre IBS-D 550 mg 3-krát denne (celková dávka 1 650 mg) počas 14 dní. 4 V tejto štúdii sa počas 10 dní použilo celkom 1 200 mg za deň, čo zodpovedá 52 % účinnej dávky. To vedie k významnému skresleniu výsledkov v porovnaní s probiotickým zásahom založeným na spóroch.

Vylepšené merania výsledkov by mohli túto štúdiu posilniť. Autori spočiatku použili test rektálneho objemu senzácie na začiatku svojich štúdií. Tento test je invazívny, nepohodlný a v literatúre je ťažko podporovaný v dôsledku výsledku pre IBS-D.

5 Namiesto objemu rektálneho pocitu by neinvazívny trojhodinový laktulózový dych zlepšil návrh štúdie. To by umožnilo autorom, aby mali iba pacientov so SIBO alebo mali respondentov v každej liečenej skupine na základe stavu SIBO. Rezaie a kol. zistili, že pacienti s pozitívnym laktulózovým dychovým testom na SIBO významne reagujú na terapiu rifaximínu ako pacientov IBS D s normálnym dychovým testom. 6 Zahrnutie 3-hodinových laktulózových dychových testov v tejto štúdii by objasnilo, ktorí pacienti najlepších kandidátov na skúšobnú liečbu spór v porovnaní s jednou liečbou rifaximínu.

Použitie 2 liečebných skupín (rifaximín/chudobná strava na základe probiotík založených na spóroch) alebo 2 liečebné skupiny a placebová skupina by zlepšila jasnosť výsledkov. Zlyhanie by mohlo eliminovať iný zdroj zaujatosti; Nie je však nemožné miznúť terapeutickú výživu smerom k obvyklej strave, a to je neustála výzva v výživovom výskume.

Účinky terapeutických zásahov v tejto štúdii boli pochované mätúcimi a ťažkopádnymi tabuľkami, takže som zdôraznil pozitívne výsledky v grafe, ktorá ilustrovala výsledky štúdie. Táto grafika ukazuje výsledky štúdie a ukazuje nám, ako účinne sa tieto terapie porovnávajú. Zdôrazňuje tiež skutočnosť, že všetky 3 liečebné skupiny sa ďalej zlepšili, a to aj po zrušení zásahov pri návšteve 3 (deň 34).

Jedným z najzaujímavejších aspektov tejto štúdie je nákladová efektívnosť probiotík založených na spóroch v porovnaní s rifaximínom. Dávka rifaximínu použitá v tejto štúdii stojí približne 1 300 dolárov a odporúčaná dávka je 2 000 dolárov. Ochrana poistenia si často vyžaduje niekoľko zlyhania liekov a predchádzajúce povolenia, ak je liečba vôbec krytá. Dávka a trvanie probiotikum založeného na spóroch použitých v tejto štúdii stojí 55 dolárov v maloobchode. To predstavuje významnú výhodu probiotickej terapie na báze spór. Autori nehlásili o vedľajších účinkoch alebo zlyhaniach účastníkov, takže je ťažké vypočítať tieto faktory v pomere nákladov a prínosov.

Malo by sa tiež poznamenať, že výsledky probiotickej terapie na báze spór boli podobné v porovnaní s liečebnou skupinou po diéte s nízkym obsahom FODMAP. Strava s nízkym obsahom FODMAP sa ukázala ako účinná výživová stratégia na liečbu IBS-D. 7 Aj keď je vzrušujúce mať pre IBS efektívny výživový nástroj, táto strava je veľmi reštriktívna a má ďalekosiahle psychosociálne a výživové účinky. Strava s nízkym obsahom fodmapy v porovnaní s inými, možno ešte reštriktívnejšou stravou, stresujúcejšia strava, pretože výber potravín nie je intuitívny. Pacienti musia neustále používať letáky a aplikácie, a preto musia byť veľmi ostražití, aby túto stravu úspešne sledovali. V tomto ohľade probiotická terapia založená na SPORE ponúka významnú výhodu.

fazit

Aj keď táto štúdia má niekoľko metodologických problémov, ktoré vedú k skresleniu, je dôležité uznať, že výsledky tejto štúdie zlepšujú naše pochopenie možností liečby pre IBS-D. Probiotická terapia založená na spóroch ako nezávislá terapia bola spojená so zlepšeniami ťažkej úrovne IBS, kvalitou života a rektálnym pocitom objemu, ktoré zodpovedali terapii rifaximínu, po ktorej nasledovala strava s nízkym obsahom FODMAP alebo probiotická terapia. Príznaky sa ďalej zlepšili vo všetkých 3 intervenciách po zastavení liečby, ako sa preukázalo zlepšeným skóre IBS v 60. deň v porovnaní s 34. deň po dokončení liečby. Najdôležitejšou chybou v štúdii bola nedostatočná dávka rifaximínu na liečbu. Probiotická terapia založená na SPORE však ponúka oveľa jednoduchšiu liečbu menej ako 5 % nákladov na rifaximín. Predtým, ako sa dá tvrdiť, je potrebný ďalší výskum, že probiotická terapia na báze spór je rovnako účinná ako rifaximín, ale určite sa dá zvážiť pri výbere možností liečby u pacientov s IBS-D.

  1. Sperber AD, DumitraScu D, Fukuda S, a kol. Globálna prevalencia IBS u dospelých je stále ťažká pochopiteľná v dôsledku heterogenity štúdií: výskum pracovného tímu nadácie Ríma. črevo . 2017; 66: 1075-1082.
  2. Chey WD, Shah Ed, Dupont HL. Mechanizmus účinku a terapeutického použitia rifaximínu u pacientov so syndrómom dráždivého čreva: naratívny prehľad. terapia adv gastroenterol . 2020; 13: 1756284819897531.
  3. Pimentel M., Lembo A., Chey Wd, a kol. Rifaximínová terapia u pacientov so syndrómom dráždivého čreva bez zápchy. n Engl. J Med . 2011; 364 (1): 22-32.
  4. Cangemi DJ, Lacy Be. Liečba syndrómu dráždivého čreva s hnačkou: prehľad nefarmakologických a farmakologických zásahov. terapia adv gastroenterol . 2019; 12: 1756284819878950.
  5. Nozu T, Kudaira M. Zmenená rektálna senzorická reakcia, vyvolaná hlasovacím právom u pacientov so syndrómom funkčnej brušnej bolesti. Biopsychosoc Med . 2009; 3: 13.
  6. Rezaie A, Heimanson Z, McCallum R, Pimentel M. Lactulóza dychové testy ako prediktor reakcie na rifaximín u pacientov so syndrómom dráždivého čreva s hnačkou. am j gastroenterol . 2019; 114 (12): 1886-1893.
  7. Zahedi MJ, Behrouz V, Azimi M. Strava s nízkym fermentovateľným oligo-di monosacharidmi a polyolmi v porovnaní so všeobecnými výživovými radami u pacientov so syndrómom dráždivého čreva s prevládajúcou hnačkou: randomizovaná kontrolovaná štúdia. J Gastroenterol hepatol . 2018; 33 (6): 1192-1199.
  8. Staudacher Hm. Nutričné ​​fyziologické, mikrobiologické a psychosociálne dôsledky diéty s nízkym obsahom fodmapy. J Gastroenterol hepatol . 2017; 32 Dodatok 1: 16-19.