Pogledi na naravo vplivajo na porabo sladkorja in zapoznelo zadovoljstvo
Pogledi na naravo vplivajo na porabo sladkorja in zapoznelo zadovoljstvo
referenca
Kao CC, Wu WH, Chiou WB. Stik z naravo lahko privede do manj diskontiranja in bolj zdravih prehranskih odločitev. j Environment Psychol . 2019; 65: 101333.
cilj študije
Da bi ugotovili vpliv naravnih in mestnih pokrajin na porabo sladkorja, s časovnim diskontiranjem (težnja po razvrednotenju večjih prihodnjih prednosti glede na takojšnji manjši dobiček, to je raje takojšnjo zadovoljstvo do zapoznelega zadovoljstva).
udeleženec
93 študentov se je udeležilo osnovnega tečaja na tajvanski univerzi (povprečna starost 20,9 let, 51,6 % žensk) z željo po hujšanju. Raziskovalci so zbrali informacije o svoji motivaciji za hujšanje, čas od zadnjega obroka in trenutnega indeksa telesne mase (BMI). Merila za izključitev so vključevala prazgodovino prehranjevalne motnje in trenutno udeležbo v prehrani za hujšanje (vključno s spreminjanjem prehrane in jemanjem prehranskih dodatkov za hujšanje).
osnutek
Udeleženci so bili naključno razdeljeni na 1 od treh pogojev upoštevanja, v katerih so opazovali prizore na zaslonu prenosnika, ki so ustrezali eni od treh vrst krajinskega pogleda: seveda mestni ali nadzorovani. Z vsakim pogojem je bilo prikazano zaporedje 6 prizorov in vsaka slika je bila prikazana 1 minuto. Udeleženci so bili poučeni, da se "potopite v okolje, ki je prikazano na vsaki sliki".
Udeleženci so nato zaključili merilo časa za popust (glej spodaj) in psihološki osebnostni test, da bi zasenčili namen poskusa, dokler ni bila končana študija. Nazadnje so udeleženci prejeli "vzvodi za udeležbo" iz čaja z mehurčki z neobveznim dodatkom.
ciljni parameter
- Časovno diskontiranje (TD): pomembna raven pri ocenjevanju odločitev o zdravstvenem vedenju. TD ocenjuje razvrednotenje prihodnjih prednosti osebe za bolj neposredne nagrade, to je prednost takojšnjega zadovoljstva za zamudo pri zadovoljstvu.
- V raziskavi so udeleženci odgovorili na hipotetična vprašanja o dobičku na loteriji v različnih zneskih v dolarjih - npr. B. "Če bi zmagali, bi raje imeli v enem letu 2000 dolarjev ali 4000 dolarjev?" Serivacijska vprašanja z različnimi zneski so bila opredeljena prednostna „diskontna stopnja“ za vsakega udeleženca, od 0 (brez popusta) do 1 (popoln popust, tj. Udeleženec vedno izbere takojšnjo nagrado).
- Količina sladkorja (SA): Udeleženci so lahko izbrali, kako simpatičen je bil njihov nagradni čaj z mehurčki (tj. Vključen je bil sladkor), od 0 (brez sladkorja) do 5 (običajni sladkor).
Pomembno znanje
Vizualni pogoji so imeli majhen, a statistično pomemben vpliv tako na časovno diskontiranje kot na količino sladkorja, pri čemer so nadaljnje analize pokazale, da so prvi znatno vplivali na slednje. Posebno:
- Udeleženci, ki so si ogledali naravne prizore, so imeli 17,5% spodnji srednji TD kot udeleženci v urbanih ( p = 0,014) in kontrolnih ( p = 0,029).
- Na podoben način so imeli udeleženci, ki so gledali na naravo, 19,1 % nižji SA kot udeleženec mesta ( p = 0,013) in kontrolnih ( p = 0,017).
- Analiza mediacije je pokazala, da:
- Naravni pogled je bil pomemben dejavnik pri napovedovanju TD (B = –0,18, SE = 0,06, t = -2,749, p = 0,007);
- td je bil pomemben faktor napovedovanja pri določanju SA (B = 2,83, SE = 0,45, t = 6.347, p <0,001);
- Naravni pogled je bil le pomemben napovedni dejavnik pri določanju SA, če je bil v analizo vključen TD (B = –0,95, SE = 0,33, t = -2.885, p = 0,005).
- Končno je naravni pogled pomembno vplival tudi na možnost brez sladkorja (tj. SA = 0), vendar le, če je bil TD vključen v analizo (B = 1,32, SE = 0,50, z = 2,638, p = 0,008, gozd = 6.956).
Vsi pogoji so bili statistično enakovredni motivaciji za hujšanje, čas od zadnjega obroka in BMI. V zvezi z rezultati ni bilo razlike med moškimi in ženskami.
Posledice prakse
Sposobnost naravnih pogledov, da vplivajo na fiziološko in psihološko stanje, je dobro dokumentirana.
Zdravstveno vedenje (tj. Naše odločitve in ukrepi, ki jih sprejmemo v smislu našega zdravja) določajo od 30 do 50 % našega zdravja. To velja zlasti za kronične bolezni, kot so srčno-žilne bolezni, diabetes in debelost, ki so tako kalorično in prehransko v dobro uveljavljeni in očitni povezavi s prehrano.
Eden največjih vplivov prehranskih odločitev je nagnjenost k "časovnemu popustu" ali zmanjšana sposobnost odložitve zadovoljstva. Povečanje telesne mase). Ta prednost za nezdrav kratkoročni dobiček z posledičnimi dolgoročnimi škodljivimi učinki pomembno prispeva k posameznim zdravstvenim stanjem in sodobni epidemiji številnih kroničnih, prehranskih bolezni.
Okolje vpliva na vsak vidik našega zdravja, vključno z zavestnimi in nezavednimi odločitvami, ki vplivajo na zdravstveno vedenje.
Prevladujoči mehanizem, ki združuje dojemanje okolja z učinki na zdravje, po možnosti, vključno z uživanjem sladkorja, povzroča evolucijsko perspektivo. Znano je, da naravni prizori spodbujajo psihofiziološko sprostitev z evolucijsko izpeljanimi "biofilnimi" reakcijami.
V tej študiji bi lahko prisotnost narave v primerjavi z mestnimi ali kontrolnimi pogledi aktivnost avtonomnega živčnega sistema (ANS) postavila v parasimpatično stanje, stran od bolj všečne prevlade, ki zmanjšuje energijsko metabolizem in (nezavedno) željo po razpoložljivi "hitri energiji". Če je potreben boj ali pobeg. Več študij je pokazalo odgovore na podobno zasnovane intervencije. 11.12 Čeprav je kratko trajanje te študije prepoznavanje hormonskih sprememb nepraktično, je mogoče, da na zanimanje za presnovni sladkor vplivajo tudi nevroendokrine spremembe. Pojasnite naravni pogled, časovno diskontiranje in uživanje sladkorja z modulacijo občutka lakote in sitosti, pa tudi kognitivne funkcije in odločanja v zvezi z zdravstvenim vedenjem. Za prikaz vzročnih načinov so potrebne nadaljnje raziskave na tem področju.
Ta študija je imela svoje meje. Raziskovalci niso izvedli primerjave rezultatov rezultatov, tako da čeprav ni bilo razlik med skupinami glede na čas, od zadnjega obroka, BMI ali motivaciji za hujšanje, ni mogoče izključiti, da so imeli ljudje v naravoslovni skupini a priori nagnjenosti k znižanju TD in/ali SO. Prihodnje študije bi morale te dejavnike morda standardizirati pred eksperimentalno izpostavljenostjo med skupinami, da bi ugotovili, ali je spremenljivka odgovorna za izmerjene učinke.
Poleg tega raziskovalci udeležencev niso vprašali, zakaj so izbrali svojo količino nagrade za sladkor, zato bi lahko TD s tem imel nič skupnega. Prihodnje študije bi se lahko ukvarjale s tem, čeprav je možno tudi, da je TD, povezan z naravo, nezavedni proces, kot je to primer pri drugih naravnih duševno-čustvenih učinkih, kot so razpoloženje, pozornost, spomin itd. Konec koncev je bila to pilotska študija projekta 93 tajvanskih študentov; Večje študije z bolj raznolikimi vzorčnimi populacijami bi povečale splošnost rezultatov.
fazit
Okolje vpliva na vsak vidik našega zdravja, vključno z zavestnimi in nezavednimi odločitvami, ki vplivajo na zdravstveno vedenje. Zlasti ta študija kaže, da je lahko izpostavljenost naravnim pokrajinam koristna za zmanjšanje vnosa sladkorja pri mladih populacijskih skupinah, ki so izpostavljene tveganju za debelost, diabetes, srčno -žilne bolezni in druge prehranske bolezni. V kombinaciji z obstoječimi rezultati raziskav, ki kažejo merljive učinke na fiziološko in psihološko stanje, postaja vse bolj jasno, da lahko stik z dražljaji iz naravnega okolja temeljno prispeva k zdravju ljudi.
- Green L, Myerson J. Okvir za popust za izbiro z zapoznelimi in verjetnostnimi nagradami. Psychol Bull . 2004; 130 (5): 769-792.
- Twohig-Bennett C, Jones A. Zdravstvene prednosti proste narave: sistematičen pregled in metaanaliza izpostavljenosti zelenim območjem in posledicami za zdravje. Okolje res . 2018; 166: 628-637.
- Kondo MC, Jacoby SF, South EC. Ali stres zmanjšuje čas na prostem? Pregled odziva na stres v realnem času za zunanja okolja. Healthplace . 2018; 51: 136-150.
- Vanaken GJ, Dancekaerts M. Učinki izpostavljenosti zelenim območjem na duševno zdravje otrok in mladostnikov: sistematičen pregled. int j okolje res javno zdravje . 2018; 15 (12): 2668.
- Magnan S. Socialne dejavnike zdravja 101 za zdravstveno varstvo: pet plus pet. Natl Acad Med perspektivo . 2017; 7 (10): 1-9.
- Plazola MCC, Castillo LHS. Časovni popust in zdravstveno vedenje: pregled. MOJ javno zdravje . 2017; 6 (6): 437-440.
- Grinde B, Patil GG. Biofilija: Ali vizualni stik z naravo vpliva na zdravje in dobro počutje? int j okolje res javno zdravje . 2009; 6: 2332-2343.
- Wilson eo. Biophilia . Cambridge, MA: Harvard University Press; 1984.
- Ulrich Rs. Človeške reakcije na vegetacijo in pokrajine. krajinski urbani načrt . 1986; 13: 29-44.
- Kaplan S. Sproščujoče prednosti narave: k integrativnemu okviru. j Environment Psychol . 1995; 15 (3): 169-182.
- van den Berg Mmhe, Maas J, Muller R et al. Reakcije avtonomnega živčnega sistema za ogled zelenih in zgrajenih okolij: razlikovanje med všečno in parasimpatično aktivnostjo. int j okolje res javno zdravje . 2015; 12 (12): 15860-15874.
- Gladwell VF, Brown DK, Barton J et al. Učinki naravnih pogledov na avtonomni nadzor. eur j appl fiziol . 2012; 112 (9): 3379-3386.
- Antonelli M, Barbieri G, Donelli D. Učinki gozdnega kopanja (Shinrin-Yoku) na ravni kortizola kot stresni biomarkerji: sistematični pregled in metaanaliza. INTJ BioMeteorol . 2019; 63 (8): 1117-1134.
- Roe JJ, Ward Thompson C, Aspinall PA in sod. Zelena območja in stres: dokazi iz ukrepov kortizola v prikrajšanih mestnih skupnostih. int j okolje res javno zdravje . 2013; 10 (9): 4086-4103.
- Lin B, Yen Y, Qian X, Chen Y, Chan T. Povezava med zelenimi površinami v soseščini in treznim plazmaglukozom iz velike kohortne študije na Tajvanu. Urban for Urban Green . 2019; 44: 126439.
Kommentare (0)