Yoga Vidya E.V. I lys av fakta: tilbakevise den villedende rapportering av ARD og SZ

Yoga Vidya E.V. I lys av fakta: tilbakevise den villedende rapportering av ARD og SZ
I løpet av de siste dagene rapporterte rapporteringen av ARD og Süddeutscher Zeitung (SZ) rundt Yoga Vidya E.V. har forårsaket en røring. Representasjonene er ikke bare misvisende, de inneholder også alvorlig feilinformasjon. Denne artikkelen vil forsøke å ugyldiggjøre de forskjellige beskyldningene og representasjonene, og fokusere på det virkelige oppdraget og filosofien til Yoga Vidya E.V.
Om yoga Vidya E.V.
Vi starter med en introduksjon til organisasjonen selv. Yoga Vidya er et grasrotorganisert livs- og trosfellesskap i den juridiske formen for en non-profit, registrert forening. Foreningens oppdrag er spredning av integrert yoga i tradisjonen Swami Sivananda og Sri Sankaracarya. Den åndelige orienteringen er basert på yoga Vedānta -tilståelser innen hinduismen. Det er viktig å huske disse grunnleggende om du vil forstå påstandene og påstandene mot yoga Vidya E.V.
Økonomiske mål?
En av de viktigste påstandene i rapportering er den påståtte orienteringen av foreningen til økonomiske mål. Dette er rett og slett galt. Yoga Vidya er en non -profit og bruker all inntekt utelukkende for å oppfylle formålet, nemlig spredningen av yogafilosofi og praksis. Organisasjonen er gjennomsiktig når det gjelder økonomien og tar sin veldedige forpliktelse veldig alvorlig.
konseptet med seva
Et annet poeng som ble tolket i rapportering er begrepet "Seva". Seva står for uselvisk servering i hinduismen og er en sentral komponent i filosofi og livsstil i yoga vidya. Medlemmer som kaller seg Sevacas praktiserer Seva på sin egen beslutning og med en fullstendig forståelse av filosofi som ligger bak den. Dette konseptet er langt fra ideen om et arbeidsforhold i konvensjonell forstand.
Livsstil og beslutningstaking i ashrams
I livet til en Sevaca i Ashrams of Yoga Vidya, er valgfrihet og deltakelse stor. Alle sentrale avgjørelser, til og med mengden lommepenger, er demokratisk tatt i de ukentlige Sevaka -møtene. Det fullstendige samtykket og samtykke fra Sevacas om klubbmål og metoder er et grunnleggende krav for medlemskap i foreningen.
Federal Labour Court og pågående prosedyrer
En juridisk tvist som var fokuset for medieoppslag er for øyeblikket i ankefasen ved Hamm State Labour Court. Yoga Vidya E.V. er sikker på hans juridiske stilling og vil utnytte alle juridiske alternativer i den aktuelle prosedyren for å beskytte hans åndelige praksis og livsstilen til Sevacas. Organisasjonen har allerede kunngjort at den føderale konstitusjonelle domstolen kan bli kalt for å sikre religionsfrihet.
Renovering av Mahameru -bygningen
Rapporteringen inneholder også påstander om den antatt uprofesjonelle renoveringen av Mahameru -bygningen. Disse beskyldningene er grunnløse. Arbeidet ble utført av kvalifiserte byggeledere som opprettholdt de juridiske sikkerhetsstandardene. Alle forurensninger ble demontert og avhendet av sertifiserte selskaper.
Etikk og verdier
Endelig er det viktig å understreke de etiske grunnlagene til Yoga Vidya E.V. Organisasjonen har en klar holdning mot enhver form for diskriminering, og medlemmene holder seg til den frihetsdemokratiske grunnleggende ordenen til den føderale republikken Tyskland.
Ekspertuttalelse og ekspertuttalelser
For støtte fra hans stilling, Yoga Vidya E.V. bruker forskjellige eksperter og rapporter. En av dem er prof. Dr. Martin Mittwede, religionsforsker ved Goethe University of Frankfurt, som klassifiserer organisasjonen som et neo-Hindu religiøs samfunn. En annen ekspertuttalelse fra Professor Dr. Stefan Greiner, direktør for Institute for Labor Law and Right of Social Security, University of Bonn, forklarer at Sevakas ikke er ansatte, men medlemmer av et åndelig kooperativ.
Konklusjon
Med tanke på fakta og bevis, er det uforståelig hvordan ARD og SZ kan komme til deres feil fremstillinger. Yoga Vidya E.V. forblir en åpen, etisk guidet og gjennomsiktig forening, hvis oppdrag er å fremme menneskers velvære gjennom yoga og spiritualitet.mediaens nåværende fortelling ser ut til å være mer sensasjon enn på objektiv rapportering. Det er av størst betydning at publikum kjenner de virkelige fakta og ikke blir villedet av feil rapportering.