Joga Vidya E.V. Atsižvelgiant į faktus: ARD ir SZ klaidinančių pranešimų panaikinimas
Joga Vidya E.V. Atsižvelgiant į faktus: ARD ir SZ klaidinančių pranešimų panaikinimas
Per pastarąsias kelias dienas ARD ir Süddeutscher Zeitung (SZ) pranešimai apie jogą Vidya E.V. sukėlė maišymą. Reprezentacijos ne tik klaidina, bet ir yra rimta dezinformacija. Šis straipsnis bandys paneigti įvairius kaltinimus ir reprezentacijas bei sutelkti dėmesį į tikrąją jogos Vidya E.V. misiją ir filosofiją.
Apie jogą Vidya E.V.
Mes pradedame nuo pačios organizacijos įvado. „Yoga Vidya“ yra visuomenės organizuota gyvenimo ir tikėjimo bendruomenė, turinčios teisinę pelno nesiekiančią, registruotą asociaciją. Asociacijos misija yra neatsiejamos jogos plitimas Svamio Sivananda ir Šri Sankaracarya tradicijose. Dvasinė orientacija grindžiama jogos Vedānta prisipažinimais induizme. Svarbu nepamiršti šių pagrindų, jei norite suprasti įtarimus ir įtarimus jogai Vidya E.V.
Ekonominiai tikslai?
Vienas iš pagrindinių pranešimų įtarimų yra tariama asociacijos orientacija į ekonominius tikslus. Tai tiesiog neteisinga. „Yoga Vidya“ yra ne pelno siekianti organizacija ir naudoja visas pajamas išimtinai savo tikslui įgyvendinti, būtent jogos filosofijos ir praktikos plitimą. Organizacija yra skaidri savo finansų prasme ir labai rimtai vertina labdaros įsipareigojimą.
Seva koncepcija
Kitas klaidingai interpretuojamas pranešime buvo „Seva“ sąvoka. Seva reiškia nesavanaudišką tarnavimą induizme ir yra pagrindinė filosofijos ir gyvenimo būdo „Yoga Vidya“ komponentas. Nariai, kurie save vadina „Sevacas“, praktikuoja „Seva“ pagal savo sprendimą ir visiškai supranta už jos esančią filosofiją. Ši koncepcija toli gražu nėra darbo santykio idėja įprastine prasme.
Gyvenimo būdas ir sprendimas -priėmimas ašrams
Sevaca gyvenime jogos Vidya ašrams, pasirinkimo laisvė ir dalyvavimas yra puikūs. Visi pagrindiniai sprendimai, netgi kišenės pinigų suma, yra demokratiškai priimami per savaitės Sevakos susitikimus. Išsamus Sevacas sutikimas dėl klubo tikslų ir metodų yra pagrindinis narystės asociacijoje reikalavimas.
Federalinis darbo teismas ir vykdomos procedūros
Teisinis ginčas, į kurį atkreipė dėmesį žiniasklaidos ataskaitų teikimo dėmesio centre, šiuo metu yra apeliacinio skundo Hamm valstijos darbo teisme etape. Joga Vidya E.V. yra tikras jo teisinė pozicija ir pasinaudos visomis teisinėmis galimybėmis pagal dabartinę procedūrą, skirtą apsaugoti jo dvasinę praktiką ir sevakaso gyvenimo būdą. Organizacija jau paskelbė, kad federalinis konstitucinis teismas gali būti iškviestas siekiant užtikrinti religijos laisvę.
„Mahameru“ pastato renovacija
Ataskaitoje taip pat pateikiami įtarimai dėl tariamai neprofesionalaus Mahameru pastato renovacijos. Šie kaltinimai yra nepagrįsti. Darbą atliko kvalifikuoti statybos vadovai, kurie išlaikė teisinių saugumo standartus. Visus teršalus išardė ir juos pašalino sertifikuotos įmonės.
etika ir vertybės
Pagaliau svarbu pabrėžti jogos Vidya E.V. etinius pagrindus. Organizacija turi aiškų požiūrį į bet kokią diskriminacijos formą, o nariai laikosi Vokietijos Federacinės Respublikos laisvės demokratiškos tvarkos.
Ekspertų nuomonė ir ekspertų nuomonė
Už savo pozicijos palaikymą, joga Vidya E.V. naudoja įvairius ekspertus ir ataskaitas. Vienas iš jų yra prof. Dr. Martin Mittwede, Frankfurto Goethe universiteto religijos mokslininkas, kuris organizaciją klasifikuoja kaip neo-hindu religinę bendruomenę. Kita ekspertų nuomonė iš profesoriaus dr. Stefan Greiner, Bonos universiteto Socialinės apsaugos instituto ir Socialinės apsaugos instituto direktoriaus direktorius, aiškina, kad Sevakos yra ne darbuotojai, o dvasinio kooperatyvo nariai.
Išvada
Atsižvelgiant į faktus ir įrodymus, nesuprantama, kaip ARD ir SZ galėtų patekti į jų klaidingus reprezentacijas. Joga Vidya E.V. Lieka atvira, etiškai vadovaujama ir skaidri asociacija, kurios misija yra skatinti žmonių šulinį per jogą ir dvasingumą.Atrodo, kad dabartinis žiniasklaidos pasakojimas yra labiau sensacinis nei objektyvių pranešimų teikimas. Labai svarbu, kad visuomenė žino tikrus faktus ir neklystų dėl neteisingų pranešimų.