Waarom zou u de voorkeur geven aan traditionele kruidengeneesmiddelen boven modern?
Waarom zou u de voorkeur geven aan traditionele kruidengeneesmiddelen boven modern?
Het traditionele woord wordt gebruikt om de verschillende soorten geneesmiddelen te definiëren die worden uitgevonden met de onwetenschappelijke kennistystemen. Met andere woorden, kunst om de mensheid te voorzien van de genezende kracht van Ayurveda en kruidengeneeskunde wordt als conventioneel beschouwd omdat het is ontwikkeld in generaties en traditionele praktijken. Tegenwoordig gaan mensen sneller naar moderne drugs, zelfs als de hoofdpijn en het percentage medicatie in dergelijk medicijn hun lichaam tot het uiterste schaden.
Het lijdt geen twijfel dat de moderne geneeskunde, alsof allopathische medicijnen een bepaald percentage medicatie bevatten om de pijn te verlichten of om reacties in het lichaam te verminderen. Omdat niet iedereen immuun is om deze medicatie in te slikken, zijn deze mensen gevoelig voor deze medicatie, wat hun omstandigheden nog erger maakt. Een ander nadeel van moderne medicijnen zijn hun hoge kosten die niet in de zak van elk individu passen. Aan de andere kant zijn de traditionele medicijnen goedkoop en beïnvloeden het aantal ziekten dat de moderne niet heeft behandeld. Het type medicijn behandelt de ziekte beter op een holistische manier zonder bijwerkingen te veroorzaken.Er zijn bepaalde kruiden en remedies in verschillende regio's en culturen die de ernstige problemen genezen zoals astma, nierstenen, koude rillingen, koorts, diarree, hoest en verschillende andere ziekten. De traditie van modernisering maakt de oude remedies een echte mainstream die het diepe begrip en de kennis van de feiten in de moderne gezondheidszorg omvat. Geleidelijk ontwikkelt deze onmiskenbare tak van de medicatie en voldoet en voldoet tegelijkertijd de moderne veiligheids- en effectiviteitsnormen. Naast de duurzaamheid van de natuurlijke hulpbronnen, heeft de combinatie van traditionele en moderne elektriciteit op verschillende niveaus geconfronteerd met uitdagingen, die het gevolg zijn van essentiële verschillen in de manier waarop het wordt beheerd, beheerd en geëvalueerd. Er is geen wettelijke bescherming voor de formulering van de Ayurvedische aanpak voor de beschikbare kennis, terwijl er strikte regels zijn voor moderne middelen.
Noteer de verschillen tussen het moderne en het oude tijdperk van de medicatie: -
- Kennisbescherming - De traditionele aanpak staat open voor toegang, terwijl moderne medicijnen gesloten zijn en patent beveiligd zijn. Met deze beperking staat anderen niet toe om de formulering na te leven en ze moeten miljoenen uitgeven om de formule te kopen.
- verordening - De vorming van medicatie door de traditionele benadering volgt nog niet virtueel. Sommige landen werken echter aan het introduceren van nieuwe regels en dus standaardiseren. Aan de andere kant zijn de moderne middelen extreem streng in de voorschriften omdat ze elk nieuw medicijn op de markt brengen.
- test - Als de medicijnen worden geproduceerd volgens de traditionele aanpak, zijn er geen formele tests, omdat kennis ervan als effectief en praktisch wordt beschouwd, zoals in generaties wordt toegepast. Moderne agenten zijn echter beperkt tot de strikte paden, die zelfs in verschillende formuleringen worden uitgevoerd om redenen van veiligheid en effectiviteit.