Hantering av ljus

Hantering av ljus

Vad är ljus? Sedan antiken har intuitiva, filosofer och forskare försökt svara på denna fråga. Intuitivt påstår att ljus penetrerar varje existensområde och "allt är" är gjord av ljus. Kvantfysik antyder också att grunden för alla fysiska saker är baserad på ljus. Även om det verkar ytligt att forskare och intuitiva är på samma sida, pratar de verkligen om detsamma?

Ljus har förknippats med liv, skapelse och det gudomliga sedan början av tiden. Många gamla kulturer gav solen en enastående status i sin religiösa tro och mytologi. Vissa som har upplevt Seam Death -episoder berättar för oss att medvetenhetens vistelseort, som överlever, är kroppen i ljuset. I modern tid har kvantfysik utvecklats till de mest framgångsrika av alla vetenskapsgrenar. I huvudsak är det helt baserat på studierna och definitionen av ljus och hur det interagerar med materien. På många sätt har kvantfysik gett vanligt ljus som grund för existensen.

Medan forskare och intuitivt använder samma ord för att karakterisera essensen i allt, kan det finnas ett enormt gap i sammanhanget som slutligen definierar ordljuset för varje grupp. Inom vetenskapen beskriver ljus ett brett spektrum av fasta, elektromagnetiska energier som kategoriseras och mäts med en partikeldriven modell. Denna modell begränsar rörelsen från allt i universum till ljusets hastighet. Intuitivt tror inte på idén att tankar eller läkande energi är bundna till en sådan reglering.

EM eller elektromagnetiskt spektrum inkluderar lågenergivågor som är så länge som en fotbollsplan, ända ner till de otroligt små, högenergiska vågorna som kommer ut från gammastrålar. Den nuvarande instrumenteringen kan framgångsrikt mäta alla dessa energier. Detta gör det svårt att förstå hur tankar Energi helt enkelt kan ha en högre, icke-detekterbar frekvens, särskilt med tanke på att det är känt att alla EM-frekvenser från röntgenstrålar till gammastrålar är dödliga för människor.

Den största skillnaden i samband med ordljuset, som används av forskare och intuitiva, är att hela EM-strålningen är en biprodukt av värme och vice versa. Källlampa eller gudomligt ljus har inget sådant tillstånd. Nära dödsupplevelser och shamaner som reser rapporterar ofta att de upplever att de är lindade i ett strålande ljus som är mycket starkare än solen, men det är inte smärtsamt att dröja där.

Det är viktigt att komma ihåg att det mest vad intuitiva upplevelsen är obeskrivligt. Det enda sättet att beskriva det är att relatera det till något allmänt känt, och ibland är det inte möjligt. Ett exempel som kommer att tänka på är okra. Om du någonsin har provat det, skulle du ha svårt att beskriva det för någon som inte har gjort det ännu. Okra smakar bara av okra och du måste bara uppleva det för att förstå det helt.

Så länge intuitivt använder ordljuset för att beskriva strukturen och energimönstret för de osynliga områdena, kommer vetenskapen att fortsätta använda partikel/styrka för att mäta det elektromagnetiska spektrumet som vetenskapligt betraktas som ljus. Sedan mänsklighetens början har ljus likställts med det övernaturliga. Det är osannolikt att intuitivt kommer att hitta ett nytt namn för det du ser som den grundläggande essensen i allt. Vetenskapen kommer förmodligen inte att ändra sitt nuvarande undersökningsmönster förrän en annan trolig definition av ljus spelar in. Vetenskap kanske aldrig kan hitta de svåra partiklarna som bär informationskrafterna som de intuitiva hänvisar till om de inte vet vad de letar efter eller om de letar efter på fel plats. Vid denna tidpunkt finns det helt enkelt inget sätt att veta om EM -spektrumet är rätt plats eller inte, helt enkelt för att undersökningen är långt ifrån utmattad.