Riešenie svetla

Riešenie svetla

Čo je svetlo? Od staroveku sa intuitívni, filozofi a vedci snažia odpovedať na túto otázku. Intuitívne tvrdenie, že svetlo prenikne do každej oblasti existencie a „všetko je“, je vyrobené zo svetla. Kvantová fyzika tiež naznačuje, že základ všetkých fyzických vecí je založený na svetle. Aj keď sa zdá byť povrchné, že vedci a intuitívni sú na rovnakej strane, naozaj o tom hovoria?

Svetlo bolo spojené so životom, stvorením a božským od začiatku času. Mnoho starých kultúr dalo slnku vynikajúce postavenie v ich náboženskej viere a mytológii. Niektorí, ktorí zažili epizódy smrti švov, nám hovoria, že miesto pobytu vedomia, ktoré prežije, je telo v svetle. V modernej dobe sa spoločnosť Quantum Physics vyvinula na najúspešnejšiu zo všetkých vedeckých pobočiek. V podstate je úplne založený na štúdiách a definícii svetla a toho, ako interaguje s hmotou. Kvantová fyzika v mnohých ohľadoch dala ako základ existencie bežné svetlo.

Zatiaľ čo vedci a intuitívne používajú to isté slovo na charakterizáciu podstaty všetkého, v kontexte môže existovať obrovská medzera, ktorá nakoniec definuje slovo svetlo pre každú skupinu. Vo vede svetlo popisuje širokú škálu tuhých, elektromagnetických energií, ktoré sú kategorizované a merané pomocou modelu poháňaného časticami. Tento model obmedzuje pohyb od všetkého vo vesmíre po rýchlosť svetla. Intuitívne neverí v myšlienku, že myšlienky alebo liečivá energia sú viazané na takúto reguláciu.

EM alebo elektromagnetické spektrum obsahuje nízkoenergetické vlny, ktoré sú také dlhé ako futbalové pole, až po neuveriteľne malé, vysoko energetické vlny, ktoré sa objavujú z lúčov gama. Súčasné prístrojové vybavenie môže úspešne zmerať všetky tieto energie. To sťažuje pochopenie toho, ako by myšlienky mohli mať energiu jednoducho vyššiu, neoddeliteľnú frekvenciu, najmä vzhľadom na skutočnosť, že je známe, že všetky frekvencie EM od röntgenových lúčov po gama lúče sú pre ľudí smrteľné.

Najväčší rozdiel v súvislosti s slovným svetlom, ako to používajú vedci a intuitívne, je to, že celé žiarenie EM je vedľajším produktom tepla a naopak. Zdrojové svetlo alebo božské svetlo nemá taký stav. Blízko -Death zážitky a šamani, ktorí cestujú, často uvádzajú, že prežívajú zabalenie do žiarivého svetla, ktoré je oveľa silnejšie ako slnko, ale nie je bolestivé tam trvať.

Je dôležité mať na pamäti, že čo najviac intuitívnych zážitkov je neopísateľné. Jediným spôsobom, ako to opísať, je vzťah s niečím všeobecne známym a niekedy to nie je možné. Príkladom, ktorý príde na myseľ, je Okra. Ak ste to niekedy vyskúšali, bolo by pre vás ťažké to opísať niekomu, kto to ešte neurobil. Okra chutí iba OKRA a vy to musíte zažiť, aby ste to úplne pochopili.

Pokiaľ intuitívne používajú slovo svetlo na opis štruktúry a energetického vzoru neviditeľných oblastí, veda bude naďalej používať model častíc/pevnosti na meranie elektromagnetického spektra, ktoré sa vedecky považuje za svetlo. Od začiatku ľudstva sa svetlo porovnávalo s nadprirodzeným. Je nepravdepodobné, že intuitívny nájde nové meno toho, čo vidíte ako základnú podstatu všetkého. Veda pravdepodobne nezmení svoj súčasný vzor vyšetrenia, kým neprichádza do hry ďalšia hodnoverná definícia svetla. Veda nikdy nebude schopná nájsť ťažké častice, ktoré nesú informačné sily, na ktoré sa intuitívne odvoláva, ak nevedia, čo hľadajú alebo či hľadajú na nesprávnom mieste. V tomto okamihu jednoducho neexistuje spôsob, ako zistiť, či je EM spektrum správne miesto alebo nie, jednoducho preto, že vyšetrenie nie je ani zďaleka vyčerpané.