Lidando com a luz

Lidando com a luz

O que é luz? Desde os tempos antigos, intuitivos, filósofos e cientistas tentaram responder a esta questão. Os intuitivos afirmam que a luz permeia todos os domínios da existência e que “tudo o que existe” é feito de luz. A física quântica também sugere que a base de todas as coisas físicas é baseada na luz. Embora superficialmente possa parecer que cientistas e intuitivos estão na mesma página, estarão eles realmente falando sobre a mesma coisa?

A luz tem sido associada à vida, à criação e ao divino desde o início dos tempos. Muitas culturas antigas deram ao sol um status proeminente em suas crenças religiosas e mitologia. Alguns que vivenciaram episódios de quase morte nos dizem que a morada da consciência que sobrevive é o corpoema luz. Nos tempos modernos, a física quântica tornou-se o mais bem-sucedido de todos os ramos da ciência. Na sua essência, baseia-se inteiramente no estudo e definição da luz e como ela interage com a matéria. De muitas maneiras, a física quântica divinizou a luz comum como base da existência.

Curiosamente, uma das condições que continua a fazer avançar a investigação da luz com o actual modelo científico da física quântica é a linguagem do intuitivo. Muitos acreditam que a matéria é luz que foi desacelerada a ponto de parecer sólida. O pensamento é uma luz que tem uma frequência tão alta que é indetectável pelos instrumentos físicos atuais.

Embora cientistas e intuitivos usem a mesma palavra para caracterizar a essência de tudo, pode haver uma enorme lacuna no contexto que, em última análise, define a palavra luz para cada grupo. Na ciência, a luz descreve uma ampla gama de energias eletromagnéticas sem massa que são categorizadas e medidas usando um modelo de força de partícula. Este modelo limita o movimento de tudo no universo à velocidade da luz. Os intuitivos não acreditam na ideia de que os pensamentos ou a energia de cura estejam ligados a tal regulação.

O espectro EM, ou eletromagnético, varia de ondas de baixa energia, tão longas quanto um campo de futebol, até ondas incrivelmente pequenas e de alta energia emitidas por explosões de raios gama. A instrumentação atual pode medir com sucesso todas essas energias. Isto torna difícil compreender como a energia do pensamento poderia simplesmente ter uma frequência mais elevada e indetectável, especialmente tendo em conta que todas as frequências EM, dos raios X aos raios gama, são conhecidas por serem fatais para os humanos.

Talvez a maior diferença no contexto da palavra luz usada por cientistas e intuitivos seja que toda radiação EM é um subproduto do calor e vice-versa. A Fonte de Luz ou Luz Divina não tem tal estado. Pessoas que vivenciaram experiências de quase morte e xamãs que viajam muitas vezes relatam ter sido envolvidos por uma luz radiante muito mais forte que o sol, mas não é doloroso permanecer lá.

É importante lembrar que muito do que os intuitivos vivenciam é indescritível. A única maneira de descrevê-lo é relacioná-lo com algo comumente conhecido, e às vezes isso não é possível. Um exemplo que vem à mente é o quiabo. Se você já experimentou, seria difícil descrevê-lo para alguém que ainda não o experimentou. Quiabo só tem gosto de quiabo e você só precisa experimentá-lo para entendê-lo completamente.

Enquanto os intuitivos usarem a palavra luz para descrever a estrutura e os padrões de energia dos reinos invisíveis, a ciência continuará a usar o modelo partícula/força para medir o espectro eletromagnético, que é cientificamente considerado luz. Desde os primórdios da humanidade, a luz foi equiparada ao sobrenatural. É improvável que os Intuitivos encontrem um novo nome para o que consideram ser a essência fundamental de tudo. É pouco provável que a ciência altere o seu actual padrão de investigação até que outra definição plausível de luz entre em jogo. A ciência talvez nunca seja capaz de encontrar as partículas evasivas que carregam as forças de informação às quais os intuitivos aludem se não souberem o que procuram ou se estiverem procurando no lugar errado. Neste ponto, simplesmente não há forma de saber se o espectro EM é o lugar certo ou não, simplesmente porque a investigação está longe de estar esgotada.