Håndtere lys

Håndtere lys

Hva er lett? Siden eldgamle tider har intuitive, filosofer og forskere prøvd å svare på dette spørsmålet. Intuitiv påstand om at lys trenger inn i alle eksistensområder og "alt er" er laget av lys. Kvantefysikk antyder også at grunnlaget for alle fysiske ting er basert på lys. Selv om det virker overfladisk at forskere og intuitive er på samme side, snakker de virkelig om det samme?

Lys har vært assosiert med liv, skapelse og det guddommelige siden begynnelsen av tiden. Mange gamle kulturer ga solen en enestående status i sin religiøse tro og mytologi. Noen som har opplevd sømdødsepisoder, forteller oss at bevissthetens oppholdssted, som overlever, kroppen er i lyset. I moderne tid har kvantefysikk utviklet seg til de mest vellykkede av alle vitenskapsgrener. I hovedsak er det fullstendig basert på studiene og definisjonen av lys og hvordan det samhandler med materie. På mange måter har kvantefysikk gitt ordinært lys som grunnlaget for eksistens.

Mens forskere og intuitiv bruker det samme ordet for å karakterisere essensen av alt, kan det være et stort gap i sammenhengen som til slutt definerer ordets lys for hver gruppe. I vitenskap beskriver lys et bredt spekter av faste, elektromagnetiske energier som er kategorisert og målt med en partikkeldrevet modell. Denne modellen begrenser bevegelsen fra alt i universet til lysets hastighet. Intuitive tror ikke på ideen om at tanker eller helbredende energi er bundet til slik regulering.

EM eller elektromagnetisk spekter inkluderer bølger med lav energi som er så lenge som et fotballbane, helt ned til de utrolig bittesmå, høyenergibølger som dukker opp fra gammastråler. Den nåværende instrumenteringen kan med hell måle alle disse energiene. Dette gjør det vanskelig å forstå hvordan tanker energi ganske enkelt kan ha en høyere, ikke-oppdagbar frekvens, spesielt med tanke på det faktum at det er kjent at alle EM-frekvenser fra røntgenstråler til gammastråler er dødelige for mennesker.

Den største forskjellen i forbindelse med ordet lys, som brukt av forskere og intuitivt, er at hele EM-strålingen er et biprodukt av varme og omvendt. Kildelys eller guddommelig lys har ingen slik tilstand. Nær -dødsopplevelser og sjamaner som reiser rapporterer ofte at de opplever å bli pakket inn i et strålende lys som er mye sterkere enn solen, men det er ikke vondt å henge der.

Det er viktig å huske på at det mest hva intuitive opplevelser er ubeskrivelig. Den eneste måten å beskrive det på er å relatere det til noe generelt kjent, og noen ganger er det ikke mulig. Et eksempel som kommer til tankene er Okra. Hvis du noen gang har prøvd det, vil du synes det er vanskelig å beskrive det for noen som ikke har gjort det ennå. Okra smaker bare Okra, og du må bare oppleve det for å forstå det fullstendig.

Så lenge intuitiv bruker ordet lys for å beskrive strukturen og energimønsteret i de usynlige områdene, vil vitenskapen fortsette å bruke partikkel/styrke -modellen for å måle det elektromagnetiske spekteret som vitenskapelig blir sett på som lys. Siden menneskehetens begynnelse har lys blitt likestilt med det overnaturlige. Det er lite sannsynlig at intuitivt vil finne et nytt navn for det du ser som den grunnleggende essensen av alt. Vitenskap vil sannsynligvis ikke endre sitt nåværende eksamensmønster før en annen plausibel definisjon av lys spiller inn. Vitenskap kan aldri være i stand til å finne de vanskelige partiklene som bærer informasjonskreftene som de intuitive henviser til hvis de ikke vet hva de leter etter, eller hvis de leter etter på feil sted. På dette tidspunktet er det rett og slett ingen måte å vite om EM -spekteret er det rette stedet eller ikke, ganske enkelt fordi undersøkelsen er langt fra utmattet.