Darbs ar gaismu

Darbs ar gaismu

Kas ir gaisma? Kopš seniem laikiem intuitīvie, filozofi un zinātnieki ir mēģinājuši atbildēt uz šo jautājumu. Intuitīvie apgalvo, ka gaisma caurstrāvo katru eksistences jomu un ka “viss, kas ir” ir izgatavots no gaismas. Kvantu fizika arī liecina, ka visu fizisko lietu pamats ir balstīts uz gaismu. Lai gan ārēji var šķist, ka zinātnieki un intuitīvie ir vienā pusē, vai viņi tiešām runā par vienu un to pašu?

Gaisma ir saistīta ar dzīvību, radīšanu un dievišķo jau kopš laika sākuma. Daudzas senās kultūras piešķīra saulei ievērojamu statusu savos reliģiskajos uzskatos un mitoloģijā. Daži, kas ir piedzīvojuši gandrīz nāves epizodes, stāsta, ka apziņas mājvieta, kas izdzīvo, ir ķermenisiekšāgaismu. Mūsdienās kvantu fizika ir kļuvusi par visveiksmīgāko no visām zinātnes nozarēm. Pamatā tas pilnībā balstās uz gaismas izpēti un definīciju un to, kā tā mijiedarbojas ar matēriju. Daudzos veidos kvantu fizika ir dievišķojusi parasto gaismu kā eksistences pamatu.

Interesanti, ka viens no nosacījumiem, kas turpina virzīt gaismas pētījumus ar pašreizējo kvantu fizikas zinātnisko modeli, ir intuitīvā valoda. Daudzi uzskata, ka matērija ir gaisma, kas ir palēnināta līdz vietai, kur tā šķiet cieta. Doma ir gaisma, kuras frekvence ir tik augsta, ka ar pašreizējiem fiziskajiem instrumentiem to nevar noteikt.

While scientists and intuitives use the same word to characterize the essence of everything, there can be a huge gap in context that ultimately defines the word light for each group. Zinātnē gaisma apraksta plašu bezmasas elektromagnētisko enerģiju klāstu, kas tiek klasificētas un mērītas, izmantojot daļiņu spēka modeli. Šis modelis ierobežo visu visumā esošo kustību līdz gaismas ātrumam. Intuitīvie netic idejai, ka domas vai dziedinošā enerģija ir saistīta ar šādu regulējumu.

The EM, or electromagnetic, spectrum ranges from low-energy waves as long as a football field to the incredibly tiny, high-energy waves emitted by gamma-ray bursts. Pašreizējie instrumenti var veiksmīgi izmērīt visas šīs enerģijas. This makes it difficult to understand how thought energy could simply have a higher, undetectable frequency, especially given that all EM frequencies from X-rays to gamma rays are known to be fatal to humans.

Iespējams, lielākā atšķirība vārda gaisma kontekstā, ko lieto zinātnieki un intuitīvi, ir tā, ka viss EM starojums ir siltuma blakusprodukts un otrādi. Avota gaismai vai dievišķajai gaismai šāda stāvokļa nav. Nāves piedzīvotāji un šamaņi, kas ceļo, bieži ziņo, ka viņus ieskauj starojoša gaisma, kas ir daudz spēcīgāka par sauli, taču palikt tur nav sāpīgi.

It is important to remember that most of what intuitives experience is indescribable. The only way to describe it is to relate it to something commonly known, and sometimes that's not possible. Piemērs, kas nāk prātā, ir okra. If you've ever tried it, you'd be hard-pressed to describe it to someone who hasn't. Okra only tastes like okra and you just have to experience it to fully understand it.

Kamēr intuitīvie cilvēki izmanto vārdu gaisma, lai aprakstītu neredzamo sfēru struktūru un enerģijas modeļus, zinātne turpinās izmantot daļiņu/spēka modeli, lai izmērītu elektromagnētisko spektru, ko zinātniski uzskata par gaismu. Kopš cilvēces rītausmas gaisma ir pielīdzināta pārdabiskajam. Maz ticams, ka intuitīvie atradīs jaunu nosaukumu tam, ko viņi uzskata par visa pamata būtību. Maz ticams, ka zinātne mainīs savu pašreizējo izpētes modeli, kamēr netiks izmantota cita ticama gaismas definīcija. Zinātne, iespējams, nekad nespēs atrast nenotveramās daļiņas, kas nes informācijas spēkus, uz kuriem atsaucas intuitīvie cilvēki, ja viņi nezina, ko viņi meklē, vai ja viņi meklē nepareizā vietā. Šobrīd vienkārši nav iespējams zināt, vai EM spektrs ir īstā vieta vai nē, vienkārši tāpēc, ka izmeklēšana nebūt nav izsmelta.