Susidoroti su šviesa
Kas yra šviesa? Nuo seniausių laikų intuityvai, filosofai ir mokslininkai bandė atsakyti į šį klausimą. Intuityvai teigia, kad šviesa prasiskverbia į visas egzistencijos sritis ir kad „visa, kas yra“ yra padaryta iš šviesos. Kvantinė fizika taip pat rodo, kad visų fizinių dalykų pagrindas yra šviesa. Nors iš pažiūros gali atrodyti, kad mokslininkai ir intuityvai yra tame pačiame puslapyje, ar jie tikrai kalba apie tą patį? Šviesa nuo laikų pradžios buvo siejama su gyvybe, kūrinija ir dieviškumu. Daugelis senovės kultūrų suteikė saulei iškilų statusą savo religiniuose įsitikinimuose ir mitologijoje. Kai kurie, patyrę beveik mirties epizodus...

Susidoroti su šviesa
Kas yra šviesa? Nuo seniausių laikų intuityvai, filosofai ir mokslininkai bandė atsakyti į šį klausimą. Intuityvai teigia, kad šviesa prasiskverbia į visas egzistencijos sritis ir kad „visa, kas yra“ yra padaryta iš šviesos. Kvantinė fizika taip pat rodo, kad visų fizinių dalykų pagrindas yra šviesa. Nors iš pažiūros gali atrodyti, kad mokslininkai ir intuityvai yra tame pačiame puslapyje, ar jie tikrai kalba apie tą patį?
Šviesa nuo laikų pradžios buvo siejama su gyvybe, kūrinija ir dieviškumu. Daugelis senovės kultūrų suteikė saulei iškilų statusą savo religiniuose įsitikinimuose ir mitologijoje. Kai kurie, patyrę beveik mirties epizodus, mums sako, kad sąmonės, kuri išgyvena, buveinė yra kūnasinšviesa. Šiais laikais kvantinė fizika tapo sėkmingiausia iš visų mokslo šakų. Iš esmės jis yra visiškai pagrįstas šviesos ir jos sąveikos su medžiaga tyrimu ir apibrėžimu. Daugeliu atžvilgių kvantinė fizika įprastą šviesą dievino kaip egzistencijos pagrindą.
Įdomu tai, kad viena iš sąlygų, kurios ir toliau skatina lengvuosius tyrimus naudojant dabartinį mokslinį kvantinės fizikos modelį, yra intuityviųjų kalba. Daugelis mano, kad materija yra šviesa, kuri buvo sulėtėjusi iki taško, kai atrodo kieta. Mintis yra šviesa, kurios dažnis yra toks aukštas, kad dabartiniais fiziniais instrumentais jos neaptinkama.
Nors mokslininkai ir intuityvai naudoja tą patį žodį, kad apibūdintų visko esmę, kontekste gali būti didžiulė spraga, kuri galiausiai apibrėžia žodį šviesa kiekvienai grupei. Moksle šviesa apibūdina daugybę bemasių elektromagnetinių energijų, kurios skirstomos į kategorijas ir išmatuojamos naudojant dalelių jėgos modelį. Šis modelis riboja visko, kas yra visatoje, judėjimą šviesos greičiu. Intuityvai netiki mintimi, kad mintys ar gydomoji energija yra susietos su tokiu reguliavimu.
EM, arba elektromagnetinis, spektras svyruoja nuo mažos energijos bangų iki futbolo aikštės iki neįtikėtinai mažų, didelės energijos bangų, kurias skleidžia gama spindulių pliūpsniai. Dabartinė įranga gali sėkmingai išmatuoti visas šias energijas. Dėl to sunku suprasti, kaip minties energija gali tiesiog turėti didesnį, neaptinkamą dažnį, ypač atsižvelgiant į tai, kad visi EM dažniai nuo rentgeno iki gama spindulių yra mirtini žmonėms.
Galbūt didžiausias skirtumas tarp mokslininkų ir intuityvių vartojamo žodžio šviesa yra tas, kad visa EM spinduliuotė yra šilumos šalutinis produktas ir atvirkščiai. Šviesos šaltinis arba dieviškoji šviesa tokios būsenos neturi. Netoli mirties patyrę žmonės ir šamanai, keliaujantys, dažnai praneša, kad juos gaubia daug stipresnė už saulę spinduliuojanti šviesa, tačiau ten likti nėra skausminga.
Svarbu atsiminti, kad dauguma to, ką patiria intuityvai, yra neapsakoma. Vienintelis būdas tai apibūdinti – susieti jį su kažkuo plačiai žinomu, o kartais tai neįmanoma. Į galvą ateinantis pavyzdys yra okra. Jei kada nors bandėte, jums bus sunku apibūdinti tai tiems, kurie to nedarė. Okra skonis tik kaip okra ir jūs tiesiog turite ją patirti, kad ją suprastumėte.
Kol intuityvai naudos žodį šviesa apibūdindami nematomų sferų struktūrą ir energijos modelius, mokslas ir toliau naudos dalelių / jėgos modelį elektromagnetiniam spektrui, kuris moksliškai laikomas šviesa, matuoti. Nuo pat žmonijos aušros šviesa buvo tapatinama su antgamtiškumu. Mažai tikėtina, kad intuityvai suras naują pavadinimą tam, ką jie laiko pagrindine visa ko esme. Tikėtina, kad mokslas nepakeis savo dabartinio tyrimo modelio, kol neatsiras kitas tikėtinas šviesos apibrėžimas. Gali būti, kad mokslas niekada negalės rasti sunkiai suvokiamų dalelių, kurios neša informacijos jėgas, apie kurias užsimena intuityvai, jei nežino, ko ieško, arba ieško netinkamoje vietoje. Šiuo metu tiesiog nėra galimybės žinoti, ar EM spektras yra tinkama vieta, ar ne, nes tyrimas toli gražu nėra baigtas.