A fény kezelése

Was ist Licht? Seit der Antike versuchen Intuitive, Philosophen und Wissenschaftler, diese Frage zu beantworten. Intuitive behaupten, dass Licht jeden Bereich der Existenz durchdringt und „alles was ist“ aus Licht besteht. Die Quantenphysik legt auch nahe, dass die Grundlage aller physikalischen Dinge auf Licht basiert. Während es oberflächlich scheint, dass Wissenschaftler und Intuitive auf derselben Seite sind, sprechen sie wirklich über dasselbe? Licht wird seit Anbeginn der Zeit mit dem Leben, der Schöpfung und dem Göttlichen in Verbindung gebracht. Viele alte Kulturen gaben der Sonne in ihrem religiösen Glauben und ihrer Mythologie einen herausragenden Status. Einige, die Nahtod-Episoden erlebt haben, …
zsálya (Symbolbild/natur.wiki)

A fény kezelése

Mi a fény? Az ősi idők óta az intuitív, a filozófusok és a tudósok megpróbálták megválaszolni ezt a kérdést. Az intuitív állítás, miszerint a fény behatol a létezés minden területén, és a "minden van" fényből készül. A kvantumfizika azt is sugallja, hogy az összes fizikai dolog alapja a fényen alapul. Noha felületesnek tűnik, hogy a tudósok és az intuitívok ugyanazon az oldalon vannak, valóban ugyanazról beszélnek?

A

fényt az idő eleje óta társítják az élettel, a teremtéssel és az istenivel. Sok régi kultúra kiemelkedő státuszt adott a napnak vallási hitükben és mitológiájukban. Néhányan, akik varráshalál -epizódokat tapasztaltak meg, azt mondják nekünk, hogy a fennmaradó tudatosság tartózkodási helye a test a fényben. A modern időkben a kvantumfizika az összes tudományos ág legsikeresebbé vált. Lényegében ez teljesen a tanulmányok és a fény meghatározásán, valamint az anyaggal való kölcsönhatáson alapul. A kvantumfizika sok szempontból a létezés alapjául szolgált.

Érdekes, hogy az egyik feltétel, amely a kvantumfizika jelenlegi tudományos modelljével folytatja a kutatást, tovább hajtja az intuitív nyelvet. Sokan úgy vélik, hogy az anyag olyan fény, amelyet olyan messzire lassítottak, hogy megjelenik. Az ötlet olyan fény, amelynek olyan magas frekvenciája van, hogy a jelenlegi fizikai műszerekkel nem észlelhető.

Míg a tudósok és az intuitív ugyanazt a szót használják minden lényegének jellemzésére, a kontextusban hatalmas rés lehet, amely végül meghatározza az egyes csoportok lámpáját. A tudományban a Light a szilárd, elektromágneses energiák széles skáláját írja le, amelyeket részecske-alapú modellel kategorizálnak és mérnek. Ez a modell korlátozza az univerzum mindenéről a fénysebességre való mozgást. Az intuitív nem hisz abban az elképzelésben, hogy a gondolatok vagy a gyógyító energia kötődik az ilyen szabályozáshoz.

Az EM vagy az elektromágneses spektrum alacsony energiájú hullámokat tartalmaz, amelyek olyan hosszúak, mint egy focimező, egészen a hihetetlenül apró, nagy energiájú hullámokig, amelyek a gamma-sugarakból származnak. A jelenlegi műszer sikeresen megmérheti ezeket az energiákat. Ez megnehezíti annak megértését, hogy a gondolatok energiájának egyszerűen magasabb, nem észlelhető gyakorisága lehet, különös tekintettel arra a tényre, hogy ismert, hogy az összes EM frekvenciája a röntgenfelvételektől a gamma-sugarakig végzetes az emberek számára.

A lámpa szóval kapcsolatos legnagyobb különbség, amelyet a tudósok használtak és intuitívak, az, hogy a teljes EM sugárzás a hő mellékterméke, és fordítva. A forrásfénynek vagy az isteni fénynek nincs ilyen állapota. A közeli tapasztalatok és a sámánok, akik utaznak, gyakran beszámolnak arról, hogy olyan sugárzó fénybe csomagolják, amely sokkal erősebb, mint a Nap, de nem fájdalmas ott elhúzni.

Fontos szem előtt tartani, hogy az intuitív tapasztalatok a legjobban leírhatatlanok. Az egyetlen módja annak, hogy leírja, az, hogy összekapcsolja valami általánosan ismert, és néha ez nem lehetséges. Egy példa, amelyre eszembe jut, az okra. Ha valaha is kipróbálta, nehezen tudja leírni azt valakinek, aki még nem tette meg. Okra csak az okra íze, és csak azt kell megtapasztalnia, hogy megértse.

Mindaddig, amíg az intuitív módon a lámpát használja a láthatatlan területek szerkezetének és energiamintájának leírására, a tudomány továbbra is a részecskék/szilárdsági modellt fogja használni az elektromágneses spektrum mérésére, amelyet tudományosan fénynek tekintnek. Az emberiség kezdete óta a fény megegyezik a természetfelettivel. Nem valószínű, hogy az intuitív új nevet fog találni annak, amit minden alapvető lényegének tekint. A tudomány valószínűleg nem változtatja meg jelenlegi vizsgálati mintáját, amíg a fény egy másik hihető meghatározása meg nem jelenik. Lehet, hogy a tudomány soha nem lesz képes megtalálni azokat a nehéz részecskéket, amelyek hordozzák azokat az információs erőket, amelyekre az intuitív utalások, ha nem tudják, mit keresnek, vagy ha rossz helyen keresnek. Ezen a ponton egyszerűen nem lehet tudni, hogy az EM spektrum a megfelelő hely -e vagy sem, egyszerűen azért, mert a vizsgálat messze nem kimerült.