Faire face à la lumière

Faire face à la lumière

Qu'est-ce que la lumière ? Depuis l’Antiquité, intuitifs, philosophes et scientifiques tentent de répondre à cette question. Les intuitifs prétendent que la lumière imprègne tous les domaines de l’existence et que « tout ce qui est » est fait de lumière. La physique quantique suggère également que le fondement de toutes choses physiques repose sur la lumière. Même si, à première vue, il semble que scientifiques et intuitifs soient sur la même longueur d’onde, parlent-ils réellement de la même chose ?

La lumière est associée à la vie, à la création et au divin depuis la nuit des temps. De nombreuses cultures anciennes accordaient au soleil une place importante dans leurs croyances religieuses et leur mythologie. Certains qui ont vécu des épisodes de mort imminente nous disent que la demeure de la conscience qui survit est le corps.dansla lumière. À l’époque moderne, la physique quantique est devenue la branche scientifique la plus performante. À la base, il repose entièrement sur l’étude et la définition de la lumière et de la manière dont elle interagit avec la matière. À bien des égards, la physique quantique a divinisé la lumière ordinaire en tant que fondement de l’existence.

Il est intéressant de noter que l’une des conditions qui continuent de faire progresser la recherche sur la lumière avec le modèle scientifique actuel de la physique quantique est le langage de l’intuitif. Beaucoup pensent que la matière est une lumière qui a été ralentie au point de paraître solide. La pensée est une lumière qui a une fréquence si élevée qu’elle est indétectable par les instruments physiques actuels.

Alors que les scientifiques et les intuitifs utilisent le même mot pour caractériser l’essence de toute chose, il peut y avoir une énorme différence de contexte qui définit finalement le mot lumière pour chaque groupe. En science, la lumière décrit une large gamme d’énergies électromagnétiques sans masse qui sont catégorisées et mesurées à l’aide d’un modèle de force de particules. Ce modèle limite le mouvement de tout dans l'univers à la vitesse de la lumière. Les intuitifs ne croient pas à l’idée que les pensées ou l’énergie de guérison soient liées à une telle régulation.

Le spectre EM, ou électromagnétique, s'étend des ondes de faible énergie aussi longues qu'un terrain de football aux ondes incroyablement minuscules et de haute énergie émises par les sursauts gamma. Les instruments actuels peuvent mesurer avec succès toutes ces énergies. Il est donc difficile de comprendre comment l’énergie de la pensée pourrait simplement avoir une fréquence plus élevée et indétectable, d’autant plus que toutes les fréquences EM, des rayons X aux rayons gamma, sont connues pour être mortelles pour les humains.

La plus grande différence dans le contexte du mot lumière utilisé par les scientifiques et les intuitifs est peut-être que tout rayonnement EM est un sous-produit de la chaleur et vice versa. La Lumière Source ou Lumière Divine n’a pas un tel état. Les expérimentateurs de mort imminente et les chamanes qui voyagent rapportent souvent avoir été enveloppés par une lumière rayonnante beaucoup plus forte que le soleil, mais il n'est pas douloureux d'y rester.

Il est important de se rappeler que la plupart de ce que vivent les intuitifs est indescriptible. La seule façon de le décrire est de le relier à quelque chose de communément connu, et parfois ce n'est pas possible. Un exemple qui me vient à l’esprit est le gombo. Si vous l’avez déjà essayé, vous auriez du mal à le décrire à quelqu’un qui ne l’a jamais fait. Le gombo n'a que le goût du gombo et il suffit d'en faire l'expérience pour bien le comprendre.

Tant que les intuitifs utiliseront le mot lumière pour décrire la structure et les modèles énergétiques des royaumes invisibles, la science continuera à utiliser le modèle particule/force pour mesurer le spectre électromagnétique, qui est scientifiquement considéré comme la lumière. Depuis l’aube de l’humanité, la lumière est assimilée au surnaturel. Il est peu probable que les Intuitifs trouvent un nouveau nom pour ce qu’ils considèrent comme l’essence fondamentale de toute chose. Il est peu probable que la science change son modèle actuel de recherche jusqu’à ce qu’une autre définition plausible de la lumière entre en jeu. La science ne sera peut-être jamais en mesure de trouver les particules insaisissables qui véhiculent les forces d’information auxquelles font allusion les intuitifs s’ils ne savent pas ce qu’ils recherchent ou s’ils cherchent au mauvais endroit. À ce stade, il n’existe tout simplement aucun moyen de savoir si le spectre EM est le bon endroit ou non, tout simplement parce que l’enquête est loin d’être épuisée.