Αντιμετωπίζοντας το φως
Αντιμετωπίζοντας το φως
Τι είναι το φως; Από την αρχαιότητα, οι διαισθητικοί, οι φιλόσοφοι και οι επιστήμονες προσπαθούν να απαντήσουν σε αυτήν την ερώτηση. Ο διαισθητικός ισχυρισμός ότι το φως διεισδύει σε κάθε περιοχή ύπαρξης και "όλα είναι" είναι κατασκευασμένο από φως. Η κβαντική φυσική υποδηλώνει επίσης ότι η βάση όλων των φυσικών πραγμάτων βασίζεται στο φως. Ενώ φαίνεται επιφανειακό ότι οι επιστήμονες και οι διαισθητικοί είναι στην ίδια πλευρά, μιλούν πραγματικά για το ίδιο;
Το φως έχει συσχετιστεί με τη ζωή, τη δημιουργία και το θεϊκό από την αρχή της εποχής. Πολλοί παλιοί πολιτισμοί έδωσαν στον ήλιο ένα εξαιρετικό καθεστώς στη θρησκευτική πίστη και τη μυθολογία τους. Κάποιοι που έχουν βιώσει επεισόδια θανάτου ραφών μας λένε ότι ο τόπος της συνείδησης, που επιβιώνει, το σώμα είναι στο φως. Στη σύγχρονη εποχή, η Quantum Physics έχει εξελιχθεί στα πιο επιτυχημένα από όλα τα κλάδους της επιστήμης. Στην ουσία, βασίζεται πλήρως στις μελέτες και στον ορισμό του φωτός και στον τρόπο αλληλεπίδρασης με την ύλη. Με πολλούς τρόπους, η κβαντική φυσική έχει δώσει συνηθισμένο φως ως βάση της ύπαρξης.
Είναι ενδιαφέρον ότι μια από τις συνθήκες που η Light Research με το σημερινό επιστημονικό μοντέλο της κβαντικής φυσικής οδηγεί περαιτέρω είναι η γλώσσα του διαισθητικού. Πολλοί πιστεύουν ότι το θέμα είναι φως που έχει επιβραδυνθεί μέχρι στιγμής που φαίνεται. Η ιδέα είναι το φως που έχει τόσο υψηλή συχνότητα ώστε να μην είναι ανιχνεύσιμη από τα τρέχοντα φυσικά όργανα.Ενώ οι επιστήμονες και οι διαισθητικοί χρησιμοποιούν την ίδια λέξη για να χαρακτηρίσουν την ουσία όλων, μπορεί να υπάρξει ένα τεράστιο κενό στο πλαίσιο που τελικά ορίζει τη λέξη φως για κάθε ομάδα. Στην επιστήμη, το Light περιγράφει ένα ευρύ φάσμα στερεών, ηλεκτρομαγνητικών ενεργειών που κατηγοριοποιούνται και μετρούνται με ένα μοντέλο που τροφοδοτείται με σωματίδια. Αυτό το μοντέλο περιορίζει την κίνηση από τα πάντα στο σύμπαν στην ταχύτητα του φωτός. Διαισθητικά δεν πιστεύουν στην ιδέα ότι οι σκέψεις ή η θεραπευτική ενέργεια δεσμεύονται σε μια τέτοια ρύθμιση.
Το EM ή το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα περιλαμβάνει κύματα χαμηλής ενέργειας που είναι όσο ένα πεδίο ποδοσφαίρου, μέχρι τα απίστευτα μικροσκοπικά κύματα υψηλής ενέργειας που προκύπτουν από τις ακτίνες γάμμα. Τα τρέχοντα όργανα μπορούν να μετρήσουν με επιτυχία όλες αυτές τις ενέργειες. Αυτό καθιστά δύσκολη την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η ενέργεια των σκέψεων θα μπορούσε απλώς να έχει υψηλότερη, μη ανιχνεύσιμη συχνότητα, ειδικά ενόψει του γεγονότος ότι είναι γνωστό ότι όλες οι συχνότητες EM από ακτίνες Χ έως ακτίνες γάμμα είναι θανατηφόρες για τους ανθρώπους.
Η μεγαλύτερη διαφορά σε σχέση με τη λέξη φως, όπως χρησιμοποιείται από τους επιστήμονες και διαισθητικό, είναι ότι ολόκληρη η ακτινοβολία EM είναι ένα υποπροϊόν της θερμότητας και αντίστροφα. Το φως πηγής ή το θεϊκό φως δεν έχει τέτοια κατάσταση. Οι εμπειρίες και οι σαμάνοι που ταξιδεύουν συχνά αναφέρουν ότι βιώνουν ότι είναι τυλιγμένοι σε ένα λαμπερό φως που είναι πολύ ισχυρότερο από τον ήλιο, αλλά δεν είναι οδυνηρό να παραμείνει εκεί.
Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι οι πιο διαισθητικές εμπειρίες είναι απερίγραπτα. Ο μόνος τρόπος για να το περιγράψουμε είναι να το συσχετίσουμε με κάτι που είναι γενικά γνωστό, και μερικές φορές αυτό δεν είναι δυνατό. Ένα παράδειγμα που έρχεται στο μυαλό είναι okra. Εάν το έχετε δοκιμάσει ποτέ, θα δυσκολευτείτε να το περιγράψετε σε κάποιον που δεν το έχει κάνει ακόμα. Okra μόνο γεύσεις του Okra και απλά πρέπει να το δοκιμάσετε για να το καταλάβετε εντελώς.
Όσο διαισθητικά χρησιμοποιήστε τη λέξη φως για να περιγράψει τη δομή και το ενεργειακό πρότυπο των αόρατων περιοχών, η επιστήμη θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί το μοντέλο σωματιδίων/αντοχής για να μετρήσει το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα που θεωρείται επιστημονικά ως φως. Από την αρχή της ανθρωπότητας, το φως έχει εξομοιωθεί με το υπερφυσικό. Είναι απίθανο ότι το διαισθητικό θα βρει ένα νέο όνομα για αυτό που βλέπετε ως τη βασική ουσία όλων. Η επιστήμη πιθανότατα δεν θα αλλάξει το τρέχον μοτίβο εξέτασης της μέχρις ότου τεθεί σε λειτουργία ένας άλλος εύλογος ορισμός του φωτός. Η επιστήμη δεν μπορεί ποτέ να βρει τα δύσκολα σωματίδια που μεταφέρουν τις δυνάμεις πληροφοριών στις οποίες η διαισθητική παραπέμπει αν δεν γνωρίζουν τι ψάχνουν ή αν ψάχνουν σε λάθος μέρος. Σε αυτό το σημείο δεν υπάρχει κανένας τρόπος να γνωρίζουμε αν το φάσμα EM είναι το σωστό μέρος ή όχι, απλώς και μόνο επειδή η εξέταση απέχει πολύ από την εξαντλημένη.