Håndtering af lys

Was ist Licht? Seit der Antike versuchen Intuitive, Philosophen und Wissenschaftler, diese Frage zu beantworten. Intuitive behaupten, dass Licht jeden Bereich der Existenz durchdringt und „alles was ist“ aus Licht besteht. Die Quantenphysik legt auch nahe, dass die Grundlage aller physikalischen Dinge auf Licht basiert. Während es oberflächlich scheint, dass Wissenschaftler und Intuitive auf derselben Seite sind, sprechen sie wirklich über dasselbe? Licht wird seit Anbeginn der Zeit mit dem Leben, der Schöpfung und dem Göttlichen in Verbindung gebracht. Viele alte Kulturen gaben der Sonne in ihrem religiösen Glauben und ihrer Mythologie einen herausragenden Status. Einige, die Nahtod-Episoden erlebt haben, …
Sage (Symbolbild/natur.wiki)

Håndtering af lys

Hvad er lys? Siden oldtiden har intuitive, filosoffer og forskere forsøgt at besvare dette spørgsmål. Intuitiv påstand om, at lys trænger ind i ethvert eksistensområde, og "alt er" er lavet af lys. Kvantefysik antyder også, at grundlaget for alle fysiske ting er baseret på lys. Selvom det virker overfladisk, at forskere og intuitive er på samme side, taler de virkelig om det samme?

Lys har været forbundet med liv, skabelse og det guddommelige siden begyndelsen af ​​tiden. Mange gamle kulturer gav solen en enestående status i deres religiøse tro og mytologi. Nogle, der har oplevet sømdødsepisoder, fortæller os, at hvor som helst af bevidstheden, der overlever, er kroppen i lyset. I moderne tid har kvantefysik udviklet sig til den mest succesrige af alle videnskabelige grene. I det væsentlige er det fuldstændigt baseret på undersøgelserne og definitionen af ​​lys og hvordan det interagerer med stof. På mange måder har kvantefysik givet almindeligt lys som eksistens grundlag.

Interessant nok er en af ​​betingelserne, at let forskning med den aktuelle videnskabelige model for kvantefysik yderligere driver det intuitive sprog. Mange mener, at sagen er let, der er blevet bremset indtil videre, at det ser ud. Ideen er lys, der har en så høj frekvens, at den ikke kan påvises af aktuelle fysiske instrumenter.

Mens forskere og intuitive bruger det samme ord til at karakterisere essensen af ​​alt, kan der være et enormt hul i den sammenhæng, der i sidste ende definerer ordet lys for hver gruppe. I videnskab beskriver lys en lang række faste, elektromagnetiske energier, der er kategoriseret og målt med en partikeldrevet model. Denne model begrænser bevægelsen fra alt i universet til lysets hastighed. Intuitiv tror ikke på ideen om, at tanker eller helbredende energi er bundet til en sådan regulering.

EM- eller elektromagnetisk spektrum inkluderer lavenergibølger, der er så længe som en fodboldbane, helt ned til de utroligt små, højenergibølger, der kommer ud af gammastråler. Den aktuelle instrumentering kan med succes måle alle disse energier. Dette gør det vanskeligt at forstå, hvordan tanker energi simpelthen kunne have en højere, ikke-detekterbar frekvens, især i betragtning af det faktum, at det er kendt, at alle EM-frekvenser fra røntgenstråler til gammastråler er dødelige for mennesker.

Den største forskel i forbindelse med ordet lys, som brugt af forskere og intuitiv, er, at hele EM-strålingen er et biprodukt af varme og omvendt. Kildelys eller guddommeligt lys har ingen sådan tilstand. I nærheden af ​​døde oplevelser og shamaner, der rejser, rapporterer ofte, at de oplever at blive pakket ind i et strålende lys, der er meget stærkere end solen, men det er ikke smertefuldt at dvæle der.

Det er vigtigt at huske, at det mest, som intuitive oplevelser er ubeskrivelige. Den eneste måde at beskrive det på er at relatere det til noget, der generelt er kendt, og nogle gange er det ikke muligt. Et eksempel, der kommer til at tænke på, er okra. Hvis du nogensinde har prøvet det, ville du have svært ved at beskrive det til nogen, der ikke har gjort det endnu. Okra smager kun Okra, og du er bare nødt til at opleve det for at forstå det fuldstændigt.

Så længe intuitiv bruger ordlyset til at beskrive strukturen og energimønsteret i de usynlige områder, vil videnskaben fortsat bruge partikel/styrke -modellen til at måle det elektromagnetiske spektrum, der videnskabeligt betragtes som lys. Siden begyndelsen af ​​menneskeheden er lyset sidestilles med det overnaturlige. Det er usandsynligt, at intuitivt finder et nyt navn på det, du ser som den grundlæggende essens af alt. Videnskab vil sandsynligvis ikke ændre sit nuværende eksamensmønster, før en anden plausibel definition af lys kommer i spil. Videnskab er måske aldrig i stand til at finde de vanskelige partikler, der bærer de informationskræfter, som den intuitive henviser til, hvis de ikke ved, hvad de leder efter, eller hvis de leder efter på det forkerte sted. På dette tidspunkt er der simpelthen ingen måde at vide, om EM -spektret er det rigtige sted eller ej, simpelthen fordi undersøgelsen langt fra er opbrugt.