Zacházení se světlem

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

co je světlo? Od starověku se intuitivové, filozofové a vědci snažili odpovědět na tuto otázku. Intuitivové tvrdí, že světlo prostupuje každou sféru existence a že „vše, co je“, je vyrobeno ze světla. Kvantová fyzika také naznačuje, že základ všech fyzických věcí je založen na světle. I když se navenek může zdát, že vědci a intuitivní jsou na stejné vlně, mluví skutečně o stejné věci? Světlo je od počátku věků spojováno s životem, stvořením a božským. Mnoho starověkých kultur dalo slunci prominentní postavení ve svých náboženských přesvědčeních a mytologii. Někteří, kteří zažili epizody blízké smrti...

Was ist Licht? Seit der Antike versuchen Intuitive, Philosophen und Wissenschaftler, diese Frage zu beantworten. Intuitive behaupten, dass Licht jeden Bereich der Existenz durchdringt und „alles was ist“ aus Licht besteht. Die Quantenphysik legt auch nahe, dass die Grundlage aller physikalischen Dinge auf Licht basiert. Während es oberflächlich scheint, dass Wissenschaftler und Intuitive auf derselben Seite sind, sprechen sie wirklich über dasselbe? Licht wird seit Anbeginn der Zeit mit dem Leben, der Schöpfung und dem Göttlichen in Verbindung gebracht. Viele alte Kulturen gaben der Sonne in ihrem religiösen Glauben und ihrer Mythologie einen herausragenden Status. Einige, die Nahtod-Episoden erlebt haben, …
šalvěj

Zacházení se světlem

co je světlo? Od starověku se intuitivové, filozofové a vědci snažili odpovědět na tuto otázku. Intuitivové tvrdí, že světlo prostupuje každou sféru existence a že „vše, co je“, je vyrobeno ze světla. Kvantová fyzika také naznačuje, že základ všech fyzických věcí je založen na světle. I když se navenek může zdát, že vědci a intuitivní jsou na stejné vlně, mluví skutečně o stejné věci?

Světlo je od počátku věků spojováno s životem, stvořením a božským. Mnoho starověkých kultur dalo slunci prominentní postavení ve svých náboženských přesvědčeních a mytologii. Někteří, kteří zažili epizody blízké smrti, nám říkají, že příbytkem vědomí, které přežívá, je tělovsvětlo. V moderní době se kvantová fyzika stala nejúspěšnější ze všech vědních oborů. Ve svém jádru je zcela založen na studiu a definici světla a jeho interakce s hmotou. V mnoha ohledech kvantová fyzika zbožštila obyčejné světlo jako základ existence.

Je zajímavé, že jednou z podmínek, které pokračují v pokroku ve výzkumu světla se současným vědeckým modelem kvantové fyziky, je jazyk intuitivní. Mnozí věří, že hmota je světlo, které bylo zpomaleno do bodu, kdy se zdá pevné. Myšlenka je světlo, které má tak vysokou frekvenci, že je současnými fyzikálními přístroji nedetekovatelné.

Zatímco vědci a intuitivní lidé používají stejné slovo k charakterizaci podstaty všeho, může existovat obrovská mezera v kontextu, která nakonec definuje slovo světlo pro každou skupinu. Ve vědě světlo popisuje širokou škálu bezhmotných elektromagnetických energií, které jsou kategorizovány a měřeny pomocí modelu částicové síly. Tento model omezuje pohyb všeho ve vesmíru na rychlost světla. Intuitivové nevěří myšlence, že myšlenky nebo léčivá energie jsou svázány s takovou regulací.

EM neboli elektromagnetické spektrum sahá od nízkoenergetických vln dlouhých jako fotbalové hřiště až po neuvěřitelně malé, vysokoenergetické vlny vyzařované záblesky gama záření. Současné přístrojové vybavení dokáže úspěšně měřit všechny tyto energie. To ztěžuje pochopení, jak by myšlená energie mohla mít jednoduše vyšší, nedetekovatelnou frekvenci, zvláště když je známo, že všechny EM frekvence od rentgenového záření po gama záření jsou pro člověka fatální.

Snad největší rozdíl v kontextu slova světlo, jak ho používají vědci a intuitivní, je ten, že veškeré EM záření je vedlejším produktem tepla a naopak. Zdrojové světlo nebo Božské světlo žádný takový stav nemá. Lidé, kteří prožívají blízkost smrti a šamani, kteří cestují, často hlásí, že jsou zahaleni zářivým světlem mnohem silnějším než slunce, ale není bolestivé tam zůstat.

Je důležité si pamatovat, že většina toho, co intuitivní prožívají, je nepopsatelná. Jediný způsob, jak to popsat, je spojit to s něčím běžně známým, a to někdy není možné. Příkladem, který mě napadá, je okra. Pokud jste to někdy zkusili, těžko byste to popsali někomu, kdo to nezkusil. Okra chutná pouze jako okra a musíte ji prostě zažít, abyste ji plně pochopili.

Dokud budou intuitivní lidé používat slovo světlo k popisu struktury a energetických vzorců neviditelných říší, bude věda nadále používat model částic/síly k měření elektromagnetického spektra, které je vědecky považováno za světlo. Od úsvitu lidstva bylo světlo přirovnáváno k nadpřirozenu. Je nepravděpodobné, že Intuitivové najdou nové jméno pro to, co považují za základní podstatu všeho. Je nepravděpodobné, že by věda změnila svůj současný vzor zkoumání, dokud do hry nevstoupí jiná věrohodná definice světla. Věda možná nikdy nebude schopna najít nepolapitelné částice, které nesou informační síly, na které intuitivní naráží, pokud nevědí, co hledají, nebo když hledají na špatném místě. V tuto chvíli jednoduše neexistuje způsob, jak zjistit, zda je EM spektrum tím správným místem nebo ne, jednoduše proto, že vyšetřování není zdaleka vyčerpáno.