Jednání se světlem

Jednání se světlem

Co je to světlo? Od starověku se intuitivní, filozofové a vědci pokoušejí odpovědět na tuto otázku. Intuitivní tvrzení, že světlo proniká do každé oblasti existence a „všechno je“ je vyrobeno ze světla. Kvantová fyzika také naznačuje, že základ všech fyzických věcí je založen na světle. I když se zdá být povrchní, že vědci a intuitivní jsou na stejné straně, opravdu o tom mluví?

Světlo bylo od začátku času spojeno se životem, stvořením a božským. Mnoho starých kultur dalo Slunci vynikající postavení v jejich náboženské víře a mytologii. Někteří, kteří zažili epizody smrti švu, nám říkají, že místo pobytu vědomí, které přežívá, je tělo ve světle. V moderní době se kvantová fyzika vyvinula v nejúspěšnější ze všech vědeckých poboček. V podstatě je zcela založen na studiích a definici světla a na tom, jak interaguje s hmotou. V mnoha ohledech dala kvantová fyzika běžné světlo jako základ existence.

Zatímco vědci a intuitivní používají stejné slovo k charakterizaci podstaty všeho, může existovat obrovská mezera v kontextu, která nakonec definuje slovo světlo pro každou skupinu. Ve vědě popisuje světlo širokou škálu pevných elektromagnetických energií, které jsou kategorizovány a měřeny pomocí modelu poháněného částicemi. Tento model omezuje pohyb od všeho ve vesmíru po rychlost světla. Intuitivní nevěří v myšlenku, že myšlenky nebo léčivá energie jsou vázány na takovou regulaci.

EM nebo elektromagnetické spektrum zahrnuje nízkoenergetické vlny, které jsou tak dlouhé jako fotbalové pole, až na neuvěřitelně malé, vysoce energetické vlny, které se vycházejí z gama paprsků. Současná instrumentace může úspěšně měřit všechny tyto energie. To ztěžuje pochopení toho, jak by energie myšlenek mohla mít jednoduše vyšší, nedetekovatelnou frekvenci, zejména s ohledem na skutečnost, že je známo, že všechny EM frekvence od rentgenových paprsků po gama paprsky jsou pro lidi fatální.

Největší rozdíl ve spojení se slovem Světlo, jak používají vědci a intuitivní, je to, že celé EM záření je vedlejším produktem tepla a naopak. Zdrojové světlo nebo božské světlo nemá takovou podmínku. Blízko zážitků a šamani, kteří cestují, často uvádějí, že zažívají zabalení do zářivého světla, které je mnohem silnější než slunce, ale není tam bolestivé, aby tam zůstali.

Je důležité mít na paměti, že nejvíce intuitivní zážitky jsou nepopsatelné. Jediným způsobem, jak to popsat, je spojit jej s něčím obecně známým a někdy to není možné. Příkladem, který přijde na mysl, je Okra. Pokud jste to někdy vyzkoušeli, bylo by pro vás obtížné to popsat někomu, kdo to ještě neudělal. Okra chutná jen z Okra a vy to prostě musíte zažít, abyste tomu úplně porozuměli.

Pokud intuitivní použijte slovo světlo k popisu struktury a energetického vzoru neviditelných oblastí, věda bude i nadále používat model částic/pevnost k měření elektromagnetického spektra, které je vědecky považováno za světlo. Od začátku lidstva je světlo srovnáváno s nadpřirozeným. Je nepravděpodobné, že intuitivní najde nové jméno pro to, co vidíte jako základní podstatu všeho. Věda pravděpodobně nezmění svůj současný vzorec zkoušek, dokud do hry nepřijde další věrohodná definice světla. Věda možná nikdy nebude schopna najít obtížné částice, které nesou informační síly, na které intuitivní zmiňuje, pokud nevědí, co hledají, nebo pokud hledají na špatném místě. V tomto okamžiku prostě neexistuje způsob, jak zjistit, zda je spektrum EM tím správným místem nebo ne, jednoduše proto, že vyšetření není zdaleka vyčerpaná.