Справяне със светлината

Was ist Licht? Seit der Antike versuchen Intuitive, Philosophen und Wissenschaftler, diese Frage zu beantworten. Intuitive behaupten, dass Licht jeden Bereich der Existenz durchdringt und „alles was ist“ aus Licht besteht. Die Quantenphysik legt auch nahe, dass die Grundlage aller physikalischen Dinge auf Licht basiert. Während es oberflächlich scheint, dass Wissenschaftler und Intuitive auf derselben Seite sind, sprechen sie wirklich über dasselbe? Licht wird seit Anbeginn der Zeit mit dem Leben, der Schöpfung und dem Göttlichen in Verbindung gebracht. Viele alte Kulturen gaben der Sonne in ihrem religiösen Glauben und ihrer Mythologie einen herausragenden Status. Einige, die Nahtod-Episoden erlebt haben, …
мъдрец (Symbolbild/natur.wiki)

Справяне със светлината

Какво е светлина? От древни времена интуитивните философи и учени се опитват да отговорят на този въпрос. Интуитивното твърдение, че светлината прониква във всяка област на съществуване и „всичко е“ е направено от светлина. Квантовата физика също предполага, че основата на всички физически неща се основава на светлината. Въпреки че изглежда повърхностно, че учените и интуитивните са на една и съща страна, те наистина говорят за същото?

Светлината се свързва с живота, творението и божественото от началото на времето. Много стари култури дадоха на слънцето изключителен статус в тяхната религиозна вяра и митология. Някои, които са преживели епизодите на смъртта на шева, ни казват, че местонахождението на съзнанието, което оцелява, тялото е в светлината. В съвремието квантовата физика се е превърнала в най -успешната от всички научни клонове. По същество тя се основава напълно на проучванията и дефиницията на светлината и как тя взаимодейства с материята. В много отношения квантовата физика даде обикновена светлина като основа на съществуването.

Интересното е, че едно от условията, които леките изследвания с настоящия научен модел на квантовата физика допълнително движат, е езикът на интуитивния. Мнозина смятат, че материята е светлина, която е забавена досега, че се появява. Идеята е светлина, която има толкова висока честота, че не се открива от текущите физически инструменти.

Докато учените и интуитивните използват една и съща дума, за да характеризират същността на всичко, в контекста може да има огромна пропаст, която в крайна сметка определя думата светлина за всяка група. В науката светлината описва широк спектър от твърди, електромагнитни енергии, които са категоризирани и измерени с модел на захранване на частици. Този модел ограничава движението от всичко във Вселената до скоростта на светлината. Интуитивните не вярват в идеята, че мислите или лечебната енергия са обвързани с такова регулиране.

ЕМ или електромагнитният спектър включва нискоенергийни вълни, които са толкова дълго, колкото футболно игрище, точно до невероятно мъничките, високоенергийни вълни, които излизат от гама лъчите. Настоящата инструментация може успешно да измери всички тези енергии. Това затруднява да се разбере как енергията на мислите може просто да има по-висока, неразбираема честота, особено с оглед на факта, че е известно, че всички честоти на ЕМ от рентгенови лъчи до гама лъчи са фатални за хората.

Най-голямата разлика във връзката с думата светлина, използвана от учени и интуитивни, е, че цялата радиация на ЕМ е страничен продукт от топлина и обратно. Източникната светлина или божествената светлина няма такова състояние. Преживявания в близост до притискане и шамани, които пътуват, често съобщават, че изпитват, че са обвити в лъчезарна светлина, която е много по -силна от слънцето, но не е болезнено да се задържите там.

Важно е да се има предвид, че най -много това, което интуитивно преживява, е неописуемо. Единственият начин да го опишем е да го свържете с нещо общоизвестно, а понякога това не е възможно. Пример, който идва на ум, е бамя. Ако някога сте го опитвали, ще ви е трудно да го опишете на някой, който още не го е направил. Бамя има само вкус на бамя и просто трябва да го изпитате, за да го разберете напълно.

Докато интуитивната използва думата светлина, за да опише структурата и енергийния модел на невидимите области, науката ще продължи да използва модела на частици/якост за измерване на електромагнитния спектър, който се счита научно за светлина. От началото на човечеството светлината се приравнява със свръхестественото. Малко вероятно е интуитивното да намери ново име за това, което виждате като основна същност на всичко. Науката вероятно няма да промени сегашния си модел на изследване, докато не влезе в игра друга правдоподобна дефиниция на светлината. Науката може никога да не успее да намери трудните частици, които носят информационните сили, към които интуитивните намекват, ако не знаят какво търсят или ако търсят на грешното място. В този момент просто няма начин да се разбере дали ЕМ спектърът е правилното място или не, просто защото изследването далеч не е изтощено.