Справяне със светлината

Справяне със светлината

Какво е светлина? От древни времена интуитиви, философи и учени са се опитвали да отговорят на този въпрос. Интуитивните твърдят, че светлината прониква във всяко царство на съществуване и че „всичко, което е“ е направено от светлина. Квантовата физика също предполага, че основата на всички физически неща се основава на светлината. Докато на повърхността може да изглежда, че учените и интуитивните са на една и съща страница, наистина ли говорят за едно и също нещо?

Светлината се свързва с живота, творението и божественото от началото на времето. Много древни култури дават на слънцето важен статут в своите религиозни вярвания и митология. Някои, които са преживели епизоди, близки до смъртта, ни казват, че обиталището на съзнанието, което оцелява, е тялотовсветлината. В съвременните времена квантовата физика се превърна в най-успешната от всички клонове на науката. В основата си той се основава изцяло на изследването и дефинирането на светлината и как тя взаимодейства с материята. В много отношения квантовата физика обожествява обикновената светлина като основа на съществуването.

Интересното е, че едно от условията, които продължават да напредват в изследването на светлината с настоящия научен модел на квантовата физика, е езикът на интуитивното. Мнозина вярват, че материята е светлина, която е била забавена до точката, в която изглежда твърда. Мисълта е светлина, която има толкова висока честота, че е неоткриваема от съвременните физически инструменти.

Докато учени и интуитивни хора използват една и съща дума, за да характеризират същността на всичко, може да има огромна празнина в контекста, който в крайна сметка определя думата светлина за всяка група. В науката светлината описва широк спектър от безмасови електромагнитни енергии, които са категоризирани и измерени с помощта на модел на силата на частиците. Този модел ограничава движението на всичко във Вселената до скоростта на светлината. Интуитивните не вярват в идеята, че мислите или лечебната енергия са свързани с такова регулиране.

ЕМ или електромагнитният спектър варира от нискоенергийни вълни, дълги колкото футболно игрище, до невероятно малките, високоенергийни вълни, излъчвани от гама-лъчи. Настоящите инструменти могат успешно да измерват всички тези енергии. Това затруднява разбирането как мисловната енергия може просто да има по-висока, неоткриваема честота, особено като се има предвид, че всички ЕМ честоти от рентгенови до гама лъчи са известни като фатални за хората.

Може би най-голямата разлика в контекста на думата светлина, използвана от учени и интуитивни хора, е, че цялото ЕМ лъчение е страничен продукт на топлина и обратно. Светлината на източника или Божествената светлина няма такова състояние. Хората, които пътуват близо до смъртта, и шаманите, които пътуват, често съобщават, че са били обгърнати от лъчиста светлина, много по-силна от слънцето, но не е болезнено да останеш там.

Важно е да запомните, че повечето от интуитивните преживявания са неописуеми. Единственият начин да го опишем е да го свържем с нещо общоизвестно, а понякога това не е възможно. Пример, който идва на ум е бамята. Ако някога сте го опитвали, ще ви е трудно да го опишете на някой, който не го е правил. Бамята има само вкус на бамя и просто трябва да го изпитате, за да го разберете напълно.

Докато интуитивните използват думата светлина, за да опишат структурата и енергийните модели на невидимите сфери, науката ще продължи да използва модела частица/сила за измерване на електромагнитния спектър, който научно се счита за светлина. От зората на човечеството светлината се приравнява на свръхестественото. Малко вероятно е интуитивните да намерят ново име за това, което смятат за фундаментална същност на всичко. Малко вероятно е науката да промени сегашния си модел на изследване, докато не влезе в действие друго правдоподобно определение на светлината. Науката може никога да не успее да намери неуловимите частици, които носят информационните сили, за които интуитивните загатват, ако те не знаят какво търсят или ако търсят на грешното място. На този етап просто няма начин да разберем дали ЕМ спектърът е правилното място или не, просто защото разследването далеч не е изчерпано.