التعامل مع الضوء

التعامل مع الضوء

ما هو الضوء؟ منذ القدم حاول البديهيون والفلاسفة والعلماء الإجابة على هذا السؤال. يدعي البديهيون أن الضوء يتخلل كل عالم من الوجود وأن "كل ما هو موجود" مصنوع من الضوء. تشير فيزياء الكم أيضًا إلى أن أساس كل الأشياء المادية يعتمد على الضوء. بينما قد يبدو ظاهريًا أن العلماء والحدسيين على نفس الصفحة، فهل يتحدثون حقًا عن نفس الشيء؟

لقد ارتبط النور بالحياة والخلق والإله منذ بداية الزمن. أعطت العديد من الثقافات القديمة الشمس مكانة بارزة في معتقداتهم الدينية وأساطيرهم. يخبرنا بعض الذين مروا بنوبات الاقتراب من الموت أن مسكن الوعي الذي يبقى على قيد الحياة هو الجسدفيضوء. في العصر الحديث، أصبحت فيزياء الكم هي الأكثر نجاحًا بين جميع فروع العلوم. ويعتمد في جوهره بالكامل على دراسة وتعريف الضوء وكيفية تفاعله مع المادة. في نواحٍ عديدة، ألهت فيزياء الكم الضوء العادي كأساس للوجود.

ومن المثير للاهتمام أن إحدى الشروط التي تستمر في تطوير أبحاث الضوء مع النموذج العلمي الحالي لفيزياء الكم هي لغة الحدس. يعتقد الكثيرون أن المادة عبارة عن ضوء تم إبطاؤه إلى الحد الذي يبدو فيه صلبًا. الفكرة عبارة عن ضوء له تردد عالٍ بحيث لا يمكن اكتشافه بواسطة الأجهزة الفيزيائية الحالية.

في حين أن العلماء والحدسيين يستخدمون نفس الكلمة لوصف جوهر كل شيء، فمن الممكن أن تكون هناك فجوة كبيرة في السياق الذي يحدد في النهاية كلمة ضوء لكل مجموعة. في العلوم، يصف الضوء مجموعة واسعة من الطاقات الكهرومغناطيسية عديمة الكتلة والتي يتم تصنيفها وقياسها باستخدام نموذج قوة الجسيمات. هذا النموذج يحد من حركة كل شيء في الكون بسرعة الضوء. لا يؤمن البديهيون بفكرة أن الأفكار أو الطاقة العلاجية مرتبطة بمثل هذا التنظيم.

يتراوح الطيف الكهرومغناطيسي من الموجات المنخفضة الطاقة التي يبلغ طولها طول ملعب كرة القدم إلى الموجات الصغيرة جدًا عالية الطاقة المنبعثة من انفجارات أشعة جاما. يمكن للأجهزة الحالية قياس كل هذه الطاقات بنجاح. وهذا يجعل من الصعب فهم كيف يمكن أن يكون لطاقة الفكر تردد أعلى وغير قابل للاكتشاف، خاصة وأن جميع الترددات الكهرومغناطيسية من الأشعة السينية إلى أشعة جاما معروفة بأنها قاتلة للبشر.

ولعل الاختلاف الأكبر في سياق كلمة ضوء كما يستخدمها العلماء والحدسيون هو أن كل الإشعاع الكهرومغناطيسي هو نتيجة ثانوية للحرارة والعكس صحيح. مصدر الضوء أو النور الإلهي ليس له مثل هذه الحالة. غالبًا ما يذكر خبراء الاقتراب من الموت والشامان الذين يسافرون أنهم يحيطون بضوء مشع أقوى بكثير من الشمس، لكن البقاء هناك ليس مؤلمًا.

من المهم أن نتذكر أن معظم ما يختبره الحدس لا يوصف. الطريقة الوحيدة لوصفها هي ربطها بشيء معروف، وفي بعض الأحيان يكون ذلك غير ممكن. ومن الأمثلة التي تتبادر إلى الذهن البامية. إذا كنت قد جربته من قبل، فسيكون من الصعب عليك وصفه لشخص لم يفعل ذلك. طعم البامية يشبه طعم البامية فقط، وما عليك سوى تجربتها لفهمها بشكل كامل.

وطالما أن البديهيين يستخدمون كلمة ضوء لوصف بنية وأنماط الطاقة للعوالم غير المرئية، فسوف يستمر العلم في استخدام نموذج الجسيمات/القوة لقياس الطيف الكهرومغناطيسي، والذي يعتبر ضوءًا علميًا. منذ فجر البشرية، تم مساواة الضوء بما هو خارق للطبيعة. ومن غير المرجح أن يجد البديهيون اسمًا جديدًا لما يعتبرونه الجوهر الأساسي لكل شيء. من غير المرجح أن يغير العلم نمط بحثه الحالي حتى يظهر تعريف آخر معقول للضوء. قد لا يتمكن العلم أبدًا من العثور على الجسيمات المراوغة التي تحمل قوى المعلومات التي يلمح إليها البديهيون إذا كانوا لا يعرفون ما يبحثون عنه أو إذا كانوا يبحثون في المكان الخطأ. في هذه المرحلة، لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان طيف الموجات الكهرومغناطيسية هو المكان المناسب أم لا، وذلك ببساطة لأن التحقيق لم يستنفد بعد.