Brevetto di piante medicinali: controversie e discussioni

Brevetto di piante medicinali: controversie e discussioni

brevetto di piante medicinali: controversie e discussioni

Introduzione

Il brevetto di piante medicinali è un argomento che provoca ripetutamente discussioni controverse nella comunità scientifica e medica. Mentre alcuni vedono il brevetto delle piante medicinali come una possibilità di promuovere le innovazioni e la protezione della proprietà intellettuale, altri sostengono che ciò rende difficile accedere alle risorse naturali e alle conoscenze tradizionali. In questo articolo ci occuperemo dei diversi punti di vista e della controversia associata.

sfondo

L'uso di piante medicinali per il trattamento delle malattie e la promozione della salute è una pratica che esiste in molte culture per migliaia di anni. Numerosi farmaci disponibili oggi sul mercato si basano su ingredienti attivo vegetale. Esempi di questo sono l'uso della corteccia di salice per alleviare il dolore (da cui è stata successivamente sviluppata l'aspirina) o l'uso di piante del taxus per la produzione di farmaci per il cancro.

La ricerca di nuovi ingredienti attivi e farmaci è un'area importante di ricerca e sviluppo medico. Risorse naturali come le piante medicinali vengono spesso esaminate per trovare ingredienti attivi potenzialmente terapeutici. Il brevetto di queste scoperte consente alle aziende di proteggere i propri investimenti e di avere diritti esclusivi di utilizzo e commercializzare questi ingredienti attivi.

il processo di brevetto

Le piante medicinali sono brevettate in modo simile a brevettare altre attività inventive. Il primo passo è dimostrare la scoperta come nuova e non ovviamente. Ciò è ottenuto da una ricerca approfondita dello stato dell'arte e di altre informazioni pertinenti. Se la scoperta è considerata nuova e non ovvia, è possibile presentare una domanda di brevetto.

È importante notare che non tutti gli aspetti di una pianta medicinale possono essere brevettati. Ad esempio, un certo uso di un ingrediente attivo o un processo di produzione specifico può essere brevettato, ma non lo stabilimento stesso. Questo perché le piante sono considerate risorse naturali che non possono essere protette dai brevetti.

sostenitore del brevetto

I sostenitori delle piante medicinali brevettanti sostengono che ciò crea incentivi per la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci e terapie. Attraverso la possibilità di mantenere i diritti esclusivi per l'uso degli ingredienti attivi scoperti, le aziende possono proteggere i loro investimenti e ottenere profitti. Ciò promuove il progresso nella medicina e consente al paziente di accedere a opzioni di trattamento innovative.

Inoltre, i sostenitori ritengono che il brevetto delle piante medicinali consenta la proprietà intellettuale. La ricerca e lo sviluppo nel campo dei prodotti naturali richiedono spesso investimenti considerevoli e la presenza di brevetti garantisce che le aziende possano recuperare questi investimenti e continuare a investire nella ricerca e nello sviluppo.

Critica e preoccupazione

D'altra parte, ci sono anche numerosi critici delle piante medicinali brevettanti. Una delle principali critiche è che ciò rende difficile l'accesso alle risorse naturali e le conoscenze tradizionali. Molte piante medicinali sono state utilizzate dalle comunità indigene per secoli per trattare le malattie o per promuovere la salute. Il brevetto di queste piante e i loro ingredienti attivi può causare limitare o commercializzare queste pratiche.

Un altro punto di critica è che il brevetto delle piante medicinali può aumentare i prezzi per i farmaci. Se le aziende hanno diritti esclusivi sull'uso e la commercializzazione di ingredienti attivi, possono definire i prezzi a propria discrezione senza consentire la concorrenza dalle versioni generiche. Ciò può rendere più difficile l'accesso ai farmaci vitali per molte persone.

Aspetti regolamentari

Il brevetto di piante medicinali è soggetta a vari quadri regolamentari. In alcuni paesi, i prodotti naturali e le conoscenze tradizionali non possono essere brevettati. Tali brevetti possono essere concessi in altri paesi, a condizione che siano soddisfatti determinati criteri. Questi criteri possono includere la portata delle informazioni aperte, la prova di notevoli progressi verso lo stato dell'arte e i benefici per la società.

Internazionale Ci sono sforzi per migliorare la protezione del copyright, delle conoscenze tradizionali e delle risorse genetiche. Il protocollo Nagoya, un importante contratto internazionale, mira a fare accesso alle risorse genetiche equa e in modo equo e a rafforzare i meccanismi di compensazione dei vantaggi tra i paesi di origine e le aziende.

Conclusione
< /h2>

Il brevetto di piante medicinali è un argomento che mostra opinioni e approcci diversi. Mentre alcuni considerano il brevetto come mezzo per promuovere le innovazioni e la protezione della proprietà intellettuale, altri vedono una minaccia per l'accesso alle risorse naturali e alle conoscenze tradizionali. Si prevede che la discussione controversa in questo settore continuerà, mentre le leggi e le disposizioni internazionali per regolare il brevetto delle piante medicinali sono in fase di sviluppo.

Fonti:
- (link rimosso)
- (link rimosso)
- (link rimosso)
- (link rimosso)