De WiFi-blues

De WiFi-blues

Philadelphia, de stad van broederlijke liefde, heeft het allemaal. Velen in San Francisco willen het...

Draadloze breedbandinternettoegang (WiFi) lijkt te mooi om waar te zijn. Bij

Relatief lage kosten, iedereen heeft overal in de stad toegang tot internet. De hele stad

Hiervoor moeten WLAN-antennes worden geïnstalleerd.

Eén argument voor wifi in de hele stad is dat het...digitale kloof:

Hoe armer u bent, hoe beperkter uw toegang tot internet en de informatie daarop is

Bronnen. Steden als Philadelphia en San Francisco proberen actief het te sluiten

digitale kloof. Eén optie is WiFi.

Maar bij het afwegen van de opties wordt vrijwel niets gehoord over de mogelijke gezondheid

Risico's. Het verzadigen van een hele stad met Wi-Fi draagt ​​bij aan de bestaande last van niet-ionisatie

Straling. Deze last, genoemdElektrosmogvan sommige bestaat uit lange termijn

Blootstelling aan lage concentraties niet-ioniserende straling van bekende bronnen

zoals radio- en televisiesignalen, elektronische en elektrische apparaten en de alomtegenwoordige cel

Telefoon.

WiFi

Lokale netwerken (LAN's) computers, printers, modems en andere apparaten aansluiten

Apparaten. Traditionele LAN's brengen fysiek verbindingen tot stand met behulp van draadkabels. Mededelingen

tussen computers en de andere apparaten in het netwerk worden beheerd door een apparaat

genaamdrouters.

Een draadloos LAN elimineert de noodzaak van bekabelde kabels door een router te gebruiken die gegevens verzendt

ontvangt radiosignalen. Om een ​​bekabeld LAN te gebruiken, moet u de computer of iets anders aansluiten

apparaat in een stopcontact. Er loopt een draad van het stopcontact naar de router, die dit doet

Signaalverkeer tussen apparaten in het netwerk.

Bij een draadloos LAN is elk apparaat in het netwerk ontworpen om een ​​signaal te verzenden

naar de router en ontvang signalen terug. WiFi-routers hebben doorgaans een bereik van a

honderd tot enkele honderden meters. Het bereik kan worden vergroot door een booster toe te voegen

dit verhoogt de signaalsterkte.

Zoals bij alle radiosignalen geldt: hoe dichter u bij de zender (de router) bent.

sterker het signaal. Mobiele telefoons werken volgens hetzelfde principe. Het verschil is dat

Mobiele telefoons werken op een andere frequentie en geven een sterker signaal af dan draadloze telefoons

LAN's.

Radiofrequenties

Mobiele telefoons werken op frequenties in het bereik van 3 tot 30 GHz, vergelijkbaar met magnetrons

Ovens. Draadloze LAN's werken op een tiende van dit bereik – 0,3 tot 3 GHz, het bereik van

UHF-televisie-uitzendingen.GHzstaat voor GigaHertz, een standaardmeting

van hoogfrequente straling (RFR) – elektromagnetische straling gegenereerd door

Het zenden van een elektrische wisselstroom door een antenne. Hoe hoger de GHz,

hoe sneller de stroom verandert.

Frequentie alleen meet niet het potentiële effect van RFR. Zoals jij zou doen

Ik denk dat de sterkte van het signaal ook een rol speelt. De sterkte van een signaal wordt gemeten

inwatt, een standaardmaatstaf voor elektrische energie. Bijvoorbeeld 100 watt

Een gloeilamp is helderder omdat hij meer energie afgeeft dan een gloeilamp van 60 watt.

Denk aan het effect van golven op het strand: kleine golven ver uit elkaar (lage sterkte, laag

frequentie) versus grote golven dicht bij elkaar (hoge sterkte, hoge frequentie). De

Het eerste zal waarschijnlijk minder impact hebben dan het tweede.

Blootstelling aan radiofrequentie wordt gemeten met behulp van de SAR-specifieke absorptiesnelheid. SAR is

uitgedrukt in milliwatt/kilogram (mW/kg) lichaamsgewicht of milliwatt/kubieke meter

Centimeter (mW/cm2) blootgesteld lichaamsoppervlak: de grootte van de golf en hoeveel ervan

het raakt je lichaam.

Gezondheidsrisico's

WiFi-enthousiastelingen wijzen de zorgen over gezondheidsrisico's over uitgangsvermogen en SAR van de hand

De blootstelling ligt ruim onder de minimumnorm voor mobiele telefoons. Maar cel

Telefoonnormen worden aangescherpt voor de kortstondige belasting van een mobiele telefoon die in gebruik is

naar je hoofd. Daarnaast worden de normen gesteld op basis van het thermische (verwarmings)effect

van straling.

Er zijn niet-thermische effecten van mobiele telefoons gedocumenteerd bij blootstelling onder het huidige niveau

Amerikaanse normen, inclusief

– geheugenverlies,

– slaapstoornissen,

– vertraagde motoriek en reactietijd,

– verminderde immuunfunctie,

– ruimtelijke desoriëntatie en duizeligheid,

- Hoofdpijn,

– verminderd aantal zaadcellen,

– verhoogde bloeddruk en hartslag,

– DNA-breuk en verminderde DNA-reparatiecapaciteit en

– Celproliferatie.

Een tweede probleem is dat de blootstelling aan mobiele telefoons tijdens WiFi sporadisch voorkomt

De blootstelling is constant. Een nauwkeurigere vergelijking is het effect van de mobiele telefoon

omroep antennes. Deze antennes zenden en ontvangen radiofrequentiesignalen

constante.

Alleen op korte afstand is de signaalsterkte van een antenne vergelijkbaar met die van een mobiele telefoon

Bereik. De belichting is niet het korte ploffen van een mobiele telefoon, maar een aanhoudend flauwvallen

Sterkte RFR. Naast de gedocumenteerde gezondheidseffecten van het gebruik van mobiele telefoons,

Inclusief blootstelling aan antennes van mobiele telefoons

– verhoogde bloeddruk en hartslag,

– slaapstoornissen,

– emotionele effecten zoals verhoogde depressie en prikkelbaarheid,

– geheugenverlies en mentale mist,

– vermoeidheid en duizeligheid, en

– verhoogd risico op kanker.

Vanwege deze gevolgen heeft de International Association of Fire Fighters (AFL-CIO)

Besloten in 2004 dat ze geen antennes voor mobiele telefoons op brandweerkazernes zouden toestaan.

RFR-overgevoeligheid

Een groot deel van de discussie over de gezondheidseffecten van radiofrequente straling wordt geframed als bezorgdheid over mensen

die overgevoelig zijn.Overgevoeligheidis de technische term voor allergieën

en soortgelijke overreacties van het immuunsysteem. Maar in plaats van stuifmeel, RFR

Overgevoeligheid is een reactie op niet-ioniserende stoffen

Straling. Het lijkt erop dat een paar ongelukkigen er last van hebben, terwijl de rest van ons er vanaf blijft

Haak.

Onderzoek door Olle Johansson en Örjan Halberg van het Karolinska Instituut, Stockholm

doet anders vermoeden. Ze onderzochten de incidentie van kanker in Europa en de VS

en vond een opmerkelijk verband tussen de toename van bepaalde soorten kanker tijdens

20e eeuw en blootstelling RFR gemeten via radio- en televisie-uitzendingen.

Wat de overgevoeligen werkelijk vertegenwoordigen, is één uiterste in een complex landschap

Impact en risico's. Net als elke andere omgevingsstressor heeft RFR invloed op sommigen

mensen meer dan anderen. En net als bij andere omgevingsstressoren geldt: hoe groter de

Hoe groter de totale last, hoe groter het risico om tot de ‘ongelukkige weinigen’ te behoren.

Draadloze LAN's dragen bij aan de bestaande RFR-last. Net zoals het verbranden van meer fossiele brandstoffen

voegt meer smog toe, meer RFR voegt meer elektrosmog toe. Dat hoeft niet

Stel uw huis of stad bloot aan de toenemende belasting van WiFi. Er is er één

haalbaar alternatief: een bekabeld LAN. Door de hype lijkt het misschien minder handig en

duurder. Maar wat is een goede slaap waard? Of verlaag uw risico

Kanker?

bronnen

Internationale Vereniging van Brandweerlieden. 2004. Standpunt over de gezondheidseffecten van

Radiofrequentie/microgolfstraling (RF/MW) in brandweervoorzieningen

Basisstations voor antennes en masten voor mobiele telefoontransmissie

Overdrachten. Toegang via http://www.iaff.org/safe/content/celltower/

celtorenfinal.htm.

Johansson, Olle en Doug Loranger. 2005. Elektrosmog. uw eigen gezondheid en

Geschiktheid. Uitgezonden op 29 november 2005. http://yourownhealthandfitness.org/

straling.html.

Salie, Cindy. 2005. Commentaar op San Francisco TechConnect Community Wireless

Breedbandinitiatief. Sage Associates: september 2005.