Divvietība

Divvietība

Divkārša atrašanās vieta (Padre Pio & Pitagoras):- Man ir zināma pieredze ar vēl “fantastiskāku” notikumu, kas saistīts ar dematerializāciju. Daži Bermudu trīsstūra tuvinājumi varētu būt pat daļa no dimensiju maiņas un laika/tārpu cauruma zinātnes, kas stīgu teorētiķi un haosa zinātne var izrādīties neskaidri formulējumi.

Mana pieredze nav fiziska “divvietība”, tāpēc tai būtu astrāli vai citi vienkāršāki savienojumi. Tomēr atšķirība starp fizisko un metafizisko varētu būt liela daļa no vispārējās realitātes, kuru mēs cenšamies konceptualizēt. Neatkarīgi no tā, vai mēs to saucam par “visa teoriju”, piemēram, Stefans Hokings un Einšteins vai Tesla un Maikla Faradija vienotā spēka lauks, mēs nonākam patiesi eksotiskā teritorijā. Lai gan tā ir taisnība, ir daudz eksotisku realitāšu, kas jāņem vērā, un “noliegšana” nav upe Ēģiptē. Šī ir viena no vietām, kur Pitagors (kurš dzimis vismaz vienam atzītam feniķietim) no piramīdas uzzināja dažas ļoti pārsteidzošas lietas. Ir daudz cilvēku, kuri ir ziņojuši par viņa pieredzi “Bi-Location”. Tie paši cilvēki tiek uzskatīti par ticamiem, kad viņi ziņo par citām lietām. Maikls Grants ir neapšaubāmi labākais modernais klasiskais vēsturnieks, un viņš raksta, ka Pitagoras ir dažas "dīvainas" idejas, pat ja viņš atzīst, ka viņš maz zina par lietām, kas bija tik labas no gudriem un par gudriem, kas ietekmēja visas sava laika dzīves jomas. Viņš ziņo par šiem stāstiem tikpat taisnīgi, kā varētu gaidīt no personas, kurai nav pamata vērtēt šādas lietas. Ideja par “divvietīgumu” noteikti ir “dīvaina”, bet tāpat ir paralēli Visumi, tumšā viela, inteliģents dizains, aukstā saplūšana un vesels ģenētiskas, robotizētas un citas zinātniskas realitātes virkne, sākot ar datoriem, kas drīz satur kvantu teleportācijas vārtus.

Tiem, kas vēlētos nedaudz vairāk ieskatu Pitagoras un Pitagora brālībā, mums ir ieraksts Croton. Pati "divu atrašanās vietas" problēma ir saistīta ar dažādiem citiem jēdzieniem un noslēpumiem, bet, ja tā ir tīri fiziska pieredze, tā varētu būt saistīta gan ar laiku, gan dimensiju maiņu.

"Pēc Svētās Terēzes Neumannas, iespējams, visbiežāk novērotie Rietumu svētais, kas demonstrē dievišķās dziedināšanas un reģenerācijas spējas, ir Padre Pio {karmelīti ir ļoti gaišreģi kristieši, kuru mācīšanās var ietvert Ēnoha un Jašera lietas, kas diemžēl ir noņemta no Bībeles no Bībeles 20. gada 20. gadsimta. Mūks, Padre Pio, viens pats klostera kapelā, lūdzoties pēc Mises.

Vairāki mūki aizveda viņu uz savu istabu, kur viņš lūdza viņus turēt noslēpumu. Bet vārds apņēmās. Baznīca ātri uzlika Padre Pio klusēšanas aizliegumu, baidoties, ka šis nepārbaudītais mūks varētu parādīt histērijas simptomus. Viņam bija aizliegts rakstīt vai runāt publiski - "Bet nākamajās piecās desmitgadēs Padre Pio pierādīs sevi par vienu no ievērojamākajiem Rietumu svētajiem vēsturē."

Tāpat kā Svētā Terēze Neimann, Padre Pio visu mūžu, kas nekad nav sadzijusi, nesa stigmata brūces. Un tūkstošiem cilvēku - sākot no parastajiem itāļu zemniekiem un citiem garīdzniekiem līdz augstām amatpersonām un svētceļniekiem no visas pasaules - bija liecinieki un liecinieki savām telepātijas, pareģojuma, bilokācijas, levitācijas (piemēram, Terēzes de Avila un Krusta Jāņa) un dziedināšanas spējām.

Lai arī Padre Pio nekad nav atstājusi San Giovanni Rotondo pilsētu Itālijā, pēdējos 50 gados viņš bieži parādījās tiem, kam tā vajadzīga, tālu no sava fiziskā ķermeņa - mācīt, pamudināt, mierināt un dziedēt. Daudzas liecības, izmantojot telegrammu, vēstuli, telefona žurnālu un personīgo paziņojumu dokumentu Padre Pio tālvadības uzstāšanās vietās, kuras viņš nekad nav apmeklējis - visā Itālijā, Austrijā, Urugvajā un pat Milvokī, kur Padre Pio 1950. gadā atzina, ka apmeklēja kolēģa tēva tēva nāvi. Jautāts par viņa spēju parādīties divās vietās, Padre Pio atbildēja: "Ja Kristus reizināja klaipus un zivis, kāpēc viņš mani nevar reizināt?"

Un violetu aromāts, kas bieži no viņa izriet, bieži tika atklāts arī tiem, kas viņam lūdzās, un liecinieki viņu pamanīja tajās vietās, kur viņš brīnumainā kārtā bija parādījies. {ISIS meditatori arī spēj smaržot ziedus, kurus viņa mīlēja. Tomēr gara pasaule var ietekmēt jutīgus cilvēkus visās maņu jomās.}

Viņa brīnumainās dziedināšanas spējas ir bijušas pierādītas bez šaubām - viņš izārstēja daudzas slimības, kuras tika uzskatītas par neārstējamām, un vairāk nekā vienu reizi viņš atjaunoja neredzīgo redzi. Viņa visvairāk dokumentētā un apbrīnojamā dziedinošā lieta bija maza akla meitene, vārdā Gemma Di Giorgi no Riberas, Sicīlijas, kura dzimusi bez skolēniem acīs. ” (1)

Psihosomatiskās vēlmes, kas pārsniedz personas apzināto nodomu, zinātnieku acīs izskaidros daudzus stigmata notikumus. Pat tad, kad viņi to izskaidro šādā veidā, viņi rada citus jautājumus par prāta darbību. Cik es zinu, šie jautājumi paliek neatbildēti. Varētu vienoties, ka prāts vada čūlainu stāvokli caur zemapziņas virzienu un nodomu. Tādā veidā vairums stigmata tiek uzskatīti par histēriju. Lai arī vairumā gadījumu mums ir jāpiekrīt, Padre Pio gadījums demonstrē daudz vairāk lietu un rada vienu pauzi, pirms tiek ievilkts histērijas vai psihosomatiskas slimības labirintā. Ir debates par naglu skaitu, ko izmanto Jēzus krustā saukšanai, un par to, vai tas ir četri vai pieci, ir zināma nozīme citiem apsvērumiem, kā arī attiecīgajai lietai. Ja varētu pierādīt, ka ir tikai četri, tad Padre Pio uzņemas piecus, pamatojoties tikai uz ticību un dogmu.

Iespējams, ka viņš bija daļa no paceltās būtnes meistara ķēdes, kurai Jēzus pieder. Iespējams, ka viņš savā ziņā bija Jēzus reinkarnācija. Vai būtu labi zināt, ko biofiziķi un citi zinātnieki domāja, kad viņu novērtēja? Bija kāds cilvēks, kurš sevi dematerializējās pirms visiem sava laika skeptiķiem 20. gadsimta sākumā. Viņš to izdarīja 29 reizes un pastāstīja Dr RM Bucke (kurš par to raksta savā grāmatāKosmiskā apziņaApvidū vai neilgi pēc tam) labi pazīstams psihiatrs un Volta Vitmana draugs, kurš galu galā neatgriezīsies.

Kur iet enerģija un vai jūs tiešām ticat dvēselei? Jautājums par pārliecību un pārliecību ir gandrīz pretīgs zinātnei, un es dalos ar šo viedokli. Bet es vēl vairāk ienīstu faktu noraidīšanu tikai tāpēc, ka mēs nezinām visu, ko mēs vēlētos uzzināt!