Би-локация

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ДВОЙНО МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ (PADRE PIO & PYTHAGORAS): – Имам известен опит с още по-„фантастично“ събитие, свързано с дематериализацията. Някои приближения на Бермудския триъгълник биха могли дори да бъдат част от изместването на измеренията и науката за времето/червеевите дупки, което теоретиците на струните и науката за хаоса могат да докажат с неясни формулировки. Моят собствен опит не е физическо „двуместно местоположение“, така че ще има астрални или други по-прости връзки. И все пак разликата между физическо и метафизично може да бъде голяма част от цялостната реалност, която се борим да концептуализираме. Независимо дали го наричаме „Теорията на всичко“ като Стивън Хокинг и Айнщайн или Обединеното силово поле на...

DOPPELSTANDORT (PADRE PIO & PYTHAGORAS): – Ich habe einige Erfahrungen mit einem noch ‚fantastischeren‘ Ereignis, das mit der Dematerialisierung zusammenhängt. Einige Annäherungen an das Bermuda-Dreieck könnten sogar Teil einer Dimensionsverschiebung und der Zeit-/Wurmloch-Wissenschaft sein, die String-Theoretiker und die Chaos-Wissenschaft mit obskuren Formulierungen beweisen können. Meine eigene Erfahrung ist keine physische „Bi-Location“, also hätte sie astrale oder andere einfachere Verbindungen. Dennoch könnte der Unterschied zwischen physisch und metaphysisch ein großer Teil der gesamten Realität sein, mit der wir uns abmühen, sie zu konzeptualisieren. Ob wir es „Theory of Everything“ nennen wie Stephen Hawking und Einstein oder das Unified Force Field von …
мъдрец

Би-локация

ДВОЙНО МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ (ПАДРЕ ПИО И ПИТАГОР):– Имам известен опит с още по-„фантастично“ събитие, свързано с дематериализацията. Някои приближения на Бермудския триъгълник биха могли дори да бъдат част от изместването на измеренията и науката за времето/червеевите дупки, което теоретиците на струните и науката за хаоса могат да докажат с неясни формулировки.

Моят собствен опит не е физическо „двуместно местоположение“, така че ще има астрални или други по-прости връзки. И все пак разликата между физическо и метафизично може да бъде голяма част от цялостната реалност, която се борим да концептуализираме. Независимо дали го наричаме „Теорията на всичко“ като Стивън Хокинг и Айнщайн или Обединеното силово поле на Тесла и Майкъл Фарадей, ние навлизаме в наистина екзотична територия. Въпреки че това е вярно, има много екзотични реалности, които трябва да се вземат предвид и „отричането“ не е река в Египет. Това е едно от местата, където Питагор (който е роден от поне един признат финикиец) е научил някои много удивителни неща от пирамидата. Има много хора, които са докладвали за неговите „двуместни“ преживявания. Едни и същи хора се считат за достоверни, когато съобщават за други неща. Майкъл Грант е може би най-добрият съвременен класически историк и той пише, че Питагор е имал някои "странни" идеи, въпреки че признава, че знае малко за нещата, които са били толкова добри от и за един мъдрец, който е повлиял на всички сфери на живота на своето време. Той разказва тези истории толкова справедливо, колкото може да се очаква от човек, който няма основание да съди за такива неща. Идеята за „двуместно местоположение“ със сигурност е „странна“, но такива са и паралелните вселени, тъмната материя, интелигентният дизайн, студения синтез и цял набор от генетични, роботизирани и други научни реалности, като се започне с компютрите, които скоро ще съдържат порти за квантова телепортация.

За тези, които искат малко повече информация за Питагор и Питагорейското братство, имаме вход в Кротон. Самият проблем с "двуместното местоположение" е свързан с различни други концепции и мистерии, но ако това е чисто физическо преживяване, то може да включва както времеви, така и пространствени промени.

„След св. Тереза Нойман, може би най-често наблюдаваният западен светец, демонстриращ божествени сили за изцеление и регенерация, е Падре Пио {Кармелитите са много ясновидски християни, чието обучение може да включва нещата от Енох и Яшер, които за съжаление са премахнати от Библията}. Първите признаци на неговите изключителни качества се появиха неочаквано на 20 септември, 1918. По това време 31-годишният капуцински монах, падре Пио, седял сам в параклиса на манастира и се молел отвън, отец Леоне чул писък в параклиса и изтичал, за да намери падре Пио в безсъзнание на пода, кървящ обилно от петте рани на стигматите.

Няколко монаси го отнесоха в стаята му, където той ги помоли да пазят състоянието му в тайна. Но се разчу. Църквата бързо наложи забрана върху мълчанието на Падре Пио, опасявайки се, че този неизпитан монах може да прояви симптоми на истерия. Беше му забранено да пише или говори публично – „но през следващите пет десетилетия Падре Пио щеше да се докаже като един от най-забележителните западни светци в историята“.

Подобно на Света Тереза ​​Нойман, Падре Пио носи рани от стигмати през целия си живот, които никога не зарастват. И хиляди хора – от обикновени италиански фермери и други духовници до високопоставени служители и поклонници от цял ​​свят – станаха свидетели и свидетелстваха за неговите сили на телепатия, пророчество, билокация, левитация (като Тереза ​​де Авила и Йоан от Кръста) и изцеление.

Въпреки че падре Пио никога не е напускал град Сан Джовани Ротондо, Италия, през последните си 50 години, той често се е явявал на нуждаещите се, далеч от физическото си тяло - за да учи, увещава, утешава и лекува. Многобройни свидетелства чрез телеграма, писмо, телефонен дневник и лични изявления документират отдалечените изяви на Падре Пио на места, които той никога не е посещавал - в цяла Италия, Австрия, Уругвай и дори в Милуоки, където Падре Пио признава на 25-ти 1950 г. да присъства на смъртта на бащата на свой събрат монах. Когато го попитаха за способността му да се появява на две места, падре Пио отговори: „Ако Христос умножи хлябовете и рибите, защо не може да умножи мен?“

И ароматът на теменужки, който често се излъчваше от него, също често се разкриваше на онези, които му се молеха, и беше забелязан от свидетели на онези места, където той се беше появил по чуден начин. {Медитиращите на Изида също могат да помиришат цветята, които тя обичаше. Духовният свят обаче може да повлияе на чувствителните хора във всички сетивни области.}

Неговите чудодейни лечебни способности са доказани безспорно – лекувал е много болести, смятани за нелечими, неведнъж е връщал зрението на слепи. Неговият най-документиран и удивителен случай на изцеление включва малко сляпо момиче на име Джема Ди Джорджи от Рибера, Сицилия, което е родено без зеници в очите си. (1)

Психосоматичните желания, които надхвърлят съзнателното намерение на човека, ще обяснят много събития на стигмата в очите на учените. Дори когато го обясняват по този начин, те повдигат други въпроси за това как работи умът. Доколкото знам, тези въпроси остават без отговор. Може да се съгласим, че умът насочва разязвено състояние чрез посоката и намерението на подсъзнанието. По този начин повечето стигмати се третират като истерия. Въпреки че в повечето случаи трябва да се съгласим, случаят с падре Пио показва много повече неща и кара човек да спре, преди да бъде пометен в лабиринта на истерия или психосоматично заболяване. Има дебат относно броя на гвоздеите, използвани за разпъването на Исус, и дали е четири или пет има някакво отношение към други съображения, както и към въпросния случай. Ако може да се докаже, че са били само четири, тогава падре Пио предполага пет само въз основа на вяра и догма.

Възможно е той да е бил част от верига от възнесени господари, към които принадлежи Исус. Възможно е по някакъв начин да е бил превъплъщение на Исус. Би ли било добре да знаем какво са си помислили биофизиците и други учени, когато са го оценявали? Имаше един човек, който се дематериализира преди всички скептици на своето време в началото на 20 век. Той го направи 29 пъти и каза на д-р RM Bucke (който пише за това в книгата сиКосмическо съзнание. или малко след това) известен психиатър и приятел на Уолт Уитман, че той в крайна сметка няма да се върне.

Къде отива енергията и наистина ли вярвате в душата? Въпросът за вярата и вярата е почти отвратителен за науката и аз споделям това мнение. Но още повече мразя отхвърлянето на фактите само защото не знаем всичко, което бихме искали да знаем!