Az FDA jóváhagyta az FDA három típusú génfajtát - amit tudnod kell róla, és hogyan ismeri fel őket

Für den Durchschnittsverbraucher sehen GVO-Kartoffeln nicht ganz anders aus, wenn sie neben ihren Bio-Kollegen sitzen. Obwohl sie identisch aussehen können, können gentechnisch veränderte Lebensmittel unbeabsichtigte Folgen und unbekannte Auswirkungen auf diejenigen haben, die sie essen. Dies ist besonders besorgniserregend, da die FDA 2017 drei neue GVO-Kartoffeln zugelassen hat. Dies wirft die Frage auf: Wissen Sie wirklich, was Sie essen? Das Unternehmen hinter diesen technischen Kartoffeln garantiert den Verbrauchern ihre Sicherheit. Viele Wissenschaftler und Organisationen haben jedoch aus verschiedenen Gründen Probleme mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln. Obwohl sie Resistenz gegen Krankheiten und weniger braune Flecken versprechen, sind gentechnisch veränderte Kartoffeln möglicherweise nicht …
Az átlagos fogyasztó számára a GMO burgonya nem néz ki nagyon másképp, ha ökológiai kollégáik mellett ülnek. Noha a géntechnológiával módosított élelmiszerek azonos módon nézhetnek ki, nem szándékos következményekkel és ismeretlen hatással lehetnek azokra, akiket esznek. Ez különösen aggasztó, mert az FDA 2017 -ben három új GVO burgonyát hagyott jóvá. Ez felveti a kérdést: Tényleg tudod, mit eszel? A műszaki burgonya mögött álló társaság garantálja a fogyasztók biztonságát. Különböző okokból azonban sok tudósnak és szervezetnek problémái vannak a géntechnológiával módosított élelmiszerekkel. Noha a betegségek és a kevésbé barna foltok elleni rezisztenciát ígérik, a géntechnológiával módosított burgonya nem lehet ... (Symbolbild/natur.wiki)

Az FDA jóváhagyta az FDA három típusú génfajtát - amit tudnod kell róla, és hogyan ismeri fel őket

Az átlagos fogyasztó számára a GMO burgonya nem néz ki nagyon másképp, ha az ökológiai kollégáik mellett ülnek. Noha a géntechnológiával módosított élelmiszerek azonos módon nézhetnek ki, nem szándékos következményekkel és ismeretlen hatással lehetnek azokra, akiket esznek. Ez különösen aggasztó, mert az FDA 2017 -ben három új GVO burgonyát hagyott jóvá. Ez felveti a kérdést: Tényleg tudod, mit eszel?

A műszaki burgonya mögött álló társaság garantálja a fogyasztók biztonságát. Különböző okokból azonban sok tudósnak és szervezetnek problémái vannak a géntechnológiával módosított élelmiszerekkel. Noha ígérik a betegségek és a kevésbé barna foltok rezisztenciáját, a géntechnológiával módosított burgonyát nem lehet biztonságos enni. Egy orvos, aki korábban segített ezeknek a burgonya felépítésében, ellenük szól.

A legújabb gvo burgonya

A Simplot Co. már régóta dolgozik a burgonyaüzletben. Az 1920 -as évek végén egy fiatal JR Simplot szerkesztette a talajt Idaho -ban, hogy burgonyát termeljen. Az 1960 -as években a Simplot volt az első, aki a sült krumpli kereskedelmi főzésére szolgáló folyamatot dolgozott ki. Sok évvel később a társaság változatos milliárd dolláros társasággá vált. A 2010-es évek közepén beléptek a GVO világába a műszaki burgonya veleszületett vonalával.

A legújabb GVO burgonya közé tartozik a Russet Burank, a Ranger Russet és az Atlanti -óceán fajtái. A génszerkesztési technológia segítségével ezeket a gumókat oly módon állítják elő, hogy szignifikánsan kevésbé barnuljanak és kevésbé akril-amid-potenciális karcinogén, amely a burgonya pörkölésekor felmerül. Génekkel is behatoltak a járványok leküzdésére, az 1840 -es években az ír éhínség betegség elleni védelem érdekében. A Simplot szerint ezek az új burgonya ugyanolyan ízű, ugyanolyan textúrájú és ugyanolyan táplálkozási érték, mint a nem géntechnológiával módosított fajta.

Miközben a Simplot kifejti, hogy célja a hulladékok és a gombaölő szerek használatának csökkentése a gazdálkodók körében, a GMO termékeket továbbra is hevesen vitatják. Az etikai következményektől kezdve a valódi kutatás hiányáig arról, hogy a GVO -élelmiszerek biztonságosak -e az étkezésre, sokan jelenleg azon dolgoznak, hogy megakadályozzák az élelmiszer -technológiát a termékosztály átvételében. Érdekes, hogy kritikát mutatnak a Simplot Burgonya számára egy olyan orvostól, aki évente a társaságnál dolgozott.

A műszaki ételek rejtett veszélyei

dr. Caius Rommens botanikus, biológus és genetikus. Évek óta segített több ezer különböző GMO burgonya fejlesztésében. A veleszületett burgonyát úgy fejlesztette ki, hogy fontolóra veszi a burgonya két génjének bekapcsolását a barnulás és az aszparagin csökkentése érdekében, az anyag, amely sütés közben akrilamidot okozhat. 2018 -ban Dr. Rommens egy könyv Pandora burgonya címmel: a legrosszabb GVO elítéli a Simplot -nal végzett munkáját.

dr. Rommens számos problémát határoz meg ezekkel az új burgonyával. Először is, a gének feldolgozása genetikailag instabil tulajdonságokhoz vezet. Ezenkívül a barnulás hiánya valójában veszély, nincs előnye. Még mindig olyan zúzódások vannak, mint a burgonya, de nem mutatják a sötétebb színt, amely azt jelzi. Ezek a rejtett zúzódások méregforrás lehetnek, bár a fogyasztóknak fogalma sincs. A fertőzéseket, amelyek általában elszíneződés útján láthatók, nem fedezik fel, ami azt jelenti, hogy a baktériumok és a gombák virágzhatnak.

Míg a Simplot kijelenti, hogy a burgonya kevésbé karcinogén módon termel pörkölés során, a krumpliban az akrilamid -tartalom már nagyon alacsony. Annak érdekében, hogy az akril -amid karcinogén legyen, az értékeknek 1000-10 000 -szer magasabbnak kell lenniük, mint a pörkölésnél. Tehát igen, bár a módosított burgonya kevesebb akril -amidot termel, ez kezdetben nem egészségügyi probléma.

dr. Rommens attól tart, hogy az FDA és más felügyeleti hatóságok nem veszik figyelembe a kockázatokat. Biológusként azt tanácsolja, hogy ne fogyasztja el ezeket a burgonyát. Biztonságosabb enni további organikus fajtákat, amelyeket évezredek óta termesztenek és fogyasztanak. Bár gyorsabban barnulhat, csak kövesse a természetes biológiai folyamatot. Ez segít az embereknek okos döntések meghozatalában arról, hogy mi a biztonságos és nem biztonságos az étkezéshez, amit a GVO fajták nem ígérnek.