Platiť daň z tučných potravín pre zdravotníctvo? Skromný návrh - klady a zápory

Platiť daň z tučných potravín pre zdravotníctvo? Skromný návrh - klady a zápory

Obezita, ktorá prispieva k rôznym zdravotným problémom, ako je rakovina, mŕtvica, cukrovka a vysoký krvný tlak, sa stala epidémiou, ktorá postihuje takmer polovicu populácie USA. Počet ľudí s nadváhou sa od roku 1985 zdvojnásobil, čo viedlo k 30 % zvýšeniu poistného na zdravotnú starostlivosť. Celkové finančné náklady obezity sú vyššie ako náklady na alkoholizmus alebo fajčenie. Ročné náklady na liečbu zdravotných problémov súvisiacich s obezitou sa odhadujú na viac ako 100 miliárd dolárov. Znižovanie nákladov na zdravotnú starostlivosť v priebehu času sa nedosiahne, ak sa bude obezita ignorovať.

Prečo viac daní?

Dva dôvody; Prvým a najzrejmejším je získať časť peňazí na to, čo sa navrhuje ako univerzálna zdravotná starostlivosť, čo je otázka, ktorá so sebou prináša samostatnú diskusiu. Druhým a pravdepodobne najdôležitejším dôvodom je zvýšiť povedomie o tom, čo jeme a ako to ovplyvňuje naše telo. Americká verejnosť nevie nič o výžive.

Čo zdaniť

Boli tu desiatky daňových návrhov na „hriešne jedenie“, od centov za plechovku na limonády až po 10 % na všetky položky rýchleho občerstvenia. Asi by to malo byť komplexnejšie. Balené potraviny s vysokým obsahom cukru a škrobu pravdepodobne prispievajú k problému rovnako ako celý priemysel rýchleho občerstvenia. Pokojne by to mohla byť posuvná stupnica pre všetky potraviny okrem čerstvých produktov, založená na gramoch tukov a cukrov na 100 gramov alebo na porciu.

Aká je sadzba dane?

Ministerstvo poľnohospodárstva navrhlo, že na zmenu spôsobu, akým ľudia jedia, môže byť potrebné, aby dane z „hriešnych potravín“ predstavovali aspoň 10 % až 30 % nákladov na potraviny. Odhaduje sa, že 10-percentná federálna daň na výkrmové potraviny by za 10 rokov získala 530 miliárd dolárov. Mal by existovať aj program daňových dotácií na podporu nákupu zdravých potravín, ako je čerstvé ovocie a zelenina. To by samozrejme o niečo znížilo hrubý príjem.

Reakcia opozície

Väčšina z nás je proti viacerým daniam vrátane mňa, no proti takejto dani sú aj iné námietky. Tu sú niektoré z najbežnejších.

• Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
• Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
• Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.

Jednou z chýb pri presadzovaní národného zdravotného problému je politické vyhýbanie sa osobnej zodpovednosti a zodpovednosti. Nechali sme sa ukolísať dôverou vláde, čo je stav, ktorý je ťažké zvrátiť, a zdá sa, že vláda si svoju úlohu váži. Osobná zodpovednosť je konečným riešením; Dovtedy bude každý platiť tak či onak.