Zapłacić podatek od tłustej żywności na służbę zdrowia? Skromna propozycja – zalety i wady

Zapłacić podatek od tłustej żywności na służbę zdrowia? Skromna propozycja – zalety i wady

Otyłość, która przyczynia się do różnych problemów zdrowotnych, takich jak rak, udar, cukrzyca i wysokie ciśnienie krwi, stała się epidemią, dotykającą prawie połowę populacji USA. Od 1985 r. liczba osób z nadwagą podwoiła się, co doprowadziło do 30% wzrostu składek na opiekę zdrowotną. Całkowity koszt finansowy otyłości jest wyższy niż alkoholizmu czy palenia. Roczny koszt leczenia problemów zdrowotnych związanych z otyłością szacuje się na ponad 100 miliardów dolarów. Jeśli otyłość będzie ignorowana, nie uda się z czasem obniżyć kosztów opieki zdrowotnej.

Dlaczego więcej podatków?

Dwa powody; Pierwszą i najbardziej oczywistą jest zebranie części pieniędzy na tak zwaną powszechną opiekę zdrowotną, co jest kwestią wymagającą osobnej debaty. Drugim i prawdopodobnie najważniejszym powodem jest podniesienie świadomości na temat tego, co jemy i jak wpływa to na nasz organizm. Amerykańskie społeczeństwo nie ma pojęcia o żywieniu.

Co opodatkować

Pojawiły się dziesiątki propozycji opodatkowania „grzesznego jedzenia”, począwszy od pensa za puszkę napojów gazowanych do 10% na wszystkie produkty typu fast food. Chyba trzeba to obszerniej przedstawić. Pakowane produkty spożywcze bogate w cukier i skrobię prawdopodobnie przyczyniają się do problemu w takim samym stopniu, jak cała branża fast foodów. Równie dobrze mogłaby to być skala ruchoma dla wszystkich produktów spożywczych z wyjątkiem produktów świeżych, oparta na gramach tłuszczów i cukrów na 100 gramów lub na porcję.

Jaka jest stawka podatku?

Departament Rolnictwa zasugerował, że aby zmienić sposób, w jaki ludzie się odżywiają, podatki od „grzesznej żywności” mogą wynosić co najmniej 10–30% kosztów żywności. Szacuje się, że 10% federalny podatek od tuczącej żywności przyniósłby 530 miliardów dolarów w ciągu 10 lat. Powinien także istnieć program ulg podatkowych zachęcających do zakupu zdrowej żywności, takiej jak świeże owoce i warzywa. To oczywiście nieco obniżyłoby dochód brutto.

Odpowiedź opozycji

Większość z nas jest przeciwna podwyższeniu podatków, łącznie ze mną, ale są też inne zastrzeżenia wobec takiego podatku. Oto niektóre z najczęstszych.

• Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
• Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
• Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.

Jednym z błędów w dążeniu do kwestii zdrowia narodowego jest polityczne unikanie osobistej odpowiedzialności. Daliśmy się uśpić i zaufaliśmy rządowi, co jest trudne do odwrócenia, a rząd zdaje się cenić swoją rolę. Odpowiedzialność osobista jest ostatecznym rozwiązaniem; Do tego czasu wszyscy będą płacić w ten czy inny sposób.